Morpeh

Неа...

Упрямец...

С днем рождения! :image171:

Огрины и сенти с плазмой - это что-то. Моя радЪ.

С днем рождения! (надеюсь, ты вспомнишь это поздравление, когда я буду валяться на поле боя с вывернутыми кишками и вылечишь меня... Ну еще и зрение подправишь... ^_^ ) Уря! :171_russia:

Жанр, временной период и т.п.?

Катукова не знал...

С днем рожденья! :image171:

А не маловато при нынешних слухах... Мне даже при нынешних 2х сотных кажеться мало...) Кстати, на е-бее уже ощущаеться нехватка суровых папахоносцев. Лоты-армии вообще пропали, а коробки в больших количествах остались только в крупных магазах...

Ну как бы все, сокращают производство...

Лично у меня с орками проблем никогда не возникало. играл 120 ИГ на 200 орков, и ничего. Миссию завалил, Торчику круто свезло - уцелели три одиночных ноба в 1 вунде каждый, и помешали заскорить. Из 200 орков осталась собсна 30 рыл и 3 ноба. Все. Думаю, что ИГ намного тяжелей с фриками... А я жду кодекс, а я не лезу в глупые споры... :image045: :image078: :image143:

Понял, спасибо!)

Товарищи, для непонятливых (т.е. для меня), поясните причину выбора ццв-бп. Буду благодарен.

Шарпшутыров нетрожте! Они хорошие. Помогает, ИМХО. Даже один рероленный выстрел лазки стоит того... Согласен с Куратором, склоняюсь в пользу лазок и ХБ. Хотя последние и можно попробовать разбавить 1 автопушкой, т.е. 2 Хб, 1 АП. По одной простой причине - кусаться вне 36 зоны, ибо маневренные товарищи ее легко обходят, да и прогрызать что-нить с 12-13 броней на крайняк. Выстрелов на 1 меньше, зато универсальность налицо, ИМХО...

Конверсияспасет отца русской демократии. Качественная.))) Многие даже не сразу врубились, что мои колпачки от фломиков - не официальная модель...)))

Я правильно понял, что по 2 ХВ в скваде? Так нельзя, обсуждали очень давно... Увы... Сам так делал... :(

230 очков за 2 ПП и сомнительную способность... Следуй по ветру - возьми лучше 3 квадланчера за 210... =) 12 бластов 5-5 с пинигом... мнями...)))

Да все равно. Суть одна - ты вколачиваешь очки в нейтральную способность вместо того, чтобы увеличивать фаерпавер, коей являеться основой ИГ.

2 ПП за 420 очков в армии ИГ... Это не смешно... На эти 420 очей ты можешь набрать собственно: 3 танка. 2 полных платуна 4 ХВС И не говори, что это хуже.))) Насчет лазок - не знаю, за последние полтора года лазки умирали только в рукопашной, так что только ХВС... Плюс, они почти в одну цену с мислами идут в ХВСах... Намек ГВ и все такое...

Техпристов убери. 230 очков за плазму и 5+ починку - бяка. У тебя и так АП2 полно. Очки можно (и нужно, ИМХО) пустить на специализированные скоринг-юниты. Я использую инфильтрирующие сквады или голых ремнантов. Все равно ситуация с КП хуже уже не станет... Лично у меня при не шибко далекой расписке возникают проблема с добегающими товарищам, типа всяких демонов и клочков разных маров. Посему беру сам буду брать огринов. » Нажмите, для отображения текста «Обычно ситуация складываеться следующая - к ходу 2му до нас добегают, врубаються, вырезают чуть меньше половины пехоты, огребают, и начинаеться аттришн - 1-2 мара или ДП в 1 вунде начинают насиловать и убегать 10 рыльные сквады. Именно за этим и нужны тупицы. А вообще, составлять роспись для ИГ за месяц-два до выхода нового кодекса - попросту растрачивать творческий пыл.)))

По-моему идея хорошея, но сами знаете, что в нашем метагейме обладателя "каунт эс" обычно вздергивают на ближайшем суку...) Я бы сам непрочь сломать стереотипы, НО! только после выхода кодекса ИГ. Посмотрим, покурим, а там и идеи новые поползут, 100%. Вот если кастомайза будет не хватать, то...) По поводу росписи. Немного не понял, почему плазмарайфлы могут быть, а антиграв нет? Ведь был же он, не далее, как в рогутрейдере. И гварды и штурмовики на них катались, да. Я бы сказал, что мир был в отрыве от империума, и потому сохранились штучки с темного века технологии, как антиграв. Тогда можно сделать ФоФ, что будет играбельно и мобильно. Не нравяться мне гварды с 2 ВС.))) Это в принципе единственное расхождение по параметрам. Бродсайд - рапиркэннон...) Или типа того... P/S/ Покумекал во время написания поста, и пришел к выводу, что адвансд ИГ только из Тау и сделаешь. Остальные расы сааавсем не катят... P/S/ Куратор, с тобой всегда буду играть, если ты это соберешь.))))

Уменьшенный деф?) Интересная идея, было бы интересно с бэковой и тематической точки зрения.

Кстати, да. Заказал три сенти для вальгальцев, так теперь дилема - что ставить. Мультимельта - хороший аутфланк вариант, но слишком короткий бой. Плазмакэннон - не верю. Если будет - возьму в придачу к батареям лазок пару сквадов сентей. А может вернут ассолтку?))) Пока самым объективным по боевым качествам в соотношении с картонной броней видиться лазка. По цене - вопросы к грядущему кодексу, ИМХО, ничего не ясно...

Интересно, а я произвожу впечатление слепого и глухого глупца без тактильных чувств, говоря что мне всегда все нравиться?))) ИМХО, всы было нормально, лишь террейн немного подкачал. Ну и игры орков с другими армиями - пункт для отдельного продления раундов со стороны судей...

Старый добрый сценарник для ФБ в 40к? Почему бы и нет.) Все ИМХО: 1. У персов - статы гвардов. 2. Термо и павер амрор в топку - зомби должны вгрызаться в мягкие тушки, ИМХО. Иначе не будет накала. 3. 50 очков на варгир. 4. Подробней оговорить правила на влез, влет и вполз через окна, щели и прочее. 5. Зафигачить в доме подвальчик, из которого на определенный бросок могут вылезти смрадные друзья. 5. Возможно, сделать приманку-обжектив, типа безоружного перса, чтобы добавить накала, заставить пятиться и отступать. 7. По эстетике: Зомби должны ломиться в двери, вползать через окна, а герои - истошно визжа поливать их орды от бедра, а не спокойно стоять в термоарморе и раздавать направо и налево тумаки паверфистом. Так что я за резкий урез ХтХ возможностей персов. В принципе, если дать статы гварда, будет ништяк. 2-3 атаки павервипоном или фистом, вполне недурной способ отбить контратаку на баррикаду.