Beast_Therion

Еще успеют взять, я уверен!) А это вообще свойство очень многих формаций. Ибо те из них, что на выбивание бабла не нацелены, изначально фановые. И вообще, рассчитаны на больший формат и союзников. К примеру: стоит плату, превозмогает кого-нить, ну а потом - Бац! Выезжает крыло ворона, целит вражеского полководца! Вззззздыщ! Появляется крыло смерти большим чапиком, выносит со стрельбы отряд вражеского полководца, терпит ход и доносит его в хтх! Красота же! :)

Погонял я тут в выходные на фановом турнире на 1250 зубов... Теперь хочу больше флешгиццов)

Убиваю меня такие товарищи, которые прочитав на телефоне пару правил, не разобравшись нифига, прожигают анальным пламенем кресло. А уже потом разглядывают и стрефинг ран на спидерах, юниты со стелсом и шраудом вшиным... А потом, прочитав про турниры, взятые дарками, объявляют что метагейм там днищавый, и только они знают, как надо играть. :rolleyes: А в ревинвинг атак сквадроне скаут нужен для спидера, у него вшитого нет.

На них дроппод ассолт не работает, так то

А ты когда нибудь пятно дипстрайкал?) :ork-krazy: А по сути - вообще норм мисссия, надо бы сыграть. А то в кодексе оркском алтаря нема, а в газиковском он какой-то странный)

Да и здесь есть ограничение - онли инфантри

Блин, какой же оцензуренно офигенный девастатор с гравиком! И битцы крыла ворона на технике адово смотрятся)

А мы тут кто? о_О

Ну ок, но с этого ракурса демонкин вообще на ЕТЦ проседает.

Интересный ростер, я бы с таким сыграл. Если верно понял, это идеальная расписка против маэльского мсу - набить на них бладпоинтов и разыгрывать необходимые плюшки. Если так, я бы максимизировал количество юнитов (возможно, даже в ущерб одно сг, но это спорно) - да, это заточка, но на командник можно себе позволить такую степень специализации. Просто выжираешь весь стол, уничтожая свои юниты и юниты противника, сумоня и прокачивая войска, кровькишкирас[гомосек]асило! :D :rolleyes:

А зачем переиздавать? Вполне норм, для кодекса одного юнита. Да и вполне валиден.

Любопытный турнир, пиши еще!)

А я то, грешный, подумал что это ирония... А так-то, лазки вполне справляются, даже с сх, вопрос лишь в количестве и в том, чтобы не брать гравки

Митриус негасимый!) :ork-inq: :image122: :image121: :image034:

Любопытный репорт, хотелось бы более структурированный для читабельности, но и так можно разобраться) Нюанс: у Аббы вшитый трейт) И " опрокидывателя линии", блджад, надмозг где-то рядом...

Что-то все слишком сладко - ни одного минуса.

Согласен, сапл спорный - мобрул под большие пятна заточен, челеджи варлорду опять же... Но там годные формации, не самые донные артефакты. А вот сотня+ минек на столе мне нравится!)

Гринтайда, дефолтный) 660 очков в базе - и вечный Вааааагх твой!) Приправить основным детачем и клешнями по вкусу)

Так я вроде уже написал, что с байками... о_О Нобобайки просели из-за того, что другие юниты делают их задачу лучше Ну, это только если играешь гринтайдом) Как ни парадоксально, орки (ну, кроме пятен), чем то похожи на эльдарских аспектников. Спецвойска, профильные цели. Только это все дешевле! :D

ГРАНАТЫ Гранаты представляют собой небольшие, умещающиеся в руку контейнеры или баллоны, начинённые взрывчаткой, а иногда и более экзотическими веществами, например, удушающим газом. Гранаты применяются для выбивания противника из укрытия, постановки дымовых завес или даже для уничтожения танков. Некоторые гранаты можно использовать и в фазе стрельбы, и в фазе наступления, хотя они будут производить разный эффект. Боевая единица может бросить только одну гранату (любого класса) за одну фазу. ТЕХНИКА, ОБОРУДОВАННЫЕ ОГНЕВЫЕ ПОЗИЦИИ И МОНСТРУОЗНЫЕ СОЗДАНИЯ Некоторые гранаты можно использовать против техники, оборудованных огневых позиций (с. 109) и/или монструозных созданий (включающих парящих летающих монстров), но необходимо закрепить их в определённом месте, чтобы достичь максимального эффекта. Как и технику, строения можно атаковать в ближнем бою, а, следовательно, любую гранату, что можно применить против техники в ближнем бою, можно использовать и против строения. Модель может использовать такую гранату в качестве рукопашного оружия, но при этом может совершить только одну атаку, вне зависимости от указанного в профиле количества атак и любых бонусов. Разные гранаты имеют разные профили, что подробнее описано ниже. Английской книжки под рукой нет.

1) Юниты разные. Из артиллерии топом считается мегабласта и лобба, но и остальное неплохо, если уметь готовить. Они стоят в каком нибудь ковре, не отсвечивают и лупят. Лутазы же, как народ более хрупкий и дамажный, все хотят обидеть. Поэтому их нужно или брать больше, либо защищать толстой броней. 2)У нобов на байке есть коренной недостаток, даже два: а) Простые байкеры стреляют и живут лучше б) Мегонобы бьют больнее и стоят дешевле. Но кто я такой, что бы тебе указывать?) Прочитай кодекс, желательно с калькулятором - составишь свое мнение, без этого никак.

Да нашел я уже в рульбуке, нашел... Всегда так играл, но тут кто-то перечитал книжку *_* Теперь буду всех с новыми прочтениями сначала посылать [ну уж нет]@Й, а потом идти читать рульбук. Ибо ну нафиг такое. Да неплохой кодекс, неплохой. Не автовин, и по моделькам требовательный слегка, но неплохой. Я им вполне норм играю, играл бы чаще, было бы ваще ок, а то новые идею отрабатывать не успеваю. Он навыков требует, как минимум.

Кусок из рольбука - мол, юнит кидает одну гранату за фаза. Любую фазу, что стрельбы, что ассолт.

А зачем ажиотаж? В орковской части я ничего революционного не вижу: спам рокетов + меганобы с магобоссом лакистичным. Решающим тут является (может являться!) оппонент, прямота рук и демоническая часть. У нас в метагейсе, к примеру, это не очень зайдет - ибо танкбустазы будут в хтх кидать только одну мельтабомбу, что делает их чисто стрелковым юнитом.

А что за рассказ, если не секрет? Болезненное любопытство, знаете ли)