Beast_Therion

В порядке наркомании: сционы.

Хтх игнорит ковер В) В)

О чем и речь, трудный выбор. Я все-таки склоняюсь к коптам. Мобильный антитанк, с определенной дозой живучести за счет джинка лучше, чем средство для уничтожения пехоты. Для этого у орков хватает средств - лоббы, авиация, даже просто волна пехоты. Тут, на самом деле, от ростера все зависит. Но поскольку я патологически люблю масспехоту, для меня лучше будут именно копты. В ростере на мотопехоте и танкбастазах я бы брал траки. И, если честно, меня жаба сейчас душит их на 3д принтере печатать, да и красить :rolleyes: Ээээх, не хватает оркам спецфока спидфриков с 9 фасты...)

Но копты то живут лучше! И мобильность выше... Багги, мне кажется, одноразовые совсем... Копты у меня часто до конца боя доживают

Господа, требуется авторитетное мнение - копты или багги? Копты есть в наличии, и они вроде поживучее, но багги не разберешь с болтеров и них можно вкопать огнемет. Дискасс?

Шикарносте!) Приятно читать хорошо написанные репорты)

"Фото" Видели уже?

Даааа! Да! Вот он - ростер дарков моей мечты! Без союзов, без всякой хрени - концентрированные скорость, крутость и пафос! Очень интересно, как по итогам сыграла формация спидеров ^_^

Соулгриндеры, Леманрассы (они вообще самый сок), мб Тау :D :D :D

Инфильтрейшен кадр - жесткий по рестриктам, но дико вкусный возвращением на стол Реталейшен кадр - с вшитым управлением резервами (и дипстрайкам брода - по-аутренж их теперь!) и бонусом к баллистику Техника сквадронами Что из этого дно? Имхо, вкусно и интересно И это я так, навскидку.

Кстати, я единственный, кто бродов на скринах не нашел?

Боинги страдать... И мне это нравится! В)

Стволов нет. Никаких. Я думаю, это только красивость, а не юнит.

Я вот подумывал пытаться накидать плюс к инвулю - с кфф это неплохо живучесть поднять может, не считаешь? А если вортекс выйдет, так можно напугать неплохо.

Ну а мне нравится безумная гипотетическая ситуация, в которой два девастатора, торчащие из ринки, стреляя с двух хевиболтеров, ловят кучу шестерок и не только дохнут сами, но и выносят пару мирно сидящих под защитой брони морячков! :D

Фенепешечкой может подсобить. Но гаргантность хороша как атакующий буст - стомпы там, пальба во все стороны. Защита от инсты меньше нужна, имхо.

Да, бомбосквиги шикарны за свою цену. И, если ничего не путаю, наш самолетик в ховер не может, увы... И я бы не стал выкидывать пейнбоя. При минимальном ковре и от неинстящей силы он В РАЗЫ живучесть поднимает, проверено. А вирдбой крайне рандомен, особенно один. Если так хочется дохтура заменить, можно мегамека взять, с ШАГом (в пушки) или с КФФ (но водить аккуратно).

А я всегда считал, что Dсилу им дали потому что дисторшен, да и по описанию оно вполне рвало реальность и все такое. И если вспомнить дарковский самолетик, то вполне могут что то такое D-сильное отвесить.

Судя по милой мордахе, разок он от мельты прикурил неудачно.

Ну не посадят же туда таких же безруких.

Вот блин. Если немного абстрагироваться от "орлиной" позы и чуть залипнуть на детализации и прочем, то минька начинает некисло нравиться. Некое благородное безумие в ней есть.

Я думаю, ответят в свой срок.

И не спроста бояться, что характерно! На своей *опе ощутил их мощь - даже эльдар не успевают все это перелопать стрельбой. Злая это вещь, сильная, даже на киллпоинтах сильная.

Десять хитпоинтов! Да уж, а Иерофант то - жалкий лошара)

У открытого транспорта стрельба идет от корпуса, там нет специальных точек для стрельбы. Странный комментарий. Lord of War - место в организации армии, Warboss - его статус (так сказать). Он может быть и тем и тем.