Zlovred6

Внезапно воздушный бой кончается и продолжается ход))) Неа. Прописано что скайфаер оружие игнорирует ПРАВИЛО "Угол Атаки". В котором в свою очередь прописано взаимное расположение самолётов и пенальти/бонусы за него. Не путать с игнором арки стрельбы. Вординга "угол атаки" вообще нет в рульнике.

Вкратце: 1) Начинается игровой ход. Если у обоих игроков есть самолёты то кто-то из них может захотеть догфайт. Если один против, то роляют и победитель решает будет ли. 2) 1 Фаза: Роляют. Если файтеров больше чем бомберов то +1 к броску. Если наоборот то -1. У кого больше тот считается атаккером и выбирает свой и вражеский самолёты для боя. Проигравший - дефендер. Самолёты ставятся дург напротив друга лицом к лицу в 36". 3) 2 Фаза: Игроки скрытно загадывают число от 1 до 3. Вскрываются (не суть как это делать - предлагается кубиками). Сверяют по таблице результат. Победитель может двинуться до 12" (или 24" если его Пюрсьют хотя бы на 2 больше) либо прервать догфайт. 4) 3 Фаза: Опять загадывают и сверяют по табличке. Победитель может повернуть чужой самолёт на 90 градусов (или на 180 если Агилити выше на 2 или более) + может поджинкать если надо. 5) 4 Фаза: Опять загадывают и сверяют по табличке. Таблицей определяется кто стреляет первее. После этого стреляют в соответствии с тем как расположены оказались точно так же как стреляли бы в игре (кроме того что нельзя флетаутить а джинк заявляется только в фазе 3 победителем). Если смотрят друг на друга то снапшотят (но файтеры это игнорируют и стреляют по полной), если один смотрит другому в хвост то он получает полную баллистику даже если не имеет скайфаера. 6) Если самолёт оказался уничтожен, то бросается результат: 1 - Самолёт сломался у хозяина в деплое и место куда он будет падать (до скаттера) определяет противник. 2-5 - ничего. 6 - Самолёт сломался у в деплое и место куда он будет падать (до скаттера) определяет хозяин.

Итак, господа, уже прошло приличное кол-во времени с выхода книги по флаерам и многие протестировали новую фазу "самолёты онли". Собственно, полистал я тут книгу - поглядел что там нам предлагают и несколько озадачился. Суть: Имеется ХСМ Хелдрейк. Есть у него рул "AERIAL STRIKE" который, вроде как, должен был компенсировать его проблемы против самолётов будучи экипированным огнемётом. Смотрим что нам надо: 1) Быть в 12" от самолёта врага. 2) Висеть у него на хвосте. Освоив догфайт выясняем что для того чтобы выполнить эти условия необходимо выиграть 2 и 3 фазы догфайта. Причём не просто выиграть а с перевесом в 2 или более параметра Пюрсьют и Агилити соответственно. И если в плане Агилити шансы есть ибо у дракона он 4й, то с Пюрсьютом возникают проблемки... у Дрейка он... 2й...А это один из худших параметров в игре (хуже только у валькирий - там ваще 1й). Т.е. выиграть по базовому Пюрсьюту Дрейк умеет только Валькирии, собственно... Но ведь должны же быть способы как догнать противника? Ага, есть. Для этого по таблице во второй фазе оба игрока должны загадать 3ку + Дракон должен быть атаккером. Если стать атаккером дракон ещё может (и придётся выиграть ещё и 1ю фазу для этого т.е. уже три фазы подряд выигрыш), то заставить оппонента загадать цифру 3 не выйдет НИКАК если он, конечно, знает об этой особенности Дрейка. ИТОГО: Дракон не сможет использовать это свойство НИКОГДА. Просто вообще никогда кроме случаев когда против нас валькирия, либо противник РАЗРЕШИТ нам себя стукнуть (что вообще маразм и помимо этого нам придётся выиграть три фазы догфайта подряд). Мораль: ГВ - вы там вообще с ума посходили? P.S. А ещё у них на картинке "Head On Pass" нарисованы самолёты "лоб-в-лоб" чего в догфайте не может произойти никогда.

+1 Пушка аегиса с тафной никого не волновала. Пушки артиллерии "живые". Шагоходы типа Бревнайтов и Риптайдов с живучестью хотя визуально даже там живого 10% от машинки. А тут прицепились к ящикам)))) (да да, я тоже считаю что это маразм, но ящики далеко не "первая ласточка"))))

К слову, уже понерфлено. Мне товарисч скидывал ответ Форжи на этот счёт - так вот, они так не планировали и играть надо по обычному. Так что обломс с выбором спеллов))

Буквоедство это. Как с "выбрать заклинание" у кастеров Корсар))

Да, нельзя брать более 1го артефакта в одни руки. И к сапплиментам это тоже работает.

Угу, я про драфт имел ввиду) Но там уже нашли прямо прописанное) Скажем так, я не особо углу[эх жаль]лся)

Внезапно в профилях индепов прописано откуда они могут брать экипировку (рукопашное/дистанционное/Реварды/Спецоснащение/Артефакты) но нет упоминаний про несколько артефактов.

RELICS OF THE CRIMSON SLAUGHTER Any character in a Crimson Slaughter Detachment or Formation that can select Chaos Artefacts may choose from the Relics of the Crimson Slaughter (opposite), at the points costs shown, in addition to the Chaos Artefacts from Codex: Chaos Space Marines. Можно ВЫБИРАТЬ из Артефактов КС в дополнение к артефактам из Кодекса, а не БРАТЬ дополнительный. В кодексе ХСМ вижу ограничение на то что можно брать не более одного одинакового на армию, а раз не прописано разрешения брать более одного на персонажа то используем общее правило Рульника - по одному в руки.

Даже приятно почитать что кто-то не гонится за паверцом и водит эти кодексы самостоятельно =)

И как получается? Успешно? Просто глядя на кодекса АдМехов и Скитариев создаётся ощущение их кастрированности в плане юнитов. Как Арли, короче)

О! Кто-то играет Адмехами/Скитариями не конвоком? 0_о Очень хотелось бы посмотреть на таких - это уже вымирающий вид кмк((

Армия с массовым скаутмувом и бонусами на ходьбу/бег + возможностью раздать всем +3 к ковру, вдруг оказалась армией на десанте? Я что-то упустил в этой жизни :?

Учитывая что это обновление рульбука, эта фраза звучит примерно как: "надеюсь все договорятся игнорировать часть рульбука" =)

В нашей армии другого не держат ))) И чем больше вижу, тем больше хочу играть тепло-лампово именно за них))

Я про пираний) Не то обращение употребил) Ладно, я почитал, обмозговал: походу так и есть - как минимум с точки зрения логики =) А вот столкновение квантума и ленса - я считаю бред бредовый) Эти два правила по сути не мешали друг другу) А сейчас некроны вообще огорчатся по поводу того что ленсы ***чат по ним всегда по 11 броне...((

Такс, стопэ. Если ФАК изменяет что-то из кодекса - это одно. Если он меняет основные правила которые справедливы для ВСЕХ, однако в каком-то кодексе были исключения из правила этого - это уже другой вопрос. В случае с пираньями их свойство изначально нарушает правила рулбука позволяя уйти со стола. Так почему ему можно нарушить это правило, но надо соблюдать правило базовое введённое ФАКом? Двойные стандарты? (К слову, там вообще речь про флаеров шла изначально как единственных юнитов которые могут по базовым правилам уйти со стола в ходе игры и уходят они не каким-то спецправилом своим а общим правилом на летунов)

Главное - наконец-то вектор денсер на ДЭ самолёты) Сбылась мечта)

Ога, разговор причём шёл про получение ковра за местность гаргантами и ФМК которые явно больше чем кусок руинки. Правил на сокрытие техники это ни разу не меняло и не отменяло. А вот то что некоторой не-технике таки придётся подбирать соразмерные укрытия - это да. Кстати, про пираний - разве это не исключение индивидуальное про их возможность выйти с поля в резервы? Все исключения введённые в кодексах остаются в силе - кто их отменял? А то давайте ещё запретим скайхаммеру чарджить с дипа на общих основаниях))

Кстати, да, может же. =| И вообще много подобных возможностей открывается)

Чтобы не дать бедным бомберам, которые и сейчас не очень комфортно себя чувствуют, и единого шанса? =(((( Ну и устранить самолёты как класс при игре против Тау, например(

Потому что в дружественной игре "заставить" оппонента что-то сделать - это уже как минимум недружественное и как максимум оппонент плюнет и скажет "ну и играй сам с собой в свою миссию". А на турнирах чётко прописанные миссии идут по рульнику так что сапплаевские никак не взять. А вот с догфайтом будет забавно - если книга вносит поправки в рульник непосредственно и в кодексы в плане отыгрывания флаеров, то на турнирах это так же должно быть принято (всёж правки в рулбук оффициальные) и реально можно заставить оппонента отыграть догфайт и получить с этого некий профит))

Бывают и сюрпризы) Вон - Элдар кодекс тоже не ожидал никто до последнего момента, однакож буквально в течение пары недель всё вышло)

Я как вижу её использование в качестве "пугача" для задних рядов. Прыгнул куда-нить в тыл ганлайна и смотришь как они в панике разбегаются. А ещё интересна практика 3х огнемётов на них: так они успевают что-то сделать и на ход своего появления. Ессно рассчитывать на неё как "убиватора" не стоит, но внести хаос в тылы ребята могут легко: всёж этот кирпичик весьма болезненно кусается и бронирован весьма)