Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Zlovred6

Пользователь
  • Постов

    770
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Zlovred6

  1. Я тож иногда в индепов вкидываю, но вот иногда случается апофеоз и жалко его терять если в лорда/сорку приходит =(
  2. Кстати не такой плохой вариант даже)) Опять жеж надо смотреть как там с целями - ломиться на отряд "павершашка на сдачу" (не видел я такого ксть - обычно по очкам стараются укладываться ))) это план не очень)) На самом деле не знаю кто как а я готов переплатить 15 очков чтобы ХСМ тактички не были совсем уж неспособием а хотяб какие-то шансы имели посражаться) Фича как раз в возможности сделать из чемпиона ВНЕЗАПНО что-то приличное бунами (и, есличо суметь получить эти буны самостоятельно)
  3. В выходные протестил Варбанду + Культ оф Дестракшн. Походу главное "не очень" в культе - это что дальнобойного орудия 2шт (лазки и плазма-пушки). Однако даже так - противника неплохо пугает риск двойной пальбы с окопавшихся Облей. Двойные буны - тоже очень приятно. Умудрился получить за игру два апофеоза) ДП халявные заместо сержантов - это гут)) Ну и пришёл к мысли что таки сержантов нужно закачивать в топоры - если удаётся их прокачнуть ещё и бунами то получается вообще нормально так. Лидачок +1 сильно помогает опять же - в большинстве случаев проходим традиционнный "некронский" 10й))
  4. Насчёт не на турнирах - так это я только всеми руками "за". Просто практика показывает что даже в домашних играх народ всёж предпочитает строить баланс отталкиваясь от турнирных правил... А так то да - богради хоть анбаундом обмазывайтесь XD
  5. Мешает ограничение на 3 детача на турнирах XD Если будешь в СОСТАВЕ генориона юзать то ограничение на 1 магуса не пропадёт никуда. А если раздельно то получишь 3 формашки по одному магусу в каждой - а это тож не назвать "спам магусов")))
  6. Я ж не спорю что так можно) Но кмк это уже не из категории "наспамить") Ну и хз....терять возможность заролять засаду на первый ход двум пачкам обязательных парней чтобы взять пару магосов... Хотя, конечно, можно взять два пака неофитов на машинах) Им это не особо надо. Но тут нужно будет смотреть что по формациям будет в итоге в генорионе...
  7. Анбаундом? Я не про ограничения - мультидетач просто даёт очень много важного и крутого. А по нему магус 1шт.
  8. Если детачи позволят наспамить при ограничении в 1шт на мультидетач. Ну или 2 по КАДу но кто в здравом уме будет ими по КАДу играть?
  9. Суть в том что это формация на самолётах именно - у ДЭ полторы формации всего: хотелось хоть чем-то попробовать сыграть((
  10. Считается ли формация из Death From The Skies как отдельный кодекс? И вообще обладателям бедных кодексов без мультидетачей как жить? Т.е. если я хотел взять КАД + 2 Формашки Ковенов + Самолёты то облом мне, значит? ((
  11. Врейслорд смотрит с непониманием и обидой.
  12. Ты это... наркоманию то прекращай ;)
  13. Я просто хз даже кому должны были ещё дать чардж с дипа чтоб не было нытья =)
  14. Не хочется повторять мысль которую уже несколько раз до меня высказывали выше в теме, но: а у нас, значит, надо всё выходящее рассматривать в контексте "ломает турнирные расписки об колено/сама об них ломается"? Если так, то, да, можно было ждать для бладов и фулл-компани с бесплатными ринками и всякие там либроконклавы итд итп. Другое дело что ожидать такого было бы наивно. Однако выдали несколько сильных и, в общем-то, вполне играбельных формаций, которые по крайней мере можно уже оценивать с турнирной точки зрения (я говорю не о "нагнуть ЕТЦ", а о обычных турнирах по стране). То что при этом ослабили ряд других моментов - это отдельный разговор. Но даже так - не надо абстрагироваться от общей картины. А в общем: акцентировать ослабление ассолтов и демикомпани на фоне прочих плюшек и возможностей - это уже личное дело каждого. Хочется видеть только плохое - не вопрос. Только тогда уж не надо говорить про "не дали".
  15. "Слегка сдобрив" кмк не совсем так сказано - или чардж с дипа уже превратился в незначительную плюшку, которую можно не учитывать особо? Я так понял бладоводов, что лучше бы не выдавали ничего(( Ясно. Понятно. Не зашли формашки - народ недоволен что мало. Напомните мне рассказать потом как ДЭ два года без формаций живут и декурионов. (Хотя недавно дали старт коллектинг и самолёты - и то народ обрадовался))
  16. Согласно правилу ГравАмп: "When rolling to Wound with a grav-weapon, or to determine its effects on a vehicle, the bearer can re-roll the result." Вопрос такой: реролл ведь идёт результата а не неудачных кубов? Значит перекидывать надо будет в том числе и удачные если хочется рероллить - нет?
  17. К слову) Видимо всёж будут модифицированные варианты спеллов Лоялистов а не один в один)
  18. Я и не спорю) Лишь бы такие авточойсы были)) И вообще вставили в формации Спаунов/Облей а то будет опять 100500 формашек на пехтуре + Кхорнатиков накинут и получится Демонкин дубль 2 =)
  19. Да мне не жалко) В декурионах такие слоты - это норма) Я к тому что реально формаций будет не так много)
  20. Надо было их сначала ХСМ выдать а потом СМ)) Тогда вторичность была б у них) Разница же между выходом всего полгода - какая по сути разница) Но хочется всёж верить что они будут хотя бы не один в один а отличаться будут - иначе смысл смены названий школ если будет полностью клон? Было б вполне в ХСМ духе изменённые версии заклинаний некоторых от лоялистов)) Насчёт "11 новых формаций" - ставлю что это 11 слотов ХСМиона. А реально будет штук 7 формашек и 4 забивалки слотов типа "возьми Дефайлера/Дрейка/Финда и не получи ничего".
  21. Малвероятно) По Мимеаре у них есть свой храм "Shadow Spectre Shrine" с общим свойством для аспектов "Shrinekeepers". Конечно, возможна ситуация как с дайрами...но не особо верится - у дайров то те же свойства что у аспект хоста + ещё одно, а тут слишком уж отличаются...
  22. В одном месте так написано, в другом по другому ))) Всё ок - ГВ умеет, могёт)) К слову сказать. Нова по инвизу бьёт - прописано факом))
  23. Подкину свои пять копеек цитатой из ФАКа: "If a witchfire power does not have a profile, follow the instructions written for that power instead" То бишь мы пропускаем стрельбу как таковую (в т.ч. и всякие тухит и снапшоты) и переходим к выполнению эффекта.
  24. Это вообще к Вархаммеру применимо? Тут даже мамонты игры ломают зубы об гранит очередных правил и факов. Вархаммер не для слабых духом ^_^ Так что или "комфортно и бэково", или "по правилам", кмк. Кстати, вопрос по теме (к тем, кто из коробки заинтересован не Десвотчем а Арлями): Кто как планирует использовать Джестера со шраудом?
  25. Да лааадна)) Когда ГВ что-то ксеноское лимитками выпускало? :D
×
×
  • Создать...