Zlovred6

Не хочется скатываться в предположения но сам факт пластикового Эльдрада говорит о каком-то релизе для ушастых - не? Врядли же его одного прямо выпустят - ГВ походу предпочитает выстреливать паками.

Тоже обратил внимание - три раза уже такой прикол( Люди кэнт спик инглиш

Не особо верится. Хотели бы поправить - не стали бы писать по ФАКу легальность старого((

Вот именно на это, господа, я и аппелирую. Увы, теперь способов перевести их в трупсу нет, что весьма обидно =(

А вот это странно. Такие правила в худ.тексте не пишут обычно, а тут какая-то ерунда... А в прошлом эльдарском кодексе, грешным делом, спиритсир этого не делал?

0o Действительно)) Шикаааарность)) Реролл сейвов на Евку - это вообще козырно будет жеж))

Я это и написал, собственно) В общем то вы со мной согласны - что я и хотел узнать) Ева не становится чарактером увы - там просто разрешают её сделать варлордом, но трейт она не получит ибо не чарактер. А вот Лорд может - он то чарактером является по умолчанию.

Примерно так =3 Вообще с иянденом есть ещё несколько любопытных моментов - например выдать варлорд трейты Врейслорду - некоторые ему заходят очень даже (жаль нельзя Еве выдать - не чарактер она Т_Т) Кстати, вот любопытно: можно любой детач Эльдар заявить как Иянденовский - соответственно батлхост и его формашки тоже. Берём ВрейсХост по ияндену - очевидно свойство "брать до 5 спиритсиров в 1 слот ХаКу" не будет работать т.к. по формации прописан один спиритсир, верно жеж?

Друзья мои, так ведь и Евка будет поценнее и труднее убиваемей чем Стомпа. Так что её лечение - это гут, как я считаю) Ну и на худой конец Лорда подлечить можно - он то вообще бедняга сивый, убогий) Ему хил даже больше пригодится)

Кто сказал что оно должно быть дёшево? =) Вон - ВВП 35 очков стоит за падение 1 раз без скаттера. Ну или какие-нить инвули 4+ за 25 очков. А тут возможность более менее стабильно лечить Евку без танцев с бубном (т.е. необходимости наролять спелл варлоков на лечение))

А вот я считаю что и правильно запретили посадку на деплое - а то получались какие-то кадавры загадочные( По крайней мере рейдеры с ВВП можно всё ещё использовать для дропа медуз/сслитов/кабалитов/труборнов)

Ну что, господа: 1) Теперь Корт архонта оффициально может браться как вполне себе самостоятельное ХаКу 2) Отпал вопрос про ВВП в рейдере - падаем без скаттера - буквоеды в печали) 3) Веном стреляет вперёд и только вперёд - увы и ах 4) Труборны в родную кодексную формацию и Start Collecting - подтверждено ГВ 5) Все дедикейтеды имеют свойства формаций пока не прописано обратного В общем красота - всё предсказуемо и ожидаемо (хотя лично я считал что ГВ обломает одинокий Корт)))

и камушек лечащий вунду нашему любимому гарганту на 3+ ;)

Разница в том, что даже драфт ФАКа - это уже мнение ГВ на решение определённых спорных вопросов. Даже если в итоге мнение изменится но на данный момент эти самые вопросы стоит разрешать именно так. А то получается что если возникает описанный в ФАКе спорный момент то "противники драфта" будут засовывать голову в песок и кричать: "ничего не знаю! драфт неоффициальный!" несмотря на то что по крайней мере написанные в ФАКе пояснения куда ближе к реальному положению дел, чем: "мы у нас в комьюнити решили".

Ну, ёпт, извините - там формулировка не то чтобы сильно чёткая. Всё время думал что надо в дедикейтеде игру начинать(

Кстати, я тут внезапно для себя открыл что по рульнику необязательно деплоится в своём дедикейтеде. Тобишь берём труборнов с сплинтер-пушками и архонта - сажаем их в ближайшую руину. А два венома дедикейтеда, рейдер с чемнить и риверы ездят и палят в то, что архонт выбрал целью XD Получается некий маразм но исключительно в рамках правил(

Может быть и так, да только формация прилагается к набору с кабалитами и подразумевалась как эксклюзив для этой коробочки, а тут уже накрутили сверху пару веномов и труборнов до кучи (щас ещё народ набежит корт к Архонту брать - погодите))). Не то чтобы я сильно протестую и пытаюсь по раву это опровергать - кмк тут РАИ не совсем так подразумевало)))

Отвечаю кратко, а то тут любят послать читать рульбук. По прежнему нельзя.

Однако, здравствуйте. >- можно ли кабалитов из формации проапгрейдить до труборнов, не нарушая рестриктов формации? В тексте формации написано "корова рыжая одна" - значит и брать будем одну чтобы не нарушать отчётности. Т.е. если сказано взять кабалитов то и брать надо их - то что труборны прописаны в листе кабалитов не означает что они одно и то же: представьте если бы формации было прописано "Возьмите 3 Сслита" - вы бы стали к ним присоединять ещё Лхамеянок и Медуз? Ведь они "тот же юнит". >- можно ли взять к архонту и кабалитам дедикейтедом веномы и получат ли веномы преферед? Скорее всего, да. Обоснование "но ведь в КАДе даётся" - случай частный, но есть ещё примеры относительно дедикейтедов. Другое дело что где-то в ФАКе волков, якобы, был схожий момент, где ГВ решило по другому... тут уже не возьмусь судить. >и от себя еще добавлю нубский вопрос - верно ли я понимаю, что из транспорта Архонт не может раздавать преферед, так как у него не будет ЛОСа? ГВ разьяснило что посаженный в транспорт юнит убирается из игры и не влияет никак кроме случаев прямо прописанных: вичфаеры и стрельба. Активация способностей к таким не относится, так что как не печально - придётся выводить Архонта. Обоснование "по сути" - не катит((

А действительно - в тексте формации не прописано ничего насчёт что рейдер идёт транспортом для кабалитов и запрета на взятие венома под архонта))) Насчёт "считаются/не считаются" - вроде уже было обсуждение насчёт серпентов из аспект хоста. Кажется всё-же пришли ко мнению что считаются.

Пардон, а на какое количество очков предполагается ориентироваться? Насколько я понимаю по изданиям ГВ - они предлагают варианты детачей на большой спектр по очкам: к примеру у тех же гемункульских ковенов есть формация "всё в одном" которая требует около 2500 очков по минималке. И теперь я должен писать: "это порнография - я хотел играть этим за меньшее количество очков! слишком дорого! не лезет в типовые 1850!"

Да. Да. ГВ сделало неведомую фиговину, которую теперь не совсем ясно как разруливать.

Охтыжёжик опять путаться начали) Детач/Формация - способ набора армии. Крыло (FLYER WING) - Объединение самолётов либо из одной формации самолётов, либо набранных в один слот детача по правилам в описании самолёта. Построение (ATTACK PATTERN) - Способ расположения самолётов в крыле в котором они должны [ну уж нет]одиться в конце мува, чтобы получить бонус. Вот так.

Неа. И не планируется. Летучая монстра не является типом флаер (то бишь самолётом) а значит и правила прописаны не про них)))

Ну уничтоженный он на столе не окажется - я ж писал что случается если самолёт подбили))) Но так то, да, вероятность кого-то сбить в догфайте весьма весьма невелика)) Эльдарским самолётам в этом плане проще, но в любом случае есть как минимум 3 возможности обломать весь догфайт....