-
Постов
8 429 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент sidestep
-
ну примерно. И соответственно она пытается путём проб и ошибок левелапнуться с самого мелкого моба в системе до чего-то большого, и не быть сожранной/растоптанной в процессе. Это по крайней мере веселее всех версий, где протагонист с самого начала перекачанная эксплойтящая всё и вся имба. Если, конечно, это та манга, которую я когда-то полистал.
-
Да тут проблема больше в персонаже, чем в нём. Он никаких эмоций по сценарию и не показывает - чего там играть? Даже зритель про него абсолютно ничего не знает, даже имени; сложно как-то симпатизировать и переживать за это. Но по актёрам ты похоже в чём-то прав, в фильме подозрительно много камео на погонный метр плёнки. По большей части ненужных, и выглядящих искусственно прикрученными. Хотя я больше поверю в то, что они сами в очередь выстраивались на новый шедевр Нолана.
-
Выбрал пару часов в праздники; посмотрел. "Раскрывающийся текст"Фильм - первоклассный пример, как взять интересную идею, и зафейлить её реализацию на практике. Причём про инверсию даже говорить не будем. Это условная Магия А, которая у нас по правилам работает вот так, поэтому претензий к ней никаких, даже внутренние противоречия не хочется искать. Претензии в основном к монтажу и повествованию. Если коротко, в фильме есть ровно одна стоящая часть - это отличная сцена с ограблением, прокрученная в обе стороны, ну и сразу два ВотЭтоПоворота в ней (то, что оппонент Протагониста - это сам Протагонист, допустим, ещё можно угадать по логике сюжетостроения; но вот что второй gas mask mook это тоже он, оказывается совсем внезапно, хоть в ретроспективе и логично). И судя по всему, это как раз оригинальная концепция Нолана и была, и на этом вся вышла, потому как всё нарощенное до и после неё - абсолютно мутная и непонятная чехарда. С самого начала напрягают постоянные скачки из локации в локацию, от персонажа к персонажу, и бесконечные инфодампы от каждого из них. Лица сменяются так быстро, что запомнить не успеваешь. Причём многие из этих сцен и персонажей по факту в сценарии и не нужны. Сцена с доктором-учёной особенно отличный пример - полчаса времени потрачено на объяснение словами зрителю абсолютно лишней информации, которую можно было с тем же успехом показать. Сцена в Индии точно так же вызывает вопросы - зачем протагонисту хитро вычислять эту тётку, если она состоит в том же Тенете и действует на этой же стороне? Чсх, в обоих этих сценах собственно, заглавный "Тенет" как пароль и используется - и дальше по ходу фильма его нет вообще; хотя казалось бы, сама идея палиндрома в том, что его можно использовать как trust password между инвертированным персонажем и обычным - чего, увы, не происходит. Много других моментов, которые могли бы стать хорошим Чеховским ружьём (герои тренируются задерживать дыхание? Могло бы хоть раз пригодиться для перемещения в инвертированном мире), но тоже нет. Соответственно, финальные пострелушки выглядят так же бессмысленно и пусто - страйкболисты на выезде, иначе не назвать - и нужны только как обоснование для накручивания спецэффектов в массе под кульминацию. Ну и то, что центрифуга для инверсии, как внезапно оказывается, есть в каждом первом подвале, тоже не добавляет сюжету цельности. Из актёров больше всего порадовала Элизабет Дебики, мой внутренний Станиславский доволен. Остальные не запомнились. Нолан промахнулся.
-
Финал там в дораме "Last Name". Не люблю такие штуки, но там они однозначно сделали идеальное завершение истории. Гамбит на одиннадцать шинигами из десяти просто.
-
brRibbotaim Факи и 8ка/Псайкик Авейкининг.
-
Неплохой выбор антагонистов. "Космические вампиры" - интуитивно понятно даже без знания контекста сеттинга.
-
технически, это было в Clone Commandos. Но тут действительно лучше смотрится толпа разноцветной шушеры. Претензии выше по поводу обилия хтх вообще непонятны. Это ж ваха, а не инфинити, в конце-то концов.
-
Тогда можно и возврат Кёрца рассматривать. Причём даже как размен на оварпевшего в край Корвуса.
-
Ты говоришь так, будто это что-то плохое.
-
Конечно упоротость. Ежу понятно, что это "Ясон"! :rolleyes:
-
"Мне не по вкусу ваш скептицизм."
-
Ролик отличный. Единственное - непонятно, зачем огру вообще нож; он бы и кулачищами за Императора пояснил. Так тайд и рекламировать будут более активно, не? :?
-
Непонятна. Тот же Among Us вышел в бородатом восемнадцатом году. А выстрелил массово только сейчас. Сначала летсплееры, потом мемасики, и пошло-поехало.
-
Какая разница, в какой день анонс? Двадцать первый век на дворе. Оно сразу льётся на Ютьюб, а потом разбегается по интернетам через паблики и репосты.
-
Нургл вообще от автора к автору гуляет. То он покровитель безысходности и уныния, то гогочущих весельчаков. Определились бы они там в Ноттингеме уже
-
Напомню кстати участвующим, что в старых фильмах, где боёвка была хорошая, актёрам давали тренеров и дофига времени на подготовку. Ради одной серии, ясное дело, этого делать никто не будет. С учётом этого - выглядят сцены вполне себе на уровне. Откуда у вас в мисскасте буква тэ взялась вообще?
-
Вы там совсем без рульбука играете, по глухому телефону? ) Откройте стратагему-то. Там прямым текстом сказано - используется, когда отбился хотя бы один отряд противника. Понятно дело, актуальна она, только когда в рукопашке завязано 3+ отрядов.
-
Вот мне интересно: тут член гитлерюгенд Рибботайм ругается на толстую, мол, Доусон; а то, что у Бобы Фетта пивной живот вываливается из-под нагрудника - это нормально, что ли? Понимаю, что актёр уже в возрасте и не в форме, но можно было это как-то костюмом закрыть, в конце концов. Корсет там под тунику, я не знаю.
-
Пистолет - это стрелковое оружие. Из него стреляют в стрелковую фазу. Страница семнадцать.
-
Одновременно две - можно. Но за counter-offensive он не может ударить первым - максимум, вторым после тебя. Вехиклы и монстры могут использовать своё не-бластовое оружие, чтобы в шутинг фазу стрелять в отряд, с которым дерутся (Big Guns Never Tire, стр.16). Так же умеют и пистолеты (Pistol, стр.17).
-
Если у них будет мув на уровне 4", то нормально.