Алвари

Я что-то туплю. Риверам добавили фобос армор или что? Они в Vangard Space Marines вроде как упоминаются, плюс оттуда: For example, the Mk X Phobos pattern adopted by Infiltrators and Reivers... А где указано, что у них фобос?

Если ты троллишь Полыхателя, то пиши ему в личку м.б.? :) Хавоки должны сростись с оружием? Отлично! А ряды хавоков как-нибудь пополняются? Ну вот конкретно эти, сделанные из ХСМ, - "личинки" хавоков. Они только начали срастаться (ладошки уже срослись), а шланги на голове ещё только начали прорастать.

Ну вот зачем ты оживляешь эту тему по весне? :( Моё мнение: ХСМ является хавоком, если соответствующе вооружён, удовлетворяет твоим эстетическим представлениям о хавоке и легко идентифицируем как хавок тобой и оппонентом. Правда где-то посередине между использованием в качестве хавока сестры с ММ и доколупыванием до отсутствующих на модели крак и фраг гранат. Т.е. никто, думаю, в здравом уме не станет цепляться к хавокам, сделанным из обычных ХСМ. Особенно, с учётом того, что старые модели таковыми и были. Что касается рапторов - хз. Та же тактичка СМ с бэкпаками смотрится достаточно нелепо из-за стойки ног.

Вопрос: Эверсор, не добив с наскока некого вражеского героя, хорошенько получил по своему Весёлому Роджеру в ответ и взорвался по правилу Bio-meltdown. Целевой персонаж получает морталки, осознаёт, что именно их-то ему и не хватало, и умирает. Считается ли этот персонаж убитым эверсором с точки зрения стратагемы Priority Threat Neutralised? А если помер не тот персонаж, с которым дрался эверсор, а случайный мимокрокодил?

А я чего-то всё-таки подтупливаю, как варпкоридор от фобос-либра помогает термосне? Он же только на фобос-паттерн работает...

Тут, наверное, важно уточнить, что для Валхаллы очень нужен релик Pietrov's MK45, который, если не пофачили, работает лучше комиссара на данный момент, а для толпы пехоты это прям важно.

Я думал о том, чтобы использовать кавдор и орлоков для этих целей. Ты как-нибудь выделяешь их принадлежность к инквизиции?

У Инквизиции есть свои модели. В качестве аколитов, в принципе, можно использовать конверсии, но и для них нужно использовать миньки обычных людей.

Любопытства ради, а почему именно Грейфакс, а не какой-нибудь безвестный инквизитор-псайкер?

У меня всегда было два любимчика. Виндикар и Эверсор. Раньше Виндикар был неплох (отлично выбивал спец-оружие и мелких героев внутри отряда), а сейчас дно (чтобы лучший снайпер империи кого-то убил, ему либо должно очень повезти, либо его стрельба отжирает кучу СР, а выбивать цели в отряде он не может). Трёхрукий ковбой генокульта, по-моему, обходит его по всем статьям (только я хз, сколько он там в очках стоит, но не думаю, что дороже). Раньше Эверсор был дном, а сейчас неплох. Ну... Баланс для меня не меняется :)

Тонкий намёк: это тема про имперских рыцарей в целом, а не "особенности использования рыцарей в качестве союзников мехаикус" :)

Тактичка хаоспримарисов! :D :D :D

Да, ты прав. Добрался до книги, прочитал и понял, что неправильно запомнил текст :( Я не запомнил, что он просто даёт дополнительный приказ, если у варлорда есть Tank Orders, думал, он раздаст ему Voice of Command

Спасибо! Дельное замечание! Ну тогда сочетание трейта "Master of Command" и реликвии "the laurels of command". Но овчинка, по-моему, выделки не стоит. Хотя танк с возможностью отдавать приказы пехоте... Не так уж плохо выглядит :) Формально это позволит отдать 2 приказа отряду пехоты (второй на 4+) и 2 приказа танку (второй на 4+). Хотя это скорее дыра (или я опять что-то не принял во внимание и это сразу не работает).

Реликвия the laurels of command?

Мне кажется, что это больше вопрос конверсии, чем выбора отрядов. Для тёмных механикусов можно широко использовать битсы от демонических машин хаоситов (они их, собственно, и производят). По поводу ксеноритов... Ну, тиранидское био-оружие? Но это всё равно будет больше "рескин".

Мне очень нравится сама концепция с d6. Но вот реализация этой концепции и вообще всего... Печаль :(

Впечатление: не жили богато - не*** начинать! :( Если по существу: не нашёл ничего такого, что в корне поменяло бы ситуацию.

Вот не надо! Он угарный, я уже хочу эту модель! Хотя м.б. это потому, что он один в один техножрец-алкоголик с интегрированным самогонным аппаратом, которого сгенерил мастер нашего Вольного Торговца...

А когда он должен выйти? Я прям хочу-хочу правила на ассасинов!

Тоже вот очень любопытно. По бета-правилам в бигфаке нельзя восстанавливать больше 1 ЦП за ход от всех источников (например, от Аквилы Курова), но при этом вышел ЧА - и там про эти бета-рулы в разделе матчед плея ни слова.

Замах на рубль - удар на копейку :(

Правила нынче трактуются по-разному, как игроками, так и разработчиками, но абсурдность этой формулировки прям-таки вынуждает расчехлить канделябр.

Я пробовал (давным-давно) против тяжёлой пехоты дропать пятёрку грав-девок под капитаном и лейтенантом. Их конец был немного предсказуем :)

Не, похоже, оно магическим образом всё должно оказаться в ХтХ сразу и вместе.