Mmrgl

К ледовому побоищу крестоносцы были уже изрядно потрепаны, меченосцы вон вообще разгромлены после эпического слива от литовцев. Вряд ли у них были силы на какую-то серьезную экспансию на Русь. По поводу Пскова уже плохо помню, но разве рыцари не оставили там небольшой гарнизон, который оставался там сидеть только за счет того, что с псковичанами удалось более менее договориться?

Потому что пушки одуреть какие эффективные, как минимум при осадах. И если бы такое чудо в то время было бы у византийцев, мы бы слышали о "греческом огне" значительно чаще.

А в других науках фрики, бормочущие про происхождение людей от дельфинов или торсионные поля, откуда берутся? Любая область человеческих знаний неполна, а еще неполнее она кажется, если лень разбираться. Про галеры к сожалению не подскажу не интересовался, но вот про изменение климата в древней Греции недавно слушал лекцию, нормальные историки такие факторы учитывают. По поводу греческого огня достаточно смешно - ну вот не нашли мастерских и отходов от них, что дальше-то делать? Признавать пушками просто потому что на изображениях похоже?

Достаточно серьезная, и потери неприятные, особенно для того бедственного положения, в котором [ну уж нет]одился орден. Но все-таки не что-то исключительное для своего времени и явно несоразмерное тому пафосу, с которым иногда подается.

Сколько не смотрел лекций на ютубе или читал в журналах везде историки писали/говорили, что ледовое побоище это локальная стычка, значение которой была преувеличено. Так что может все-таки проблема не в историках?

Я кажется понял проблему, если исторические знания ограничиваются школьным учебником, то историю действительно легко невзлюбить. Вот только как связаны между собой образовательные проблемы и существо истории как науки? Вон в учебниках по биологии до сих пор штампуют картинку, из которой следует, что современный человек произошел от неандертальца. Видимо, и биология теперь не наука.

В любой науке много допущений и белых пятен, или кто-то настолько высокомерен, что может утверждать будто мы хорошо знаем устройство вселенной? Куча теорий постоянно появляются и опровергаются. Относительно документа: а есть примеры, когда историки так сделали, и какой-то якобы подлинный документ мы сейчас считаем подделкой? Если нет, то это пустая болтовня. Наука - конкурентная среда, если кто-то из историков найдет что-то революционное, он до последнего будет биться, защищая свое открытие. Нет никакого единого сообщества историков, которое осмысленно может решить это замалчиваем, а это нет. И главный вопрос, на который вы не ответили, зачем людям, для которых это основное занятие в жизни, так поступать, а не стремить докопаться до истины?

Следующий шаг - от нас скрывали протославян/нибиру/рептилоидов. Конечно все историки дураки и лентяи, которые пошли в эту профессию не ради изучения прошлого и добычи знаний, а исключительно чтобы упростить себе жизнь и получать ништяки (ох уж эти богатеи ученые историки, аж зависть берет).

Наверное удивишься, но ты не первый кто задается этими вопросами и историкам известны эти проблемы. Поэтому и стараются привлечь максимум источников, тут и письменные свидетельства, и археология, и лингвистика и еще куча всего. Когда источников мало, в научных работах об этом предупреждают, когда источников много, историки [ну уж нет]одят компромисс и говорят, что скорее всего было так. Если же обнаруживаются новые источники, то выводы историков корректируются. В этом плане история ни чем не отличается от других наук, сегодня ни одна научная область не претендует на обладание абсолютной истиной.

Как несколько политизированных тем, по вашему, дискредитируют всю историческую науку? Большая часть истории человечества сегодня имеет нейтральную окраску, и никому (кроме фриков) нет охоты подтасовывать факты о древнем Риме, например. Не говоря уж о том насколько обширна история, многие ее сферы априори вне политики. История литературы, науки, права, архитектуры, реконструкция быта и тд и тп.

а мне нравятся люди, которые только запуская сериал уже жаждут оскорбиться

Так это шахтер, потерявший берега, говорит. Не то чтобы им кто-то угрожал, солдаты явно просто министра охраняли. Да и если бы собирались стрелять, то больше двух бойцов бы пригнали.

Нужно штук 5 рыцарей для сбора банды в стиле аля воинство Зигмарово для фростгрейва. Хотелось бы чтобы они хорошо смотрели с гвшными флагеллянтами (которые те еще здоровяки) и вар пристами, которых я сейчас крашу. Из тех вариантов ,что я видел пока действительно самым перспективны выглядит взять наиболее армированные тушки от греатсвордов (никто кстати не продает?) и головы с руками от рыцарей на демигрифах. Мантиковские, к сожалению, унылы, а перривские кмк будут плохо смотреться рядом с флагами. P.S. Есть еще конечно безумный вариант заказать скульпт, изготовить у знакомого литейщика и на небольшой партии отливок его отбить, но это уже хардкор.

А какая сложность и прочие настройки/моды? я несколько раз сингл стартовал, в том числе и на гросс-адмирале, и лет через 150-200 игры никто из соседей даже пикнуть на меня не смел, приходилось либо уныло дожидаться кризиса, либо дропать катку) Пока кажется, что если пережить первое столетие, то дальше компьютер с тобой тягаться не может.

Я родился и вырос в атомном городе, нам в школе рассказывали и людей по предприятиям учили как себя вести, чтобы не разбегаться в разные стороны. Не говоря уж о том, что атомные городки обычно небольшие и любые транспортные пути перекрываются по щелчку пальцев. P.S. ну и кроме самой Припяти вокруг немало населения ,которое не подлежало эвакуации, но предупредить о том как себя вести лишним бы не было.

Не по щелчку, но как отсутствие автобусов мешает объявить о случившемся, предупредить о необходимости не выходить из дома, не открывать окна, не пить молок и тд? Ну так если у нас приличного кина не снимают)

Более суток прошло, прежде чем она началась. Первомайские демонстрации тоже можно вспомнить. Я как-то грешным делом думал, что недостаток информирования населения и ошибочность решения скрывать информацию об аварии в первые дни это общепризнанные факты и суждения, ан нет.

То-то в реальности население в считанные часы эвакуировали и по новостям сразу объявили...

А в чем претензии к сериалу? В том что такое не снимают про американские аварии или Фукусиму? Ну так там и социальное потрясение значительно меньше было. В чем заказуха то? Начал смотреть -снято отлично, атмосфера страха и неизвестности переданы на ура.

Спасибо, а в руках их кто-нибудь вертел? выглядят худосочными, не чувствуется мощь лат)

Товарищи, никто не знает кто производит модели, подходящие под пеших имперских рыцарей? Желательно, чтобы размер совпадал с гвшными пластиковыми имперцами.

А она и не разрешится, в 40к теперь явно будут жилиманы верхом на примарисах, а в фэнтези вместо старого-доброго фб зигмарины. И людям это, к сожалению, по нраву. Для любителей другого ГВ оставляет только загончики в виде той же некромунды.

Петь хвалебные оды также неэффективно. Трындеж в инете он вообще не особо эффективен, но люди существа социальные, им надо высказывать свои мысли. + большое количество недовольных может побудить производителя изменить свой подход. Правда у нас, видимо, не та ситуация, людям в большинстве нравится.

И это нормально, не? Людям нравился вархаммер, теперь некоторым не нравится происходящее, они это высказывают. В чем проблема?

рванул на испытаниях, это все-таки важно кмк, я предполагаю что в НАСА тоже не дураки и если проблема серьезная, то могут и заставить спейсов переделывать систему спасения. А учиться делать космос дешевле это единственный выход, в том числе и для пилотируемой космонавтики, не уверен, что кто-то сегодня готов вбухивать в это такие же бюджеты как в 20 веке (хотя с назревающей гонкой Китай-США все возможно), а развиваться хотелось бы)