lordVigo

Кто нибудь пользовался грунтовками MIG для аэрографа, есть какие-нибудь замечания, рекомендации?

Авианосцы обслуживают тини флаеров только своей нации, Замек будет работать исключительно с польской мелочью. Если его брать по правилу ”One Careful Owner.......”, то исходя из "All points costs and rules pertaining to the model along with any relevant upgrades normally available to the model in its original Fleet Guide are used. Models with additional elements such as TFTs, Assault Craft, etc. may be taken, but the additional elements are not available", он берется без своих тини флаеров. Что делает авианосцы и транспорт всякой мелочи бессмысленным для данного правила, но актуальным остаются обычные правила союзников.

Может кто-то помочь с вопросами в посте #1160, а то он как-то затерялся. Заранее спасибо.

Воспользовался данными советами, все легка как пленка, на металлической миниатюре он лег очень плотно, а вот пластиковые боковины подставки меня не очень обнадеживают (причем с другим пластиком сцепление хорошие, проблемы именно с базами) . Отсюда вопрос - можно ли грунтовать модель обычной серией Valelejo Air (грунта для аэрографа я не нашел), если нет, то как избавится от "манки" при использовании баллончика Army Painter. Спасибо за помощь.

все остальное вполне нагибает + Из своей антиавиации есть только тини истребители = ? Если играть чистыми русскими, то Кострома очень полезна как поддержка.

Русские обсуждались уже 100500 раз, это уже даже не смешно. Спорные/откровенно -овые униты у коалиции - Суетки (№1 по отстойности), Мышкины, Песцы, Москва (ибо нафиг не нужна, когда есть Бородино), Ростовы (на любителя), все остальное вполне нагибает, зависит от того, что нравится, тут либо играем от среднего флота, либо несколько толстяков. Из своей антиавиации есть только тини истребители, да Тунгуска, если нужна хорошая, то это либо Поляки, либо Затмение.

Там вы пишете, что с Валехо такого не наблюдалось, пользуюсь только ими (Air серия), разбавитель той же марки, красил при 3 кгс/см2, сантиметров с 10-15. Прикрепил фотографию к прошлому посту, это нормально, или уже "манка", а значит - нежные объятия Ласки.

Наверняка уже отвечали на этот вопрос, но я все страницы не осилил, так-что сори за повтор если что. При использовании аэрографа, в моем случае грунтовке и свето-теневом рисунке, на миниатюре образуется очень мелкая пыль, шероховатость, я ее начинаю различать только при тщательном осмотре. Собственно вопрос - так должно быть, или поверхность должна получаться почти идеально ровной. "Пример, инфинити 28mm." Заранее спасибо за ответ.

Был неправ, почему-то смотрел старые таблицы, в образце 2013 все четко расписано.

Специально смотрел перед этим таблицу, где там четко сказано - что союзные нации являются частью этих организаций, я нашел только Alliance Preference (союзнические предпочтения, но никак не членство).

Достаточно хитрый вопрос, точный ответ нужно искать на форуме SG. Я склоняюсь - что нет. В правилах написано - только Имперский договор и Великая коалиция, нигде в правилах, союзники не называются членами этих организаций прямым текстом.

А кто сказал, что все бои проходят в Атлантике, кому с кем там воевать? В Черном море, Северном, Средиземном и т.д намного больше действия, там вполне может быть прибрежная оборона или дальние форпосты. Да и у Затмения, фортификации похожи на передвижные. Еще можно русскими отводить торпеды и ракеты в них, так-как они не уязвимы к ним. Да у Франции неплохие мортирные башенки, зачастую рентабельнее Эпулардов.

Ну, на 2 юнитах с 1 реролом, и 3 рерола на достаточно посредственных бортах от авианосца, это далеко не турки. Все будет, а что - китайцы уже не гнут, их чмырят на форуме не хуже, уже упомянутых, турков.

Удивили достаточно вразумительные, в соотношении со старыми нациями, статы, либо грядет нерф топов, либо серьезный ап бомб. А вот эмблемка фракции - страшненькая и слишком прямолинейная.

Если кто-то зареген на фейсбуке, пишут, что есть сканы "Затмения" в группе Dystopian Wars Australia, был бы благодарен если бы их кинули сюда.

Наемникам - истребители, другой анти авиации, кроме зениток у них нет. Отряд из 2 корветов - бессмыслен, только как дополнительная активация, тут либо берем 2*3, что тоже плохо, либо отказываемся от Никонова (т.к, по большому счету вблизи они и так монстры, да и лучше оставаться в RB2, из-за Р типа орудий, отдача будет больше) и берем 3 полных отряда, либо берем Меджести с одним щитом, или вообще что-то другое, например Вендженс с подсветкой торпедам, Нью Орлеан для ремонта или Штурмбрингер, тоже хороший бюджетный вариант, единственная проблема - это все коробки. И не любой армии, кроме России, а любой входящей в Коалицию или Договор, нейтральные стороны не попадают под этот пункт.

Потому-что это ТАК ОРИГИНАЛЬНО. Чем-то надо забивать 1500, в каком соотношении Мантикоры и корветы - дело вкуса. Тини флаеры, 2 крыла - бесплатные, авианосцев у Никонова нет. Мантикорам оставлять орудия, Немесисам - камуфляж

Тогда 2 подлодки, 3 Немесиса, дредноут по вкусу, проще всего Ентерпрайз, ну или Меджести, или Блю-, остальное для лимитов по вкусу.

Страницы выкладывать было необязательно, буклет все уже давно скачали. А какие варианты, коробка 850-880pts полностью легитимной расписки, если что-то выдумывать, то надо брать две, тут только надо думать кого брать под аккуратного хозяина.

NDA - стандартная процедура, ничего конкретного тестеры говорить не могут, только намеки вскользь и ориентирование на желания комьюнити (по крайней мере SG так говорит).

Гугл - первый ответ, подозреваю, что интернет есть.

Это NDA. Бомбы, почти точно, станут 360 4" или 360 2".

У России итак есть уникальные особенности - аблитативная броня, несколько нераспространенных генераторов, одинаковое количество кубов на разных дистанциях, да и про ремонт забывать не стоит, это до сих пор один из сильнейших флотов, там нужна только правка некоторых юнитов, да общая подтяжка. Хотя, может что-то на орудия дадут. У немцев тоже с этим все впорядке - уникальная система вооружения с интересной механикой синергии (таким мало кто похвастаться может), лучшая скорость, хороший абордаж. Да, сейчас им непросто, но учитывая изменение механики абордажа, механики бомбометания и подтяжку, это решит многие проблемы фракции. Просто, скорее всего дадут большинству юнитов встроенный тесла генератор, ругд конструктион, да пересмотрят характеристики орудий (тут такое же безобразие, как на англичанах). Еще, мне кажется, что пересмотрят P и S типы вооружения, а то второстепенное вооружение зачастую, если не всегда, выгоднее основного.

Будем надеяться, что основным нациям дадут новые плюшки, судя по отпискам бета-тестеров работа кипит и ее навалом, например прошел слух, что одной из особенностей Британии станет повышенный HP.

С оф.форума: "Затмение", обе коробки около 1250pts, куча щитов и гардианов (а когда-то это было фишкой Британии, ей теперь точно что-то новое нужно в 2.0, а то подлодок маловато), бомбы 8-12, в зависимости от класса, считаются с неплохой скоростью. Практически все вооружение сконцентрировано на носу, бортовые орудия есть только у авианосца (ну и стационарных баз), есть реролы и шаблоны, но практически нет стрельбы в RB4. Хорошие зенитки и экипажи, посредственные СС. Oceanus - средний не капитальный бомбер 8(9?) бомбы, фиксированные на нос орудия 6/5/4/- sustained fire (1), 5 АА, стоят по 55pts, 4 тушки в отряде, причем это первый средний самолет полностью из смолы. Elysium Airship - большой летун, оснащен гардианом. MARs: Combat Coordinator (Eclipse Company: Dash & Elan, 8 inches), Fuel Reserves, Redoutable (Earth Shaker Cannon), Security Posts, Sheaf Fire (Earth Shaker Cannon, 3), Sustained Fire (Broadsides, 3), TFT Complement (6)