Hector aka Adv

Покрашен хорошо, хотя цвета изрядно спорные. Все-таки такая цветовая схема будет ближе к протекторату, чем к хадору. О каком разнообразии подставки идет речь? Если смотреть по бэку то северянам соответственно и северная подставка просится... можно накидать обломков щитов цигнара и прочих артефактов (хорошо подойдет для этого фуфел из набора Citadel Warhammer Basing Kit или любые другие наборы) Я для себя решил что для того чтобы оживить подставки я буду на само пол подставки умеренно вываливать барахла, а вот фронт на подставке буду выделять не просто цветом, а светящимися писульками соответствующего фракции шрифта (в этой ветке фотки). Шрифт беру с упаковок стартера. Времени занимает, но выглядит куда веселее...

Решил влезть в вашу срачку дискуссию... Долго не понимал почему у всех при темном грунте миньки темные и грязные а при белом сразу +100 к красоте, а у меня одинаковые. Толкь отепер ьпонял. а чё, тут никто фундэйшнами не пользуется? Это типа, как проливка, лоховство? В первую очередь к Диарсиду вопрос. После основы соответствующего цвета уже все равно какая там грунтовка... хоть оранжевая.... Никогда не пробовал красить сразу по грунту, но наверное что-то в этом есть. Даже не задумывался о возможности, основа для меня само-собой разумеющееся. как загрунтовать, а перед эти обезжирить... Зато теперь многие вещи встали на свои места...и в частности техника покраса: сначала свето-теневой рисунок, а потом тонирование в цвет... А то я один раз сделал светотень, а потом сверху засобачил фундэйшном и долго думал ЧЯДНТ... 2Rockafella Вообще никто не говорил, что у тебя на вампире один слой... наоборот сказано было что вагон слоев, а можно было одним обойтись.... по мере написания поста у меня началось озарение, сопоставимое с открывшимся третьим глазом: я кажется понял почему то, на что я трачу неделю, другие делают за день.. .пока я наношу грунт - на него основу - на основу основной тон - затемнения (2-3 шт) - высветления (2-3 шт)... другие делают так: белый грунт - основной то (в средней зоне густо, на высветления нанослой) - затемнения (2-3) - высветления (1 -2 шт)... в итоге экономия времени как минимум в 2-3 прохода... Пошел много думать....

А вот вопрос на засыпку: планирую красить хаев, но один из них (знаменосец) уже отсвечивал в конкурсе "молодая кровь" и победил в этапе... Криминал или пропустите в составе 10ка? Или пропустите ли остальных 9 из 10? Если не пропустите, тогда все будет зависеть от сроков прилета заказанных хоэтов... Филеров в отряд будем допускать?

Готов присоедениться, так же после конников. Без героя. С героем сильно дольше.

В голосовалке отдал свой голос за ЭОЛа а тут отдаю свои 5 за Савье. Конечно у эола ветераны, а храмовники Савье - потасканные линялые марины, но, Боже, как они покрашены! Вылизаны до малейших деталей... это вин, даже пусть и не ветеранский...

Ко всему вышесказанному могу лишь добавить, что если хочется чего-то мега глобального, можно поискать через поисковики с запросом "модели кораблей в масштабе 1/100"... мало не покажется...

Как было сказано - дело не в аэре, а в красках. Крашу валеховским акрилом в квартире. Запаха нету. Самая вонючая - это промывка аэра. Я взял фирменную валеховскую как наименее вонючую. Ни жена не ребенок ничего не чувствуют. Более того: ребенок астматик, и все ок (Т-Т-Т). НО это касается водорастворимого валеховского акрила... за остальное ничего не скажу... ЗЫ Зато если будешь дуть аэром лак стравленный из баллона..... вот тут будет не вонь, а ВОНИЩЩЩЩЩЩА... так что это лучше из баллона на лестничной клетке, и черт с ним с расходом лака... Крашу за столом где стоит монитор, колонки и т.д. и нас тут таких вагон. Если покопаешься в ветке найдешь фотки рабочих мест (обсуждалась эта тема уже тут). По себе могу сказать: если не доводить до покрасочного тумана, вообще проблем не будет, а даже если и будет покрасочный туман - все это высыхает в воздухе и оседает пылью мелкодисперсной. Единственный раз уделал стол и клавиатуру и монитор - когда закрывал баночку с грунтом белым валеховским, и не заметил капельку краски. И при закрытии крышечка расбрызгала эту капельку меленькими белыми капельками... по монитору, по клаве, по столу... ничё. 5 минут 3 ватных диска и растворитель и все ок...

Очень красивые. Тема эльдар и космоса, как мне кажется раскрыта.

Мне в свое время (года три -четыре назад) повезло, у нас в парке дорожки посыпали гранитной крошкой. Она идеально подходит для наших целей. Но гранит ярковат и отвлекает на себя внимание, а камень на подставке никак не должен быть акцентом в миниатюре. Даже в игровой. Посему крашу обязательно. Перед грунтовкой обезжириваю. Все прекрасно держится. Песок в песок тоже крашу. Песок, приклеенный на ПВА на подставку, смотрится грязно и недоделанно. А кроме того если песок и камни красить, то у разных миниатюр можно сделать разные подставки сообразные задумке. Если же не красить, т овсе будет одно и то же... А вообще все это вкусовщина и личное дело каждого...

Орков бегемота, конечно. Из того что я хочу нет буквально одной модели. И все не могу решить хочу ли я стрелков ) А собрать всю конфру мне кажется нереально или потребует безумного количества денег... Возможно я не правильно выразился насчет сбить восприятие. Трудно описать это ощущение внятно... Существует система координат: небо синее, земля коричневая, а когда наоборот происходит разрыв шаблона и сбивается восприятие... как то так... это не плохо. Это непривычно. Это неожиданно. Гыыы.. знаешь сколько желания???? За руки себя держу зубами. Вижу то что хочу, перед глазами стоит. Но во-первых еще не понял всех деталей до конца, а, во-вторых, знаю, что еще не готов... Технически не готов. Так что потихоньку наполняю копилку нужными знаниями и готовлюсь. Просто миньки из этой серии нравятся так, как не нравилась ни одна, и хочется сделать безупречно.

Цветовая схема всегда вкусовщина и желание заказчика - закон, но лично меня не провставляло. Для хаев как-то уж совсем ядрено. Грифончик приятный, бутылка на поясе мага потрясная...

Имхо виски годным не бывает ,а вот к стауту (не обязательно ирландскому, британцы тож не пальцем деланы, хотя старик Артур Гиннес тут даст всем 100 очков форы) +1 А вот вопрос такой назрел. Хочется попробовать поработать соплом 0,2, но жаба давит не по деццки покупать дорогую машинку. А мозг подсказывает, что есть вещи на которых экономить не стоит и оборудование №1 в этом списке... Периодически проскакивают на форумах б/у аппараты в полцены... стоит ли брать? какие могут быть подводные камни, и покупая с рук без возможности проверить в работе на что смотреть? или забыть как страшный сон?

Можно конечно не красить, и объяснять всем, что тебе не лень, а это "а-ля натюрель" (ибо видно не крашенный), но только если хочешь единообразия в армии - либо подбирай все камешки одинаковые, либо крась.

Существуют шарики как для настольного тенниса, но не 40 мм в диаметре а 27... возможно подойдут, но шарик надувной не идеально сферический....

И снова потрясный покрас... присоединяюсь к ожиданию всей армии, если автор сдюжит это будет весчь. Интересно, неужели нарушат традицию и никто не скажет про не просверленные стволы пулеметов? :)

Потрясающ. Дикий вострог!!!

Весьма и весьма достойный волчек. На мой взгляд это уже не игровуха (конечно для всех понятие "игровуха" свое, но мы не берем в расчет тех, кто играет коллекционными миньками). Не знаю так задуманно или нет, но шерсть смотрится золотом. Имхо не есть гуд. Что за марка лака? А не мог ты перелить его? В "вопросах и ответах по покраске и моделированию" погляди, я выкладывал тесты ряда лаков - может пригодиться. в частности есть две задувки сатина поверх глянца. Штивтовал при сборке? У меня все, что не штивтованное постоянно отваливается...

Сам восхищаюсь данной линейкой у ракхама и собрал почти всех, с целью однажды, когда наберу достаточный уровень, покрасить. Конечно представления о том, как они выглядят покрашенные это индивидуальное и личное дело каждого. Возможно, мое видение орка зеленым или около того и банально, но, по-моему данный, экземпляр весьма не стандартен с любой точки зрения. не скажу что это плохо, но это несколько ошарашивает и сбивает восприятие. Технически он безупречен, но вот жизни в нем не чувствуется. Чист, нов. Свеже сделан. Нет орочности в нем. А вот подставка - вещь в себе... Её можно выставлять саму по себе и восхищаться ей. Она бесподобна. ЗЫ Я вот тут критикую миньку ,а ведь если бы я хотя бы примерно так технично и вкусно покрасил, я бы от счастья ноги ошпарил бы....

У меня к нео идет и большой и маленький бачек. Так вот большим не пользуюсь практически. Бывают конечно ситуации когда маленького бачка не хватает по объему и приходится 2-3 раза наполнять, но с большим бачком тупо не удобно работать...

Спирт проще всего купить изопропиловый, в магазинах и отделах радиоэлектроники. Там он называется средство для очистки, но и если скажешь изопропиловый спирт тоже поймут. Примерная цена 150руб за литр... Перорально не рекомендую, пичалька будет...

Нереально... Нереально потрясные волосы, и нереально потрясные металлические фигульки в волосах.... Нереальна работа проделанная по превращению фэйлкаста в файнкаст. Долепка. Между тем что было и тем что стало пропасть.... колоссально... И для меня абсолютно нереальная и непостижимая цифра 18 часов.... Я подозревал что я тормоз, теперь я в этом убедился.... Фотки в процессе работы впечатляют не меньше, чем итоговые... Я в шоке. В не меньшем чем от биомеханического эльдара... А кровь действительно темновата...

Прошу прощения за запоздалость, как увидел... Те, которыми я пользуюсь выглядят вот так: Это их линейка для миниатюр. Отличаются утолщением на ручке, за счет чего обалденно лежат в руке. Да и сама кисть мне больше нравится чем черная речка (стратегический запас их после приобретение ЖК в гараже валяется). Отличия серии с золотистой обоймой и с серебристой не знаю, но подозреваю, что отличаются длинной ворса. Чисто зрительно отличаются не только цветом обоймы но и артикулом. Кстати серебристая №1 интереснее, чем №0 золотистая. Специально сфоткал штрих-код и артикул. Может по ним чего найдешь...я как то не особо нарыл... Если бы это было так. Когда они кончились в "передвижнике" я забодался их искать в продаже. В "передвижнике" они кажется закончились и больше их не завозили (по крайней мере по состоянию двух-трехмесячной давности). Нашел их в худ. магазине по адресу Гусятников пер, 13/3, стр1 (3-5 мин. пешком от ст. <Чистые пруды>). Инет выдает что там магазин "3колор", но кажется он как то по-другому на месте называется. Порывался затариться на весь лимит кредитки, но продавцы сказали, что регулярно у них бывают.

Белое. Плотное. На ощупь как пластик. Затянул ровно на столько чтобы игла не болталась а ходила с небольшим сопротивлением. А где их покупать когда убьются? на ибее я не нашел их. Правда там и с иглами беда.

У меня обычно через край не плещет, лью не много. Я не форсунку отворачиваю ,а сопло зажимаю салфеткой, в итоге не 100% герметизация и эффект тот же... Ну у меня пока такого опыта нет и палец на триггере воздух скорее вкл-выкл, чем регулирует подачу. Да и не уверен что мой аэр способен регулировать давление. Общее впечатление что при нажатии открыто-закрыто. На глаз и ощупь на резину не похоже. Делают нео не кетайцы, а тайцы, что пробуждает веру в лучшее. С колечком разобрался, первый раз в жизни вынул, помыл, вставил обратно, закрутил гайку... и тут, о чудо, игла стала ходить в нем плотно (плотность определяется силой затяжки гайки оказывается). В ближайшие дни проверю. Есть надежда, что проблема решена. Спасибо огромное.

Промывочная жижа заливается в бачек. Зажимается сопло. Нажимается гашетка. Далее, судя по всему, промывочная жижа с краской из бачка давлением начинает подниматься по каналу, где игла ходит. Один раз так залило, что пришлось все перо разбирать. Насчет давления - какое нормально? Булькаю тем же давлением, что и крашу, то есть где-то в диапазоне 0,7-1,5. Сальник иглы это пластиковое кольцо? А смерть - внутренний диаметр больше диаметра иглы? Чем чревато, кроме перманентного пузыряния?