Hector aka Adv

Кстати давно хотел спросить, может у меня одного такая кака: при данной операции средство для промывки активно заливается в канал по которому ходит игла. Дальше оно видимо смешивается с краской и начинается полная фигня (почему не понимаю). Моментально забивается сопло, в бачке краска начинает пузырять... короче ахтунг. Собственно вопрос: это нормально или это хреновое перо/руки и т.д. Частично я проблему научился снимать затыкая после этой процедуры пальцем бачек (тогда из канала все вытягивается). Но это не панацея. Перо Iwata Neo.

Не, ну народ... все понимаю, и тема "чем покрасить слоника" стала офигенно модной в последнее время, но лень вообще что ли у всех перестала выключаться? Кнопка на мозге вкл-выкл закисла в положении выкл???? Глаза вытекли?? У всех повально диагноз "дальтонизм"??? Чё за глум такие очевидные вещи спрашивать??? Да я злой! Это уже верх нежелания пошевелить... не даже не жопой... пальцами над клавиатурой и извилинами в черепной коробке...

Ну, не думаю что кто-то пробовал и скорее всего все пользуют, так называемую, комнатную температуру, то есть 20оС +/- 10оС. (ибо у всех температура в комнате разная) Бытует мнение, что важен химический состав воды. Проверить не доводилось, но кто-то (не помню кто) мне сказал, что дистиллированная вода дает +10 к ловкости и +20 к харизме гуд, а жесткая вода жопа полная. Не проверял, так как дома реализована фильтрация воды до умеренно мягкой, коей и развожу, и коей кисточку полощу.

Зато заметь, гвшный металлик имеет куда более высокий показатель отражения, что весьма критично для полированного металла. В валехо это можно исправить пигментом или глянцевым лаком, но в оригинале (без танцев с бубном) для реализации полированной стали гв предпочтительнее имхо. Да и оттенок у него пореалистичнее.

Лак есть ГВшный под кисть как раз, да и навыдавливать из баллона не долго. Только надо снова лень превозмочь... ща в процессе покраски конников наверное найду силы и на это и через какое-то время возможно добавлю еще фотки. Единственная беда - воспроизвести совпадающие условия съемки... Лично по мне образец №6 оказался самым удачным. Туда еще б пигментика подмесить и вообще няшка будет. На самом деле использованные материалы доступны каждому так что тут можно целую библиотеку общими усилиями создать...

Вспомнил, как на первые выложенные работы, посыпали комменнты "Проливки зло, не поверю что Кирилл Канаев проливками пользуется!!!" (я тогда еще сказал что-то из серии "не знаю никаких канаевых" за что кажется в меня еще куча топок прилетела), и как я чуть не выкинул все проливки в доме ))) Выкинуть не выкинул, но так и почти не пользовался. Все попротухали нафих... Улыбнулся читая эту ветку. Но кроме шуток схема выглядит примерно так: "Проливки нужны, чтобы облегчить жизнь и быстро покрасить. НО до применения этого чита еще надо дорасти." Топик стартеру хочется дать затасканный совет: читай книги "как красить миниатюры цитадель" и подобную книгу-сборник статей от "Кулмини-о-нот". там собран минимальный набор теоретических сведений, которые ответят не только на вопрос "каким цветом покрасить слона" но и как заменить 12 цветов 3мя и почему это не всегда допустимо. А так же еще на вагон вопросов которые возникнут потом...

Выкладываю обещанные дополнительные тесты взаимодействия металликов и разных лаков, а так же правильно переснятые первые тесты. Под "правильно переснятыми я подразумеваю съемку в коробочке со стенками в черно- белую клетку, чтобы были видны не только изменения в блеске, но и изменения в отражении. Все фотографии (6шт по 300Кбт) с комментариями спрятаны под спойлер. Мои личные выводы под следующим спойлером. В данном тесте использованы не только краски Вальехо Модел Аэр, но так же Валехо Модел колор и Цитадель (называемые так же ГВ ) из старой линейки (ну нету у меня новой). Левая сторона шарика без лака, правая - то, что стало в результате лакировки. [Disclaimer] Данный тест делался для моих личных нужд и интересов и не претендует ни на глобальность, ни исчерпывающий, а выводы не претендуют на объективность. "Фотографии испытуемых" №1 шарик, загрунтованный грунтовкой Vallejo Sufrace Primer 73.602, покрашенный краской Vallejo Model Air Gun 71.072 для пущего блеска натертый пигментом MIG P231 Gun Metal. Покрыт лаком Vallejo Matt Varnish 70520 №2 шарик, загрунтованный грунтовкой Vallejo Sufrace Primer 73.602, покрашенный краской Vallejo Model Air Gun 71.072 для пущего блеска натертый пигментом MIG P231 Gun Metal. Покрыт полуматовым лаком Bosny Flat Clear 191. №3 шарик, загрунтованный грунтовкой Vallejo Sufrace Primer 73.602, покрашенный краской Vallejo Model Color Gunmetal grey 70.863. Покрыт полуматовым лаком Bosny Flat Clear 191. №4 шарик, загрунтованный грунтовкой Vallejo Sufrace Primer 73.602, покрашенный краской Citadel Boltgun Metal. Покрыт полуматовым лаком Bosny Flat Clear 191. №5 шарик, загрунтованный грунтовкой Vallejo Sufrace Primer 73.602, покрашенный краской Vallejo Model Air Gun 71.072. Покрыт последовательно глянцевым лаком Bosny Clear 190, а затем полуматовым лаком Bosny Flat Clear 191. №6 шарик, загрунтованный краской Citadel Undercoat Black, покрашенный Citadel Boltgun Metal. Покрыт последовательно глянцевым лаком Bosny Clear 190, а затем полуматовым лаком Bosny Flat Clear 191. Все материалы марки Vallejo аэрографом с разведением тиннером той же марки 71.061. Citadel наносилась кистью с предварительным разведением глицериновой водой. Лаки Bosny аэрозольные. Наносились из баллона. Слои лака наносились с интервалом 10-15 минут. Каждого лака делалось по 2 тонких слоя. Фотографировались объекты 1-2 спустя более чем месяц после обработки, 3-6 спустя сутки. Все фотографии делались на один и тот же фотоаппарат с одними и теме же настройками, при одном и том же освещении. При обработке фотографий использовались одинаковые настройки при корректировке уровней. Обработка свелась к корректирвоке уровней (исключительно по каналу RGB) и обрезке кадра. Я сознательно не стал снимать их парно, так как тогда я никак не смогу получить полностью совпадающие параметры освещенности. Каждый, кому интересно, может сам скачать фотки и склеить их как угодно, для удобства сравнения. "Выводы из проделанной работы" Вывод главный: как и было предположено, блеск съедается преимущественно химией, а не оптическими свойствами лака. На мой взгляд наиболее гуманный способ защиты краски это последовательное нанесение лаков. Все остальные выводы о качестве различных металликов и их взаимоотношений с лаками и пигментами отношу в раздел вкусовщины и субъективизма ("на вкус и цвет фломастер разный") и делиться ими не буду дабы срач и холивар не устраивать...

Обалденный шаман... заглядение. особенно НММ (мое больное место)

Забанит за качество или за содержание??? ))) С наступающим!!!

Это, возможно, и на меня намек. У меня при пожатии слегка замылилась фотка. Че-то какая-то повальная черезжопица у всех...

Сдался. Теперь все свербит в ожидании...

Тута. К вечеру фотки будут готовы. Определитесь кому слать... З.Ы. Дуэлиться в открытую будем, али анонимно, и попутно погадаем ху из ху???

Это бывает при двух условиях. 1. Главное: ультразвуковой испаритель не обладающий картриджем с ионообменной декальцинирующей смолой. "Серебряные" стержни и прочее шаманство идут в топку как нелепый развод на бабки. С таким же успехом рядом ставится фотография Алана Чумака. 2. Необязательное: Жесткая вода Сам прошел через увлажнитель без декальцинации. жопа. Уважающие себя производители (даже китайские) сейчас ставят. При покупке просто надо уточнить. Если нет такого картриджа, то либо изгаляться с очисткой своими силами или заливать дистиллят...

Не достаточно. У меня в квартире три "тазика" с водой стоят: 10, 30 и 60 литров. Температура в комнате 21-23 стабильно, в "тазиках" 30, 24 и 28 соответственно. ПО всем понятиям должно бодро испаряться. Эффект близкий к 0.

Столкнулся с такой же проблемой когда сделал смесь краска валехо - тинер валехо - глицериновая вода. В остальном все нормально. Цвет точно не влияет так как цветность определяется пигментом, а сворачивается основ. А основа у все линейки одинаковая. В аэре до этого ничего не было?

И вот тут ТС раскрыли главный секрет как сохранить, восстановить кисти и повысить скилл ))) Предлагаю сделать гайд под названием "Не полижешь, не покрасишь...", проверить связь "Количество лизков при покраске / победы в турнирах (компетишнах) по покраске" , провести опрос "как часто вы лижите свои кисти" и выяснить лижет ли кисти Кирилл Канаев... ))))))))))))))) П.С. Коллега предложил движение "Кто не лижет. то не с нами..."

Эт почему это? Это самая сакральная часть действа ))) Глаза непосвященных наблюдающих за процессом в этот момент доставляют радости ни чуть не меньше чем хорошие комменты к работе )))

Нет, просто, глядя на вас, вспомнилась сцена из фильма ))) А вот тут как раз нет... Низкая относительная влажность возникает на разнице влажностей и температур. Только давайте определимся о чем мы.... Обычно говорят про относительную влажность. Это отношение текущей абсолютной влажности к максимальной абсолютной влажности при данной температуре. Абсолютная влажность, соответственно, это количество водяного пара, фактически содержащегося в 1 м³ воздуха. Чем ниже температура, тем меньше максимальная абсолютная влажность. При -10оС это 2,1г/м3. При 20оС - 17,3г/м3. Скажем, подняли вы влажность в комнате до 50%. Это значит, что в кубометре воздуха у вас примерно 8,5мг влаги. Открыв форточку проветрить, подменили 30% воздуха. Воздух с содержанием влаги 8,5мг/м3 вышел, а вместо него вошел с влажностью 2,1мг/м3. (Надеюсь никто не будет утверждать, что при проветривании происходит охлаждение а не подмена?) Берем калькулятор и считаем пропорцию, мне лень... но влажнее он не станет ни разу... А вот если все закупорено, вентиляция не очень, а стеклопакеты очень, то влага твоя никуда не денется... Электроприборы и батареи поднимут температуру в помещении, но валге некуда испаряться. Относительная влажность конечно снизится, но не значительно... Рост температуры на 3-5 градусов даст изменение абсолютного максимума на 10-15%. Часть нивелируется повышенным испарением влаги от растений. Так что данные изменения можно принять за незначительные... Ну против только трата денег и низкая эффективность. Робосос годится только клубы пыли погонять. С хорошим безмешковым пылесосом он никогда не сравнится "Был..." потому, что первые полгода после ремонта жесть была жестяная. Нереальное количество пыли везде и всегда... Кроме того, раньше жил в квартире, где лоджия была на все окна, а переехал туда, где лоджия только в одной комнате (это тоже здорово влияет на количество пыли, прилетающее извне). А через полгода пыли стало резко меньше, вывели оптимальный график уборок, и как-то не стало острой необходимости. Зимой 30-45 норма, предельно допустимая 60 Летом 30-60 норма, предельно допустимая 65 Разница между 20 и 45 чувствуется капитально....

Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни. Сам сплю ВСЕГДА с открытой форточкой. НО когда гигрометр показывает, что не может вычислить влажность в помещении, потому что она слишком маленькая... Почитайте про абсолютную и относительную влажность, а так же влияние температуры на улице и батарей (которые не при чем), а потом ругайтесь. На днях писал статью для нашего интермага и про увлажнители и про влажность. Кому очень хочется могу в личку скинуть, так как еще не вывалили в инет. Повторюсь, увлажнитель не пылесос. А то потом будет задвиг, мол "Некоторые тут писали". Ламинат, например, сам по себе шикарно притягивает к себе пыль. Был некоторое время назад готов купить дешевый китайский робопылесос, чтоб по среди недели не собрать "перекати-поля" возникающие на второй день после уборки...

Лично я пылесошу все поверхности (насадкой с маленькой щеточкой) после чего протираю влажной тряпкой. Если предварительно пропылесосить, то тряпку почти не приходится споласкивать. Диван пылесошу всегда в начале уборки. Просто пылесошу но раз в неделю. Шторы, как источник пыли, стираются раз в полгода. Ковров в комнате нет. А вообще у меня самый большой источник грязи и пыли это мой же стол и системный блок который роскошно собирает пыль в себя. Пары влаги просто избавят от пересушивания воздуха, что снизит "летучесть" пыли и пылеобразование. Пыль как таковую не прибьют. Более того, если вода жесткая, а увлажнитель, скажем, ультразвуковой и без картриджа декальцинации, то от него еще больше пыли получишь. Характерной белой кальциевой. Пользую Boneco Air-O-Swiss W2055A на протяжении 3х лет с переменной частотой. Игрушка не дешевая. В инете 11-15 т.р. Штука громоздкая, но эффективная. Пыли поменьше и воздух менее сухой. Влажность поднимает с 20 до 45% примерно за 40-50 минут. Не переувлажняет. В сочтании с приоткрытой форточкой зимой влажность 30-35% зато воздух почему-то куда свежее и спится лучше. НО это НЕ пылесос. Она забирает мелкодисперсную пыль из воздуха. В чистом помещении пыль на поверхностях появляется медленнее, грязное помещение не очистит.

На жизнь кисти вообще вагон всего влияет. И то как краску на неё берете (про это много говорено), и как промываете. Под рукой держу круглые от 3 до 00, основные рабочие 1,5-1-0, плоскую 6, синтетику 1,5 (мыть аэр и мешать краску), две обрезанные 1,5 для драйбраша и для пигментов. Краску на рабочие кисти беру не более чем на 50% кончика. Никогда не оставляю краску на кисти засыхать. В процессе работы промываю тщательно полоская, об стенки и дно не тру. Стоять в стаканчике не оставляю. В процессе работы кисти хранятся строго лежа. По завершении тщательно промываю, салфеткой вытираю насухо и облизываю, чтобы кончик "собрать". после чего обязательно одеваю колпачек. Рабочий набор храню в жестком пенале. Раз в две-три недели промываю в спирте. А фирменное все в несколько раз дороже, и далеко не всегда качественное. Вообще все производители на аксессуарах зарабатывают значительно больше, чем на основной линейке.

А я думал у меня плохо дело... только 2/3 прошел... правда как то тяжко идет процесс..

Ну в принципе имею Black 13th Gun Mage Strike Team, думал их покрасить или ангелов из конвергенции. НО не знаю где время найти... хочется и в баттле на 5 конниках побиться, и еще ряд планов... так что если только дальний срок ставить...

С черной речки пересел на "Живописные". У них есть линейка кистей для миниатюр с опупенно удобной ручкой. Низкий процент брака. При гуманном ценнике (что-то около 60р за единичку) долго живут с острым кончиком и чрезвычайно комфортны в работе. А синтетика годится только с эмалями работать, аэрограф мыть, делать жесткий драйбраш и чесаться.... ну и пыль смахивать, при допилке-шлифовке... Восстановление-тюнинг посредством маникюрных ножниц еще пока ни чем хорошим у меня не заканчивалось... наверное руки неоттеда растут.

Сии манипуляции при еженедельной уборке плод многократных интимных близостей жены с моим мозгом посредством речевого аппарата, в результате чего с присказкой "иногда проще отдаться, чем объяснить что не хочешь..." были приняты правила уборки. НУ и плюс у сына астма + аллергик...