AstraWlad

Я понимаю, читать посты до конца уже не модно? Специально повторю: "(Надеюсь меня как игрока за Эльдар и ИГ никто тут не станет обвинять в желании "отмандить паверца"?)" Просто правила надо соблюдать, а не гнуть туда-сюда ("Хочу колобкам павера и не хочу некрон-лордам").

Что значит "Лорд на колеснице"? Лорд с колесницей (вместе), если они являются скиммером, могут джинковать от стрельбы.

А теперь -- барабанная дробь: "However, a Chariot is always treated as a single model." То-есть, в рульнике специально сказано, что: а) Колесница это ОДНА модель, имеющая два профиля; б) любые модификаторы характеристик, действующие на эту (ОДНУ) модель, действуют И на наездника И на колесницу. Так что, если наездник получает инвуль, то его же должна получить и колесница. Так говорят правила. (Надеюсь меня как игрока за Эльдар и ИГ никто тут не станет обвинять в желании "отмандить паверца"?)

Типа "если мне не нравится, то это блевотина, а если нравится, то роса божья"? Сказано в рульнике: "одна модель с двумя профилями"? Сказано. Сказано, что инвуль действует на модель? Сказано. Стало быть, инвуль от лорда действует на модель -- а "модель" в данном случае это чариотка с возницей. Так в правилах написано, а кого тошнит тот пусть лимончик скушает :). PS: Про "2+" тут никто не говорит, у техники армор-сейва по определению нет, речь только об инвуле.

А почему не стоит играть по правилам? Тем более, что тут сложно сказать, что RAI прямо так отличается от RAW -- могли ведь прописать, что эффекты и варгир, влияющие на возницу, на колесницу не распространяются, но не стали. Так что я бы лично отыгрывал именно как инвуль для всей модели.

О том, что выживаемость термоса под лазганами/болтерами/шурикенками и прочим масс-дакка всего в два раза лучше, чем у простомарина из тактички. Но два простомарина это 28 очков, а голый термос -- 40. Вуаля.

Нет этих вариантов, нигде в рульнике нет и "очередность" присоединения нигде не оговаривается, а есть только: "They can join other Independent Characters, though, to form a powerful multi-character unit!" "Кодексная" принадлежность отряда с присоединённым индепом также нигде не оговаривается, равно как и отряда из нескольких индепов. Поэтому пока не будет ФАКа -- будут споры.

Цитату из рульника в студию. И ещё одну -- для случая, когда они оба только что из резерва вышли. Вместе.

Яррик + Тигра. Из какого кодекса отряд?

Приказ отдаётся "отряду из кодекса АМ" и именно этот отряд должен кидать лидак, а "платун + инкв" это уже не "отряд из кодекса АМ", а комбинированный отряд из двух кодексов. Поэтому в предыдущем ФАКе к кодексу АМ, было сказано, что лидак индепов из других кодексов при тестах на приказ не учитывается, и все ждут, что снова такой же ФАК выйдет.

Тройку барж. Кос тоже можно тройку, ну и я бы ещё взял пару ковчегов (AV13 с суперскорингом это же чудесно).

Принимать хреновый АП на ноба уже не модно?

Серые, например, демоны, дарки и ещё куча народу, который может накидать ведёрко атак с приличным АП по высокой ине.

Такой же, что и раньше, а что? В таблицах ту-хит ничего не изменилось.

Скорее уж: "игры на столе с плотным террейном мы автоматически сливаем" :).

Это на пустом столе. Ко мне как-то "всего" 70 орков пешком шли, так вот уже они не могли между террейном протиснуться. То-есть не то, чтобы в антишаблонке, а просто протиснуться без необходимости гнать половину через дифф или ждать лишний ход пока один отряд через "бутылочное горлышко" не пройдёт. В общем, хотя у меня было всего две пушки, на четвёртом ходу мы это садо-мазо просто прекратили.

"Inspired by ‘The Steel Host’ Formation in Sanctus Reach: The Red Waaagh! This collection is based on the famed armoured formation of the Cadian 1652nd." Так что, это по идее должна быть коробка, из которой получается та самая формация.

Вообще-то, в формации на сайте 1 Гидра, 2 Демолишера и 5 ЛРБТ, то есть получается коммандер (одинокий) и два полных сквадрона. Бэк и правила при этом никого не волнуют. http://www.games-workshop.com/en-CA/The-Steel-Host

Да нет, скорее уж преждевременная радость: "нам дали старый флит, мы всех нагнём". Кстати, на нормальных столах всегда есть достаточно ЛОС-блоков чтобы спрятать 2-3 машинки. Не надо просто жмотиться на террейн :).

Вариант первого хода не у орков тоже никто не рассматривает? И лутасы уже научились стрелять барражем? Орки это не Тау, вам за лосблок сначала заглянуть нужно, а потом уже стрелять начинать, а вот вражеский барраж вам противопоказан. Ну и лутазы с их рандомом могут вообще ничего не сделать даже в пределах прямой видимости. У меня как-то семёрку ратлингов в руинах полная пачка лутазов два ходя расстреливала, прежде чем оставшиеся трое провалили лидак и сбежали. Плохие броски на число выстрелов + орочий БС + ковёр = мизерный эффект от стрельбы. Так что, если бы я играл за орков, то озаботился бы средствами доставки.

И всё-таки без вагонов оркоте никуда, потому что то же ИГ с парой-тройкой "Сотрясателей" и эскадроном Виверн будет снимать пешеходов со стола раньше, чем они подойдут на чардж.

Фраза "там бласт отменяется" может быть прочитана, как "оружие теряет правило Blast", а это не так. Поэтому я и уточнил.

Это не отменяет бласт. Кладём шаблон, сносим его по обычным правилам, а потом смотрим что попало под дырку -- и если что-то попало, то оно огребает силой 10. Фактически, бласт просто уменьшается до центрального отверстия, только и всего.

Ну так это статистически достоверно. Я тут прикинул в уме вероятности и получилось, что при 3-х своих кубах на денай против каждого 1 куба на каст у противника, его ждёт облом каста в 62,5% случаев.

По RAW да и да.