Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

AstraWlad

Пользователь
  • Постов

    2 383
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AstraWlad

  1. 3х2 Медуз и 3х4 таддганов не нужно ничем прикрывать, до них просто ничего не доходит :). Хотя лучше 2х3 Сотрясателя и 1х3 Медузы, если что.
  2. Я уже с полгода как перестал брать батарею "Сотрясателей" с индепом на Скайшилде потому как это чит и оверкилл :). Дофигадцать ран в 7-ой тафне, 3+ ковре и 4+ инвуле и с ЛД10 для всяких там "шриков" это реально жесть. Проблема чарджей решается обмазкой платуном.
  3. Варфордж это ещё не истина в последней инстанции. Тут вот и бласты за дивность не рероллят и Риптайды овервотчат одним стволом...
  4. О, у нас уже появились "более частные" и "менее частные" правила? А страничку в рульнике, где про это написано, не приведёте?
  5. А почему мы решили, что правило ХоВ более "специальное", чем правило волкеров? Совершенно равнозначные правила, в равной степени перекрывающие общие правила ХтХ с техникой.
  6. Посмотрел внимательнее Гротесков, увидел лидак, представил что с ними сделает упоротый укачанный в телепатию фарсир...
  7. Я их догнал байками :). А серпенты на тот момент уже отошли в мир иной благодаря трём вражеским риптайдам :(. Вообще я хочу брать инкубов именно как нарезателей вражеских стрелковых отрядов, которых можно или оставить дома если ожидается "визит дамы" (дроп маринада, например) или отправить на лодке (дропом или по столу) разбираться с кем-нибудь неприятным "на выезде". От вражеских же жёстких рукопашников (та же волчья кавалерия) предпочитаю улетать и, по возможности, расстреливать издали.
  8. В последний раз это была пачка кризисов с Шэдоусан, например. Хотя у нас метагейм плюшевый, даже стрелковые терми случаются.
  9. "для похожих случаев, когда просто необходимо в хтх". Это не всегда колобки. Более того, это даже не чаще всего колобки :). Кстати, если уж точиться против колобков, можно взять демонятину. Никого сейва вообще, одни инвули.
  10. В том, что "allocated wound" это совсем не то же самое, что "unsaved wound".
  11. Если точиться только против колобков, то да. А если в качестве универсальных нарезаторов, то АП2 решает, да и 3+ тоже пригодится. Причём в подавляющем большинстве случаев они будут бить раньше противника, так что тафна и отсутствие ФНП уже не так важны. Да, чтобы стоять и терпеть они не подходят, но я лично их не для того собираюсь брать.
  12. Не так. Сначала кидаем лукаут и только потом сейв и ФНП -- той моделью, на которую отлукаутили. Иначе была бы читня (не просейвил ЧМ 2+ -- отлукаутил на 2+ же на бесполезного марина).
  13. А в чём, собственно говоря, шутка? Ведёрко АП2 атак по эльфячьей ине на мой взгляд неплохо смотрится. Дохнут они быстрее, это да, но именно как ХтХ юнит очень неплохи.
  14. А вообще, лучшая фортификация это Скайшилд со стоящей на нём артилерией: неубиваемая получается штука и лупит так, что противники кровавыми слезами плачут. Никакие редуты-бастионы и рядом не валялись :).
  15. Если упереться в ключевое слово "normal" и считать, что "normal rules"="basic rules", тогда да, "advanced" правила остаются за бортом. Но это же жуткое натягивание RAW на глобус. А без этого, получается что овервотч стреляется точно так же, как и обычная стрельба данного юнита ("is resolved like a normal shooting attack"), а значит системы, спецправила, психосилы и всё прочее продолжают на него действовать.
  16. Барраж отличается от обычных бластов только тем, что кавер смотрится от центра барража. Он не отменяет ни джинка, ни площадного террейна.
  17. Потому что в вординге овервотча сказано, что: "An Overwatch attack is resolved like a normal shooting attack (albeit one resolved in the enemy’s Assault phase) and uses all the normal rules for range, line of sight, cover saves and so on." Есть мнение, что "and so on" ("и так далее") включает в себя и возможность монстры стрелять из двух оружий и действие мультитрекера.
  18. Тогда вопрос надо было ставить по другому: "Помогите найти видео, которым можно было бы прорекламировать Ваху коммерсам". Реакция была бы совершенно другая. Хотя проблема тут в том, что сама по себе игра не зрелищная: два человека стоят и 5 часов кидают кубики, меряют рулеткой дистанции и думают куда передвинуть миньки. Я вот не помню ни одного видео, которое было бы реально интересно постороннему человеку :(.
  19. Просто за эти очки можно взять какой-нибудь суперхэви танк, который будет намного тяжелее убить, который будет подвижен и при этом сможет неплохо вваливать Очень Большой Пушкой. Можно даже взять танк с десантным отсеком и возить в нём хоть скоринг хоть что угодно. А на сдачу докупить самолёт, забор или что там ещё понадобится.
  20. Зачем скакать, когда можно дропнуть? И, пользуясь случаем, лэнсы тоже передают фортификациям пламенный привет :).
  21. Ну, спор по инфильтре от индепа ведь всё-таки завершился: пришли к единому мнению, что не раздаёт. Вот и тут хотел узнать, может всё-таки устаканилось какое-то общее мнение.
  22. Напомните, плз, чем закончились споры вокруг овервотча и интерцепта с Риптайдов: они так "делают это" со всех стволов?
×
×
  • Создать...