Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Comandante Cuervo

Пользователь
  • Постов

    1 837
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Comandante Cuervo

  1. Поток сознания ..... причем примитивный и малограмотный... Максимум высокоумных слов и минимум смысла.... Лось есть такое понятие доктрина, но ты его еще не осознал КМК
  2. А Бони надо полагать ей зачитывался и шагу не делал пока с Сунь Цзы не сверится...
  3. Не правда кто кого выбьет будет определяться насколько артиллерийские начальники ее грамотно использовали, это раз и от характера боя это два... Такую батарею просто уничтожают артиллерией... Т.к. артиллерия противника была уже выбита, то Сенармон и смог себе позволить атаковать артиллерией... Еще раз повторяю это определяется задачами на бой.. Атакующему в первую очередь необходимо обезопасить свои силы от арт огня противника, поэтому он и будет вести на начальном этапе атаки контрбатарейную борьбу... Я все понял... Ты опять придумал свою теорию и что либо доказывать тебе бессмысленно...
  4. Фридланд это как раз и есть безумная наглость Сенармона... Это скорее исключение нежели правило... Поэтому оборона при достаточном количестве артиллерии успешно ведущей контрбатарейную борьбу давала обороняющимся преимущества. Отсюда и создание грандбатарей, которые должны были как можно быстрее подавить артиллерию противника за счет концентрации огня... И вот с этим спорить действительно бессмысленно...
  5. Почему же из пальца... Это как раз и есть тактика наполеоники - . классическое взаимодействие родов оружия... На начальном этапе сражения артиллерия ведет контрбатарейную борьбу. Затем артиллерия атакующего продолжает давить батареи противника что бы обеспечить своим силам возможность атаки. Защищающиеся меняют приоритет целей и их задача нанести максимальный урон атакующим. Поэтому сбить вражескую батарею и считалось достаточно важной задачей т.к. обеспечивало превосходство в артиллерии, а следовательно успех в атаке и обороне. Преимущество оборонительного положения заключается в том, что не надо переть в атаку, что само по себе требует колоссального морального напряжения....Про численное превосходство я ничего такого не писал...
  6. Есть мысль отыгрывать оборону участков двух "языков"
  7. Айайай... Стояли как правило не под картечью, а под ядрами.... Фокусы Сенармона это уонечно здорово, но это еденичные случаи. И стояние это вещь относительная т.к. артидлерия атакующего в первую очередь работала по батареям защищающегося с целью их подавить, а лишь затем переключалась на другие цели... Аа вот хождение в атаку именно под картечью было делом кровавым и далеко не всегда успешным
  8. Я раньше среды ничего сказать не могу...
  9. Спасибо, за приглашение, но не могу сказать точно... Запара на работе... Не знаю, что с субботой будет... А что за турнир то и за кого играть?
  10. А как же демократические принципы и свобода слова?
  11. Нормальный кстати принцип... От фактов противоречащих теории надо избавляться...
  12. Это Мальта на 85 лет позже осады 1480 года...Там все очень сильно поменялось...
  13. Есть то он есть... но он ну просто никакой... особенно 2-я часть..
  14. Сосер, ты бы по Родосу помог что ли.. идейку какую подкинул..
  15. А ты какого ответа ждешь? ;) Тем более от персонажа, для которого вопрос правил, это вопрос религии...
  16. Стол супер крутой, это так.... Но тяжелый................. Мы его в 5-м перли с этажа на этаж... :D
  17. Нормально все у тебя со слогом.... Это жители княжества Московского придираются...
  18. Ну по сранению с тобой, который в каждой бочке писатель, Сосер просто образкц изящной словестности....
  19. Занятно, особенно последнее лучшая защита от дурака = не играть с БараКакамиОбамами ;)
  20. 7 Он и про напу мало знает, но это ему не мешает дискутировать.... :187_argue:
  21. Вроде как нет... вуставах такого не прописано ЕМНИП
×
×
  • Создать...