Comandante Cuervo

А мне интересно про 50 статей.... Библиографию посмотреть...

Хм... персы удивились, что их атаеуют без конницы... как это доказывает, что у них была конница...?

Там Брюс... Из известных тебе месье Дворянский....

Лось, Не надо ни скем корешиться надо просто интересоваться историей и заранее договориться о приезде.. Зольдатик переедет вэлкам покажем семилетку, может средняху..

Абсолютно не верно... Есть форумы клубов, есть представители клубов и здесь... Приезжайте смотрите, начинайте играть... Никто новичкам не отказывает. Закрытость клубов несколько в другом...

Т.е. ты признал своё поражение? Я тебе больше скажу, Геродот не писал про осликов по одной причене -ослики были столь обыденными, что них и внимание не обращали... А с другой стороны они маленькие и у очевидцев могло сложится впечатление, что это такая необычная пехота

Можно я? Конница была, но она была на осликах.... Ослики сначала разогнались и прорвали строй, но быстро устали и вспомнили, что морковка осталась на кораблях. Вяло поскпкали к кораблям и тут за ними погнались гоплиты... В трофеях не перечисленны так как грекам было не ловко указывать, что они захватили кучу ослов.

Если о каком то историческом событии не сохранилось письменных источников, событие считается не произошедшим (с) М. Нечитайлов

Демагог... (наличие у тебя поджелудочной вопрос спорный... я бы с Войсом проконсультировался) Вадим абсолютно прав...

Значит им формально было сдано два экзамена один общий по специальности по программе ВУЗа и второй кандидатский по специальности.. Наши орелики сдавали?

и Извини, противоречие... Опровержение новой гипотезы это и есть отстаивание классической точки зрения...

хотим...

А можно чуть развернутее?.. тезисно, так сказать... Мне действительно интересно.. Т.к. на настоящий момент мне больше всего правила А. Разыграева нравятся на 30летку, но я с удовольствие послушаю и другие мнения и решения...

А вот не надо грязи :) Мы с Димой последний раз вполне себе мирно беседовали... Только ветку ту потерли...

Неееее Я скажу тебе, что Мориц это первоисточник, сам я не историк, поэтому сошлюсь на Ж.Л. Вио к примеру... И тебе тогда придется спорить с ним .... :image010:

На самом деле конус идиотизма данной ситуации заключаются в том, что оба оппонента не имеют базового исторического образования и в силу этого не имеют навыком исторического анализа... Граждане поддерживающие одну или другую сторону также не имеют таких навыков... Но хотелось бы напомнить, что история это наука, а не продажная девка варгейма...

ну вот, ну вот так всегда.... :image132: А я думал мы поспорим.... фу быть таким скучным... :deever:

этот? Сережа, а зачем?

Мне показалось или ты имеешь наглость утверждать, что родоначальником легких рот в линейных батальонах было Англия?

Значит точно налить... Генрих расскажи пожалуйста, что ты делал с вармастером... Лось, это он мне или тебе в любви признается?

Ты только на третий день это понял? Вроде Сосер сразу это дал понять... А вообще эта ветка это уже даже и троллинг, это эльфинг... Казалось бы причем тут Дима Прапор? ;) А вот Конолли или Верри тебя чем не устраивает? Они тоже не читали Геродота? или они его неправильно интепретируют?

А мне казалось, что к области религии у нас относятся исключительно правила.... Хотя, "культ личности Чебура" это интересно... А вот еще, что интересно пророк Мухаммед верил в собственную святость?

Генрих, коньячку?

А мне стало жалко Геродота.... Его тут столько раз помянули всуе, что он наверное до сих пор в могиле ворочается... За что ему это все... :smartass: Геродот тоже не сильно какой современник... писал лет через 40... Хотя конечно мог еще застать в живых ветеранов-очевидцев...

Поцеловать? или налить? Как к ниму прильнуть то?