Comandante Cuervo

Я сам брюсовод с огромным стажем... А вернее последний из двух динозавров... А Б. Куарре считаю выдающимся геймдизайнером, которому тот же РикНашеФсеПристли и в подметки не годится.. Но Куаре, не смотря на свои блестящие идеи, достаточно сильно накосячил с рядом частных алгоритмов. Также там достаточно много сложных расчетов, которые не нужны и сложны в освоении. Собственно это и сподвигло начать работы над новой наполеоникой, учитывая пожелания стаи которая требовательная и капризная

Сильный наброс... Т.е. весь мир дураки, одни мы в России умные? Коммерческие правила издаются для широкой публики.. Для эстетов могут быть выпущенны спецправила или эстеты могут их слабать сами.. Я, например, не вижу ничего плохого в хоумрулах, так как, в принципе, не признаю авторитетов по умолчанию.. Особенно в историческом варгейме Да это абсолютно верно, но такая ситуация как правило хорошо работает в узкотематичных правилах, когда автор может сосредоточится на конкретном периоде, а не пытаться на глобус правил натянуть сову от "адама до потсдама"

Мы в большинстве проектов в 28мм используем или планируем использовать базы 20х20мм для пехоты и базы 25х50мм для кавалерии. Единственное исключение будет в предстоящей наполеонике, где для пехоты будут базы 20х15мм... Но это не помешает участвовать игрокам и со стандартными базами... не более толсто чем наброс на базы ;)

Конечно, конечно... Только осталось выяснить, что большая ересь игра базами или игра фигурками 1:72...

Дырки в правилах надо закрывать, а не поднимать их на флаг... Что в общем то и отличает любителей исторички от спортсмЭнов... А спротсмЭны они такие... им на историчку пофиг им главное на ростер пофапать и всех порвать...

Нееее сама по себе оеконструкция абсолютно не ругательная...

Я бы усилил сие высказывание... Как в свое время нам убедительно доказал Барака, подходит для знакомства как Леша представляет себе историческую реконструкцию... ;)

А если нет опытного игрока? Поэтому надо читать рульбук и потихонечку играть.. И другого пути нет...

Не салями, а просто со шматом сала ходил, а минички не трогал, а отнимал у игроков..... Я не понимаю, а что можно как то иначе в зольдатиков играть?

С любыми правилами надо разбираться, это вполне нормально...

Вообще то в большинстве правил есть референтки, а рульбук лазают только для выяснения сложных и редко встречающихся ситуаций..

Я так понимаю, что это был Ученик...? Ученик у тебя фото пьющего из горла кровь неопытных игроков коньяк Калинина не осталось? Тут со всей этой историей для меня не понятно, а вот если бы Калинин пил "Камю" или "Мартель" то все было бы кашерно?

тонко... ;) по поводу пунктов 1-7... Слушай, я только вчера вечером из Москвы вернулся, но такого забористого зелья там не видел... Подскажи, где взять, что бы мне в следующий раз не метаться.. то...

красить армию ради 4-5 игр... хм... это мазохизм имхо...

А чего тут дискутировать то... Мейнстрим, он как и разруха в головах...

Это очень спорное достижение... учитывая объем этих армий и масштаб.. Тем более, что начинает отдавать спортхаммером... Сомневаюсь, что на античность-средняху нормальному игроку интересно более 3-4 периодов...

Думается мне, что вы слегка не в теме.. В Обитис играют и достаточно активно в Киеве и в Питере...

Да фигне этот мейнстрим... он весьма условен.. Если есть "паровоз" то в определенном географической точке правила становятся мейнстримом нет "паровоза" то сплошные терзания и метания духа... Не касаясь Артофов, ка кправила, замечу, что Чебур и прапор паровозы, поэтому народ и играет по этим правилам.. Поэтому новые игроки не столько пришли в мейнстрим, сколько пошли за "паровозом", что собственно и требуется..

Я читал, смотрел только эти... Наиболее интересный импетус. Еще есть Гор и по нему одно время играли и правила достаточно интересные... Также можно отметить правила Обитис - перепиленную Дезом вахообразность.. Как не странно занимает одну из лидирующих позиций

А что с ним случилось? ему отрубили рога голову? :?

ЕМНИП они в лесу бодались...

вот такие они забавные

5+, нет даже 10+.... А что же тогда будет определять способ ведения боевых действий? А также намного многочисленнее.... Особенно была не эффективной швейцарская пехота... Побеждали они в силу природной подлючисти, то рыцари пьяные, то снег глубокий... Объясняю... С появлением массовых армий, основным основным родрм войск становится пехота, несмотря на все еще важную и доминирующую роль конницы. второй и третий законы Ньютона в общем то дают ответы на ваши вопросы.....

Препятствии и опасность это разные вещи... При Рокруа стойкую испанскую пехоту атаковали без разгона. ОВС в своей статье об этом пишет достаточно неплохо И критиковалась, ЕМНИП, не однократно..

Еще раз повторю.. лошадь это животное, самый сильный инстинкт которого это самосохранение, поэтому аналогии с мотоциклами не уместны... Лошади плевать на подвиги и героизм... Если лошадь управляема , то на толпу она не пойдет.. Но если толпа дрогнет, и начнет рассыпаться, то тогда лошадь в нее ворвется... Поэтому, как справедливо заметил Барака, и нет примеров прорыва плотной, дисциплинированной пехоты...