Nielle

Можно и подождать, меня принципиально интересует. Будут качалки, можно собирать, не будут, в топку френчей = )

кстати, никто не в курсе, ожидатьли фрнцузов с башнями-качелями?

С ночью-то и результирующим АА, это было частое решение. Остальные же далеко не столь охотно бежали, если не припирало миссией, вроде FFA, где отлежаться не получается. Увы.

Конечно. Но теперь 1) лежать на точках стало грустней 2) пехота бегает _гораздо_ быстрее. В большинстве случаев вдвое. Немецкая пехота так теперь вообще быстрее большинства союзных танков. 3) 16" МГ стрельбы преодолеваются не за 2 хода обстрела, а за 1. 4) пехота может начинать ближе к своей цели. 5) это не то, чтобы аргумент, но забавный нюанс. Немецкая пехота может тащить свои окопы вперед по 4" в ход, сохраняя ГТГ = )

Лично я в текущий момент склоняюсь к тому, что нужно отходить от старых шаблонов расписок и, в частности, использовать резко возросшую мобильность пехоты и, например, размышляю о листе, где на первый ход с места снимаются 30 (или даже 40) ветеранских баз (как вариант, 30 ветеранских пионерных баз с 3 огнеметами в каждом платуне), пользуясь спирхедом разведки и бегут на 16" в ход при поддержке, например, чаров. В этом случае, используя новые миссии, пехотная расписка выбирает себе prepared attack battle plan и пытается продавить оппонента еще до появления резервов. Лично мне вообще крайне импонирует схема "все побежали" и ХТХ на второй ход самое позднее (лучше на первый). И новая редакция этому благоприятствует. Что хорошо. Это не есть какие-то там супер откровения, просто рассуждения. И лично мне просто интересно прикинуть, была бы эта идея валидной против ростеров с турнира.

А, то есть ты не против измерять дистанцию до корпуса, если его ближайшая часть окажется за краем? Вопросов больше не имею = )

без проблем, мне ж не жалко. Я, в отличие от тебя, считаю, что надо помогать товарищам, которые, как ты, испытывают затруднения с поиском в книге = ) ЛоС к/от самолета измеряется от подставки, дистанция от корпуса.

В очередной раз перечитывал правила (делаю это периодически кусками) и в очередной раз убедился, что елинственное на что годен Лось, наводить тень на плетень. В общем, корпус самолета является существенной его частью на подставке, измерения ведутся от него, так что никаких высовываний за край.

к первым?

Тем впеменем в Китае встают фабрики и недовольные Ляо выпиливают компартию. Палка торговли, она о двух концах, эмбарго крайне не полезно для обеих сторон

ну, модели-то собираются не по приниципу "я тебя слепила из того, что было", я надеюсь, а с какой-то идеей = )

Но замечание резонное. Я присоединяюсь к просьбе выложить листы _после_ турнира. Интересно сравнить результаты своих и чужих размышлений

Россия и Китай голосуют за все санкции, на минутку, в том числе и последние, запрещающие покупать у КНДР практически все

Конечно есть, но, применяя ту же логику, что и в случае самолета и базы, стол может продолжаться и за пределами игрового поля.

ну так-то, в этом правиле и не указано прямо, что подставку надо ставить в пределы игрового стола, ничего, если мы будем играть, а я поставлю самолет за игровым столом, чтобы он дотягиваляс до артиллерии на краю? Он же как-бы все равно прилетает издалека.

Так там есть pionierkompanie (правда, африканский), он-то чем не угодил?

Уточнение, вы играли по Северной Африке?

6 страница ew/lw рулбука

Именно, лично я играю моделями, а не подставками, и для меня, даже если база на столе, но хвост и крылья за ним, то и модель за ним, но ты можешь играть подстаквами, кто ж против-то?

Любая модель на поверхности стола выходит за его пределы, как мимнимум, вверх. Ты прекрасно понял в чем дело, если мозг еще пивом не до конца залил

Кстати, в картинке на 28 странице EW/LW рулбука (и на 51 MW рулбука) тоже есть часть, что уголка пехотной базы или передней части с уголком гусеницы танка недостаточно, чтобы по ним стрелять. М-м. Я даже не знаю, почему треуется доказывать, что игра идет на столе 6' x 4', а не 6' x (4' + хвост самолета/корма танка) = ) Впрочем, можно, например, посмотреть, что происходит с поездом, который свесился за край

уже вводили санкции торговые против Китая 30 лет назад. Долго они не продержались... Не говоря уже о том, что это не односторонняя выгода в торговле и США от эмбарго Китаю тоже мало не покажется.. А так же есть мнение, что Ктай может позволить немного потерпеть, лишь бы не терять буферное государство и не получить американские базы и ракетные шахты у себя на границе.

По первой части Дроггер абсолютно прав. Никаких ограничений формально нет, но в 3 редакции была приписка, что если видно всего ничего, то модель эффективно скрыта. в 4 редакции этого уже нет, разве что ствол орудия частью танка не считается. По второй, очень просто, за край стола свешиваться нельзя вообще. За ним жизни нет.

Это Рико оценивал расстояние до взрыва по разнице времени в 3,5 минуты. 30 миль вышло. А русский первод он... очень творческий. Скажем так. Так-то бои шли за планеты с атмосферой земного типа, даже ледяной шар с пригодной для дыхания атмосферой ценностью являлся только в силу своего положения.

Начинается с чистой страницы