Nielle

Сайфер ездил в составе команды 15 года. Правда, не ездил Дуня = )

Вообще-то, я уже не раз говорил, как разнятся цели. В очередной раз, если партия ратует за то, что все люди одинаковые и надо построить общество на основе этого общего равенства, а в процессе бороться с уже существующим неравенством, неважно, через субсидии или раскулачивание, то она левая. Если партия постулирует, что люди не равны по своей природе, кто-то умный, кто-то богатый, кто-то уродливый. а кто-то жид, как результат нужно строить общество на основе этих различий, будь то помощь талантливым детям или побивание камнями людей с недостаточно светлой кожей, эта партия правого толка. Эта схема была актуальна в 19 веке, она актуальна и сейчас. А то, что вы говорите... Ну, это, извините, глупость. По вашему, коммунисты - партия правого толка, потому что предлагают вернуться в прошлое, а РНЕ - левого, потому что предлагает попроовать что-то новое, с изганием кавказцев из городов? Очень убедительно, да (сарказм). Если уж на то пошло, для большинства в Германии до Нюрнбега было секретом существование газовых камер и печей в концлагерях. Так что кто что считал в начале века в условиях недостаточной информированности - аргумент не особенно убедительный. А счастье народное... Все политики, левые, правые, центристы и консерваторы радеют за народное счастье. Что, в общем-то логично. И слава всем богам, наконец-то вы признали, что методы не являются определением левости/правости, а только цели.

Этак мы дойдем до краудфайндинга на армию для нагиба на ЕТЦ, с обещанием все возместить при недостижении плановых показателей.

***ь! Оказывается у меня все это время была возможность требовать преклонения колен, а все про***но...

Таки я повторю свой вопрос, буквы бесплатные. Лояльность к кому нужно иметь, чтобы стать капитаном? И что за революцию они пробовали совершить, цель у нее была какая?

Я хотел бы напомнить Илье, оаз уж он забыл, что все поименованные им жертвы режима и сами входят в эту "тусовку" выборщиков

То есть, лояльность тусовке - это отсутвие программы?

Кстати, а "тусовка", которой надо присягать, это кто? Может, там еще тайное рукопожатие какое, ритуал посвящения безлунной ночью в битцевском парке, балахон дают стильный, а я не в курсе

Монтировку дадут или со своим инвентарем приходить?

Вы всерьез не видите разницы между целью, методом и результатом? Я уже несколько отчаялсядонести свою мысль, поскольку вы явно не заинтересованы в том, что я пишу, раз переходите к абсурду, подаваемому с таким напором. ВКП(б) ставила своей ЦЕЛЬЮпостроить бесклассовое общество. Для этого использовались различныные сомнительные МЕТОДЫ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ничего не вышло, но ни методы, ни результат какого-либо значения не имеют для определения взглядов. Имеет значение только цель, которую планируется добиться. Если мы начнем разглядывать результат деятельности, как определяющий фактор, то окажется, что в нашей стране прлитические взгляды есть, наверное, только у тысячи человек, а остальные ничего поменять не сиогли, так что взглядов у них нет. Это явный абсурд. Если мы начнем разглядывать методы, то придем к тому, что движение чаепития, ЛДПР и РНЕ партии одной стороны с коммунистами России, ведь все они хотят (или хотели) изменить законы путем реформ. Что тоже нонсенс. В очередной раз повторяю, левость/правость(возможно, консерватизм) определяется целями, либеральность/радикализм определяется методами, успешность/неуспешность определяется целями. Таким образом большевисткая партия начала от леворадикальной, постепенно становясь более умеренной. НСДАП начал как праворадикальная партия и ей же и остался (несмотря на приход к власти), потому что доктрина расового превосходства является радикализмом, даже если оформлена, как легальный закон. И обе партии оказались неуспешны в достижении своих целей.

А Сайфер там при чем? Насколько я помню те разборки, сама команда удивилась, когда Сайфер сказал, что был капитаном. Было смешно читать.

Ну, то есть в команде только один спортсмен, который затащил, а остальные - его дружбаны, разделяющие взгляды его конкретной тусовки, которых он потом собрал. С - спортивность. А что сказать? Как верно заметил Лось, Гост отвалился давно и сам. Сайфер... ну, в общем, сдается мне, что не выборная система отвратила его от тусовки, как и Джокера. А были тут совершенно личные мотивы. Upd. Кстати, я вот до сих пор понять не могу, как личные успехи в турнирах и наличие времени на задротство в рейтинге помогут собрать команду и организовать ее выезд? Игроки что, увидев высокие цифры в рейтинге должны немедленно завилять чем-нибудь, подставить шеи в подчинении и пойти за альфа-самцомигроком? Или более разумно, что капитаном должен быть человек, который сможет организовать процесс, а не рвет всех 8-1 на сольниках?

так спорт или "Этого (Адво) не хочу"?

Совершенно верно замечено выше. Конечная цель ВКП(б) не построение диктатуры пролетариата и гегемонии рабочего класса, а создание бесклассового общества. Что ставит их на левую сторону. При этом используются методы классовой борьбы, но это именно метод, а не цель. Конечная цель цель НСДАП, построение общества с доминантой группы лиц, объединенных по наличию ряда определенных признаков, как то расовых, так и медицинских (например, отсутвие психологических збаолеваний в семье) и других. Это ставит их в правый радикальный угол. При этом используются методы социальной политики, характерные для социалистических обществ, как например гос.регулирование цен, элементы гос.плана, социальные пособия/льготы (для главенствующей нации). Но важна здесь именно цель всего этого, какое общество планируется построить.

Возможно, надежда на то, что некие мифические игроки, поглядев на спортивную систему скажут "о! Тут на рейтинг теребонькать можно, сразу видно, система для настоящих пацанов". И попрут в ФоВ, как лосось на нерест

То есть, именно в этом пока не раскрытая часть предвыборной программы?

Совершенно верно. ВКПП(б) и КПК это партии левого толка, потому что их _цель_ - построение общества на основе равенства для всех. НСДАП, в свою очередь, партия правая, поскольку ее политическая программа построена на сегрегации человеков по ряду признаков и последующем главенстве одной группы. Их _методы_ никаким образом не влияют на левизну/правизну. Что сложного-то? Вы в очередной раз смешиваете в одну кучу цели и методы. Можно быть левым революционером, можно быть левым реформатором, можно быть правым радикалом, можно быть правым гос.деятелем.

Что за группа? Я п почитал, если там содержательное что

неа. Доны решили выяснить, имеет ли хоть какие-то основания непрерывные вопли из постоянной локации про ганьбу выборов и перемогу спорта хоть какое-то основание. Увы, и в этот раз не повезло.

Не передергивай. Не смог команду ты собрать к апрелю, а челендж бросил в мае на турнире. Естественно. но это же ты вопишь, как потерпевший, что капитанство плохо, нужна спортивная система. Тебе отвечают, что да, ок. Покажите вашу систему, может и в самом деле она лучше. На что ты встаешь в гордую позу, заворачиваешься в белую тогу и говоришь, что показывать никому ничего не обязан.

Его ничего к этому и не обязывало. А вот в тот момент, когда было 2 ВРИО, Лось собрать готовую поехать команду команду смог, а Илья... Не совсем... Это уже третий год будет "в следющий раз"

И кто были эти люди, готовые поехать на ЕТЦ? А то, помнится, из той, так сказать, команды для челенджа на ЕТЦ никто ехать и не собирался = )

Это как-то связано с баней и/или тренажерами?

А есть ли какие-то аргументы в пользу этого заявления? ну или про существование неких игроков, которые не значя ничего про ФоВ ушли из ЕТЦ и самой игры, увидев выборность капитана? Или режим Дружко?

Это та же пушка, что и на Caladius Grav-tank