Nielle

Даёшь кошко-тян в каждый дом, слава генетике!

А США до сих пор берет.

В случае с турками, АЭС остается у Росатома и он будет продавать туркам электричество, получая гешефт таким образом. Белорусская, это отдельная история, конечно, как и все фин.отношения с этой страной. С другой стороны, это 1/15 экспортного портфеля Росатома.

Эм-м... Экскоммуникация была объявлена, куда уж дальше?

В прошлогоднем отчете, портфель иностранных заказов Ростатома на 10летний период 140 миллиардов нерублей. Выручку он дает. Не говоря уже о том, что АЭС это не "построил и свободен", а контракт на ее обслуживание, подготовку специалистов и т.д. на десятки лет. Поэтому для пропагандистов идеи "рыночек порешает" любые методы устранения конкурента с ценовым и технологическим преимуществом хороши = ) А так, деньги чешские, пусть хоть в топке жгут. Это был ответ на довольно странный вопрос, почему энергоблоки разных производителей - это не очень идея.

разные специалисты, разный тех.персонал, разная документация, разное обслуживание, 2 цепочки поставок и утилизации топлива и т.д. Но пусть их

А этого никто на самом деле не знает. Повторюсь, премьер Словакии на встрече с венгерским коллегой сказал, что подходящих лабораторий нет, поэтому попросил проверить венгров. На основании чего начались крики о несоответствии тогда не ясно, но медийная компания вышла громкой, ну а что бездоказательной, кого это волнует в эпоху highly likely?

Угу, в Словакии уже заявляли, что вместо целебного снадобья прислали ведьмино варево, на что вакцину попросили вернуть и не сношать мозг. тем не менее, начало положено. Правда, чуть позже выяснилось, что в Словакии нет лабораторий и попросили Венгрию помочь с экспертизой, но заявлять не помешало. Чехия не закупала. Министр собрался было в Москву, чтобы это обсудить, но тут внезапно за 2 дня до визита выяснилось, что Петров и Боширов смотрели шпили еще и в Чехии, что не было известно предыдущие 7 лет. Венгрия закупала. Именно, если не вмешается политическая обстановка. И если примут, что, как мы обсуждаем, далеко не гарантировано (это ж не астразенека или пфайзер, в случае с которыми ответственность за побочки производитель по договору не несет, это русское варево, надо быть осторожным)

Опять же, тут ещё момент, что если Спутник не примут в ЕС, то все, кто хочет приехать в ЕС должны купить вакцину из ЕС, лишний рынок сбыта. А если разрешить Спутник, то разрешат тем самым и сделанный в Индии, РФ и т.д. Фарм.компании потеряют рынок. А зачем полыхать? Это не у нас все закрыто и комендантский час. = ) Это скорее смешно, когда одни и те же люди нам рассказывают о важности отделения политики от решений, с ней не связанных, и том, как важна беспристрастность в регуляторных механизмах, а потом, что Спутник не нужен, потому что это инструмент влияния РФ. Но, я бы сказал, что Спутник провалит тесты с вероятностью ~40-50%, там уже началась подготовительная работа а тому, чтобы объявить его болотной жижей и шарлатанским зельем.

Видимо, только поэтому оно и рассматривается до сих пор, а не завернули за нарушение этических норм или ещё какой причине

Как и Астразенека, производится она в Европе

Потому что с текущих 4 вакцин деньги получают европейские компании. А также личные факторы эмоционального отношения сертифицирующих органов

1) избыточная смертность в РФ 324 тысячи человек. 2) избыточная смертность в Бельгии не 24000 человек, это официальное число умерших от ковида, то есть, люди, например, умершие из-за нервов или неполученной помощи сюда не входят. Зато входят смерти от болезни за 3 месяца 21 года. В общем, число невысокой релевантности для сравнения То есть, как говорил классик, здесь мы имеем пример так называемого вранья. Ну или манипуляции входными данными для дискуссии, если говорить обтекаемо.

Нужно больше пафоса и надрыва.

Ну, для РФ же это обычно однозначный вывод "власти скрывают масштаб смерти от ковида!!!11разраз" Собственно, я всегда исхожу из того, что в любом сравнительном споре любой аргумент должен применяться в обе стороны идентично. Если он работает только в одну сторону, а при смене ролей получается фигня, значит и аргумент фигня. Следуя этой логике, 330к российских избыточных смертей тоже может быть по совершенно разным причинам, например, потому что народ с карантинами и невозможностью уехать на юга, начал бухать больше. Или нет. В любом случае, если нам рассказывают про ужасы роста избыточной смертности в РФ в сравнении с просвещенной Европой, то надо сравнивать не идеологические лозунги, а с цифрами и графиками. График вот он на лицо. В большей части ЕС, за исключением некоторых северных стран было дичайшее превышение избыточной смертности весной 20 года, которого не было у нас. У нас пик был осенью-зимой, но опять же, в большей части стран ЕС, кроме некоторых северных стран, Германии и еще парочки, был вполне себе сопоставимый пик избыточной смертности в этот период. Где-то больше, где-то меньше. При этом в нашем мордоре, повторюсь, не было пика избыточной смертности весны, когда в некоторых странах смертность возросла в 2.5 раза по сравнению со средним периодом за последние 10 лет до этого.

Ну, почему? Обычно проблемы приносят немцы, от панцерваффе, до коммунизма = )

Еще раз, это не графики умерших от ковида, а избыточная смертность. От всех причин, включая падение с моста.

Прекрасно аргументированная сентенция. Бельгийские власти скрывают масштаб смертей в своей стране и фальсифицируют данные, чтобы не вызвать бунта.

график по ссылке.

В Бельгии, где уровень дополнительной смертности превышал российский, иногда кратно, пока все слабые не перемерли в 20м, теперь ниже, да. Процент дополнительной избыточной смертности можно посмотреть на графике по периоду https://ourworldindata.org/grapher/excess-m...country=RUS~BEL

Ну, как бы при фулл прайс 60$ ремейки обычно стоят 40. Если они не от сони или Нинтендо, конечно, там 60; - это нижний порог. Мафия, коловдутий, Крэш и т.д. Искючение тут СнС, конечно, который стоил 20. С другой стороны, там и работы было сделано поменьше. Хотя ремейк хороший = )

Повторюсь, единственный вопрос, почему 40$ стандартной цены ремейка (не от Сони) у нас превратились не в 1300, а в 2000. Хотя, вероятно, я куплю ее за золото из ВоВ, так что мне пофиг.

А как насчёт логистических возможностей? Танки как-бы бесполезны без топлива и снарядов, а офигенный план по захвату автозаправок, чтобы обеспечить танки топливом... Ну такое себе. Впрочем, там и у синей стороны со снабжением было так себе, современных средств ведения войны на не более недели, а потом амуниция и оборудование 60х и раньше

Как раз это уныло, без огонька и подорванных жепп. Скучно.

Справедливости ради, потери, это не только свернуться шея. А травмы, например, заболевания и т.п.