Nielle

Это все в 45 году, да? Фултонская речь когда произнесена? Впрочем, если говорить о выводе войск, когда была закончена оккупация ФРГ и в каком ГДР? Как там насчет вывода войск с Окинавы? Как там насчет свободы выборов в Греции, например? Или что насчет инцидента в Тонкинском заливе, Иарна, Гватемалы и иных? Кстати, Ленд-лиз оплачен, у Штатов претензий нет. Удивительно, да?

Творимые фокусы, это что?

СССР, помнится, подавал заявку. Да и РФ прямо говорили, что в НАТО ее не возьмут.

А почему бы и нет? ЕС и НАТО хотели расширяться на восток, занимая территорию противника, так что надо платить за сервис = )

Так и он не нужен, это же чемпион. Перед боем капеллан меч приковал и все, теперь из руки можно выпустить только померев, иначе позор-позор. После боя тот же капеллан снимет, если надо.

Не совсем понял почему? У него меч прикован к запястью. Как это должно мешать тыкать врагов?

А зачем ему длинная цепь, если ножен все равно не, так что выспукать меч из руки не предполагается?

Ну, потому как Это дружелюбный сосед Веном, который поддерживает Энди и дает ему советы по личной жизни

Define "кончилась совсем"? Очередь за курицей на 2-4 часа и отложенные 100 грамм колбасы на Новый год это норм или все же проблема? А "Они", которые по всей стране налево пускают и обличают, это кто? И потом, как у классика, "ну а ты у нас на кой, с вострой саблею такой?" куда смотрело КГБ и МВД, если вся страна вредителями под завязку? И если вредители все, то, может, проблема не во всех? Ну, как в случае человека, которого окружают исключительно [злодей]и, обычно проблема не в окружающих. И в 70х. И даже в 60х с товарами народного потребления были проблемы, что отмечалось даже, о ужас, в газете "Правда".

Довольно забавно, конечно, что, оказывается весь советский кинематограф, журналисты, обличающие дефицит, и прочие свидетели "стояли 4 часа, потому что выкинули женские сапоги" - ммалолетние фанаты дудя.

Вот как раз. https://inosmi.ru/politic/20210807/250269606.html Как по мне, так это калька обсуждаемой статьи, так что по-моему, абсолютно идентичное мышление.

Даже если у него конста крестьянина, +0, то будет 10 ХП. Боль, страдание.

Ну, положим, у мага даже в Аднд на старте 4 хп + бонус консты, не говоря уже о рогуе с его 6 + конста и клерике с 8+ конста. Так что даже 5 попавших атак и все с максимальным уроном при этом, в минуса отправят мага. И все. Остальные будут либо в половине хитов, либо не особо обратят внимание, как файтер, у которого будет хп 13 на старте

Великая цель - это объединение галактики под властью великого вождя, ликом подобного Солнцу. ну, чтобы там сотни космических кораблей с Плесецка отправлялись на завоевание звезд, увозя избранных воинов со звездами на панцирях и прочих С-500. А не вот эта вся возня за местечковый пролив.

Десантников-капелланов и воздушно десантируемых церквей пока недостаточно.

Стоит отметить, что Рюриковичи правили в Новгороде сначала, а уже потом, отжав и Киев, переехали в более теплые края. Так что в Великий Новгород = )

По-моему, каждый предыдущий президент Украины пытался Провернуть эту схему, но не помогало.

Угу, с непонятным финансированием. А что если их контролируют Они? Понятное дело, все это теории заговора, но при нормальном создании, это явно понадежнее, чем голосование без верификации личности, как в некоторых частях США и Европы

Развивая эту тему, традиционные выборы тоже основаны на вере, потому как бюллетени видит весьма немного людей.

Флотская академия и 5 лет действительной службы теперь так называются? = )

Как будто сейчас по другому, в самом-то деле = )

Пасфайндер 2 не настолько старый. Да и потом, пасфайндер это не бренд, вроде ДнД, так что по нему вообще Игорь тонет. Ну, потому что ее, как описано, довольно легко эксплойтить, если задаться целью. Адвантадж дает офига бонусов за счет минимальных усилий, что в целом нивелирует челлендж. Например, ловушки в значительной степени теряют смысл, потому что у рогуя всегда адвантадж на то, чтобы их обнаружить и снять, потому что рядом с ним его друг, который

В Пасфайнде 2.0 есть сходая система, профишенси. ПРи этом есть еще градации. Например. Барбариан 20 уровня может кидать Knowlege (Arcane) без профы на красного дракона с +18 (уровень -2), но знать только базовые вещи (что это бронированная летающая тварь, которая дышит огнем и уязвима к холоду). Визард делает это с легендарной профишенси +23 (уровень +3), но это позволяет ему получить кораздо больше знаний, например, о том, какие наиболее часто используемые красными драконами заклинания и т.п. То есть, барбариан не может не знать базовые вещи о красном драконе, потому что он уже барбариан 20 уровня, но сложные и эзотерические вещи может знать только профессионал в вопросе. То же самое с крафтом, например. Даже не зачарованный доспех, сделанный легендарным кузнецом стоит, как хорошая магошмотка. Как уже верно замечено, в 3.0, 3.5 и пасфайндере файтер на первом уровне мог иметь +7 на атаку, а то и +8, если брать ФР. +4 сила, аесли повезло кинуть 18, то можно было получить за счет расового бонуса 20 стат на старте, это +5 +1 БАБ +1 за weapn focus в Форготтен Рилмс можно было еще взять региональное снаряжение и получить со старта Masterwork оружие. То есть, до +8 при желании на 1 уровне. По оркам с 11-13 AC промахнуться сложно. Но вообще, можно поиграть в АднД, где магическая шмотка предмет интереса всей партии, потому что их в природе очень мало (с такими-то правилами на крафт). Система адвантаджей/дисадвантаджей в новом ДнД, как по мне, вообще рак. в пасфайнде 2.0 идет та же система профишенси и на сейвы. То есть, разрыв между сейвами не настолько велик. Зато вместо того, чтобы искуственно делать полезными низкоуровневые спеллы за счет ограничения защиты, в пасфайндер можно поднимать некоторые низкоуровневые спеллы на высокие уровня, добавляя больше эффекта. А также сложность спаса зависит от (снова, да) профишенси кастера. То есть, первоуровневый визард не сможет взять под контроль приключенца-ветерана, равно как и от заклинания легендарного мага не спастись, если ты не сравнимый по уровню с ним. И таки да, даже 1 уровня коонтрольный спелл будет играть между приключенцами одно уровня роль. Потому как уодного высокий спас, но у второго высокий DC В первом система действий легаси-код из прошлых изданий. Впрочем, там все довольно просто. у тебя 2 долги действия, одно из которых может быть манипуляцией (standard action), которые можно объеденить в сложное, и 3 варианта быстрых действий с ограничениями (swift, free, immidiate). Система довольно стройная, но чуть переусложненная, да. Система действий из 2 редакции мне нравится несколько меньше, потому что да, 3 действия, конечно, казалось бы просто. А потом начинается, что это требует двух действий, а это одного, а у этого действия тег атака, ты не забыл? А это сделать как? Вон, там в рулбуке список из десятков экшенов, найди там более подходящий.

Ну, найдите и покажите наличие разницы. Зачем доказывать отсутвие чего-то (чайника на орбите или разницы в мировоззрении службистов)? Обычно доказывают существование явления.

Зато одна половинка замены выбила из Бобби деньги на хороший ремастер 2 игр про скейтинг и 3 платформеров, в отличие от Брака, который не смог обеспечить финансирование рефорджед (это если отвлечься от того, что "разработка" рефорджед шла 2.5 года, а создание В3 с нуля заняло 3 года без того, чтобы все ассеты игры, даже меню, сделали малазийцы), а вторая половинка замены до сих пор задротит в ВОВ, как не в себя, вот уже скоро 17 лет как задротит. Так что замена выглядит перспективненько.