Nielle

Есть мнение, что люди особо ничего не выбирали, а просто примерно 0.1% мотивированного и вооруженного меньшинства навязывает свое видение другим.

Смелое заявление, проверять я его, конечно же, не буду = ) Но вообще, потому что это весело. Мало вещей более смешных, чем смотреть, как эммигрант пытается убедить себя, что он был прав, когда свалил из этого загнившего ада.

Эдиссон купил российский патент на лампочку накаливания = ) А спутники ЕС до сих пор в немалой степени запускает на Союзах.

Увы. Тем не менее, из России в Бельгию пришло довольно большое количество вещей, от лампочки на кухне, до спутниковой связи.

Ссылка не работает.

Это какие?

Ну, деньги есть, как и рынок (впрочем, было бы интересно посмотреть, как Брюссель заявит "не покупай китайское"). А какие технологии есть?

Ну, это не совсем верно. Она там с самого начала не никто, особенно, учитывая, что Пол сразу сказал, что это его тян. ПРосто книга сосредоточена на Поле чуть менее, чем полностью и вообще толком не упоминает, чем занимались остальные персонажи.

Ну, почти как у начальника ставропольского ГАИ

Всего лишь одни из самых больших запасов редкоземельных элементов, лития там, урана и иных металлов. не говоря уже об огромных запасах серебра, золота, платины и драгоценных камней = )

Это не животная пища. И, как источник белка и веществ, так себе

2 новых-свежих кодекса?

Это уже было в Симпсонах Вьетнаме.

Это про контроль Европы над всем миром?

Ну да. Во всем виноваты клятые иваны-большевики это не комплекс, это просто мания

По сравнению с нытьем про эти клятые большевики и вероломные русские испортили все, это капля в море.

So what? Выплатили и выплатили. В чем претензия-то? Ну да, в Косово вообще ничего не было. Признали независимость, потому что так захотела небольшая банда торговцев героином и человеческими органами. Не имел с чьей точки зрения? И как там с юридическими правами на колонии у стран Европы, например? Да, и как там, какие самые известные сражения с вермахтом у армий Чехословакии и Норвегии? И, повторюсь, как там Грецией-то? Или это другое? И почему, раз Норвегия не получила независимость после войны, там нет баз Северного флота? Или независимость не от СССР имелась ввиду?

начал погашать, в чем проблема? Эм-м. И что? Если бы их не было, это была бы оккупация. А то здесь референдум признаем, здесь не признаем, здесь рыбу заворачивали. В Косово вообще никакого не было, это не мешает ЕС признавать независимость Косово в нарушение решений ООН и Совбеза. С чего бы не мог? Кто ему запрещает? И потом, на момент признания этих границ, СССР не был признанной страной сам, что вообще ставит под сомнение легитимность этих договоров по вашей же логике. Эм-м. И что? Еще раз. Чехам, полякам, норвежцам и т.д. независимость их стран оказалась не нужна. Им ее подарили советские солдаты. Поэтому прохладные рассказы, что кого-то там лишили независимости довольно смешны. Если вам что-то ценно, вы за это сражаетесь

А какая страна основана на этническом признаке?

Да, виноват. Тем не менее, все равно РФ погасило долг по ленд лизу раньше, чем UK. = ) Эм-м... А почему бы не вспомнить, что было на этих землях во времена Хамурапи? ну или там в ледниковый период? Потому что если мы берем удельные княжества, то Германию мы не признаем вообще, это грязный оккупант территорий различных княжеств, претендующий на государственность. Данциг ист Дойчланд!

Нет. Это прояснение условий сделки. И, повторюсь, СССР погасил долг по ленд лизу на 44 года раньше Великобритании. С формальной точки зрения, Прибалтика вступила добровольно. Никто не запрещал сказать, что "мы не признаем этого требования, но уступаем давлению". Этого сделано не было. Финляндия была независимой страной по итогам ВМВ. А до этого была провинцией РИ. Как и Польша, там, например, западные регионы Украины и Беларуси. Ну, кто виноват в том ,что русским войскам пришлось воевать в Норвегии и Чехии, если сами жители этих стран не захотели воевать за свои страны, вместо этого снабжая оружием и припасами рейх?

Ещё раз, Фултонскую речь кто и когда произнес? Так что сами назначили противником, а потом обиделись. Про договора, это прям сильно, сильно, да. После Мюнхена обвинять СССР в вероломстве это хорошо.

Вполне логично, что если британцы, которые получили в разы больше Ленд Лиза получили скидку 99.9% и даже это оплачивать не спешили, что СССР начал обсуждать, так какие все ж таки условия в этой программе, и почему одни должны платить, а другим не обязательно? И, повторюсь, плату за Ленд лиз Союз внёс раньше, чем Британия. Так что аргумент так себе

А ближе к концу уже не совсем.

Ну, я в принципе, согласен. Нацистским генералам СССР принимать к себе было не с руки = )