Nielle

обвиняемый телефон вначале предоставил, а потом потерял (или "потерял"). Я бы не стал исключать простого договорняка, что, мол, давайте, вы теряете улику, а мы вам денег и все довольны

Спейси факт домогательств признавал и извинялся (кроме того случая, который еще не истек срок давности и который в итоге развалился в суде из-за процессуальных нарушений)

Справедливости ради, Ирак слабо подходит под определение нормальной страны. на минуточку, это государство, которое без стеснения применяло химическое ОМП в войне, которую начало, чтобы попытаться отжать от соседа кусочек. Что, впрочем, не оправдывает дальнейших событий.

Sweet home Alabama! Но Миннесота схожая глубинка с хилл-билли и делами семейными = )

Угу. В 99 году одна из резолюций НАТО включала в себя угрозу интервенции на Кавказ, если РФ продолжит угнентать мирных борцов за свободу. В середине нулевых война уже и закончилась. А вот в 1999-2000 РФ требовала признания его терористом, но получала отказ за отказом.

Ничего, НАТО и ОБСЕ в свое время тоже угрожали санкциями РФ, исключением из ПАСЕ, прекращением програм МВФ и WB и т.д. за то, что гнобят борцов за свободу и требовали немедленных переговоров с уважаемыми бородачами Масхадовым и Басаевым при посредничестве Мадлен Олбрайт и Шредера, пока другой член НАТО (Турция) и союзники США (Пакистан и Саудовская Аравия) обеспечивали обучение, лечение и снабжение бородачей.

Есть мнение, что им просто нужен суперуспех под конец года, чтобы инвесторы не начали скидывать акции, решив, что мышь больше не вывозит. В этом случае вечных и Шан-чи можно будет замести под ковер со словами, ну да, мол, не приняли Хейтеры наше расово разнообразное кино, но мы все ещё снимаем фильмы со сборами в миллиард

Мой Пойнт в том, что, судя по всему, Марвел тоже догадывается, что капитан Черная Америка народу нафиг не вперся и на его приключения смотреть не пойдут так же, как на Стива Роджерса. Черная вдова, фильм, который фан.баща буквально требовала, даже в домашнем прокате собирает примерно вдвое хуже, чем Капитан Марвел. И есть сомнения, что такая разница только за счёт Дисней+. Собственно, в 4 фазе кто остался из интересных широким массам героев? Только Человек паук и +- Стрейндж с Халком. Вот в жизни не поверю, что народ повалит смотреть на фем-Тора и Шан-чи. А отчитываться о прибылях надо. Так что и делают максимально завлекательное кино, чтобы народ повалил под соусом "о, я его знаю, в комиксах видел и в мультиках по кабельному". Вот серьезно, реально ли нужен Стрейндж в Человеке пауке или это просто способ заманить ещё мильончик зрителей в зал? То же самое относится к злодеям. В фильме, где будет 3 злодея и 2 героя (минимум) + типа драма о шейминге и трварь ли дрожащая Паркер, нам успеют расказать хоть что-то о злодеях или это будет аттракцион на 5 минут перед сливом?

Ну, выглядит довольно жалко. "Вот тут у нас все интересные вам герои, и злодеи тоже сразу кучей, что угодно, только придите, ладно, обещаете? Нет, точно придёте? Вот вам и Октопус, и скручивание реальности, вам же понравилось в Докторе Стрейндже, только приходите"

Ну, патрули, как я понимаю, дело новое, неизведанное, но официально осуждаемое условно (штраф) и только когда в РФ начнут совсем громко бухтеть, а некоторые уже успели публично заявить, что ничего страшного, сейчас в РФ выборы закончатся и пусть продолжают

как там, бомжей с улиц убрали уже или они продолжают все основательнее домики строить? А то меня это всегда удивляло несколько

а индекс восприятия, это что? Спрашивали, "как вы думаете, пользуются ли криптовалютой в вашей стране" или что?

Ну да, ну да, что с дикарей взять, куда им до белого человека, понимаю = )

Мне, например, не нравится, что в этом фильме будет "Продолжение смотрите в следующей серии" и обрыв на моменте, где связанная история начинает разворачиваться. То есть, нам известно, что этот фильм - первая половина книги. Второй фильм с точки зрения Чани. То есть, все, что нам покажут в этой части - разгром Атрейдесов, бегство в пустыню и видимо, кадр с Зендайей в роли Чани из трейлера - один из закрывающих. А второй фильм будет посвящен быту Пола среди фрименов, поэтому и будет показан с перспективы Чани (потому как почему бы и нет). А потом будет еще и третья часть, где Пол возвратится из пустыни и финальное противостояние. И если Властелин колец был разбит на самодостаточные части с завязкой, кульминацией и развязкой, из-за чего 3 фильма не смотрелись странно, то Дюна, с ее цельной и последовательно нарастающей историей, похоже, идет по пути фантастических тварей из Ворнеров с их "to be continued" прямо посередине сюжета.

Ну хорошо, если необходимо такое условие, то любитель трубок тоже не спешил вскочить на башню КВ и отправиться побивать интернациональные войска.

Эм-м. А что в этом удивительного? У нас онвамнедимон тоже не высовывался с саблей из люка танка, возглавляя атаку на Гори, равно как и великий вождь, ликом подобный луне, не скакал на медведе впереди сирийских военных советников.

Естественным образом, этика нам диктует в ситуации дилеммы вагонетки (прогрессорство с жертвами или не делать ничего с жертвами) не делать ничего, поскольку у человека нет и не должно быть права решать, кому жить, а кому умереть. Поэтому я с самого начала высказал свою позицию, она есть чуть выше, что прогрессорство на штыках идея хреновая, но может и сработать, но только в случае, если его удерживать на протяжении 2-3 поколений, а не одного, как сейчас. ТО есть, если уж ввязались в строительство государства, то надо было тянуть эту лямку еще лет 20-30, чтобы выиграть у Талибана идеологически в итоге, получив общество, которое не захочет возвращаться в средневековье. Но в нынешние времена предлагать план остаться в Афганистане еще на 30 лет явным образом не будет никто.

Эм-м. Нет. Это уже начинается выворачивание того, что написал я. В принципе, это пожалуйста, но, пожалуй, без меня в будущем тогда. Мой пойнт в том, что большей части населения норм. Ну, то есть вообще до лампочки, талибы там в КАбуле, или Гани. И в ровно той же степени, эти люди бы не стали отказываться от того, чтобы улучшить свою жизнь. Но не собираются особо ничего делать для этого. Как и везде, в общем-то. То есть, если бы в кишлаке появилась больница и школа, то, в принципе, это было бы хорошо, но если нет, то и ладно, особенно, если для этого что-то надо делать. Много ли надо? На момент начала выхода американцев Талибан насчитывал по разным оценкам до 50 тысяч участников, далеко не все из которых бойцы. Это в стране на 40 миллионов. То есть, чуть более, чем один из тысячи был готов стать участником движухи, при этом, возможно, в роли копирайтера в твиторе для движения, а не бойца с автоматом. И на страну, площадью больше Франции. То есть, в среднем, 1 участник Талибана на каждые 13-14 квадратных километров. Я бы не сказал, что прям засилье. ПРи этом, численность и вооруженность армии никогда в войне особенного значения не имела по сравнению с мотивацией.

Я повторю свой тезис, скорее всего, большая часть афганцев, думаю, совсем не против того, чтобы получить электричество, водопровод, телевизор и, может, даже рок-музыку,а там, кто знает, и образование для своих дочерей. Вопрос в том, что талибы спрашивать о том, что хотят афганцы, явно не собираются, планируя повторить чад кутежа с Шариатом и публичным побиванием камнями женщин, которые вышли на улицу без сопровождения мужчины и мужчин, которые отплясывали под Элвиса Престли. ПОэтому, собственно, оба пути сопряжены с жертвами, но если выбирать между сортами г-на, то хотя бы тот, который обещает нормальное общество, а не средневековье с современными средствами убийства. Если мы говорим о прогрессорстве, то мое мнение, единственный путь - это организация школ, безвиза для туристов и студентов и прочие подобные штуки, которые позволяют узнать, что можно по другому, и захотеть по другому. Но здесь мы сталкиваемся с вопросом, что делать, если меньшинство с оружием не согласно позволять людям улучшать свою жизнь и активно с этим борется применяя насилие? И, например, в случае школ применяет насилие в отношении учеников этих школ и готовится сжечь сами школы.

Я обновил свой предыдущий пост. Свзяь работает не лучшим образом + все же не форум основной фокус интереса, так что о существоавнии еще пары постов узнал постфактум. Мой комментарий про радость был про пост об Али с преизрядным количеством счастливых смайлов в конце, словно бы происходит что-то правильное и хорошее. Вообще, это прогрессорство сложная тема, потому как и у нас хватает "он нам и на **й не нужен, этот ваш интернет", где вместо интернета может быть что угодно из общественных благ, вплоть до уличных фонарей, которые мешают ссать по подворотням. Я согласен, что процесс был поставлен так себе. И лично мое мнение, что единственный возможный вариант поднятия общества до +_ современного уровня - образование и демонстрация. То есть, школы и показ того, что совсем не обязательно ходить в тапочках и ездить на осле, если так делали в 7 веке, можно уже и по другому. ПРи этом, любое революционное изменение, как известно,вызывает реакцию. И вопрос в том, что купировать ее муриканцы не смогли. Увы.

Ну ладно, шайтан с этим Али (хотя его позиция, что надо дать людям возможность работать где они хотят, слушать музыку, какую они хотят и т.д. мне импонирует больше, чем идея, что надо забивать камнями человека за то, что он посмел выйти на улицу (женщина без сопровождения мужчины), равно как и забудем о том, что гораздо больше АЛи не служили в армии, а просто хотели жить своей жизнью, которая, так уж вышла, не очень соответствует идеалам кочевника 7 века). Мне больше интересно, почему надо радоваться тому, что не фартануло условной Зухре, которая получила среднее образование, поступила в Кабульский Университет, чтобы стать врачом или инженером, а теперь ей говорят, "ну, все, сестра. Снимай свои наряды, надевай бурку, мы тебя продаем дяде Али из кишлака за 15 баранов, будешь теперь топить топку до скончания дней кизяком и не выходить из дома без мужчины" Ну, это вопрос довольно дискуссионный. Например, всякие тамбовские восстания и прочие ему подобные явно показывали, что прям широкой поддержкой идеи не пользовались. Вообще, при всех недостатках Тихого Дона, он весьма хорошо рисует картину, когда большей части населения банально все равно, кто там будет, белые, красные, зеленые, лишь бы трогали поменьше и не слишком мешали жить. А если повесили кого, то чтож, судьба, знать, такая. Я пребывю в уверенности, что большей части населения пофиг, кто сидит в Кабуле или в местном райцентре, если не мешают жить по старому. Ну и плюс да, как верно замечено "ух, правильно-то прижали вот этих вот кровосов", которое будет в любом случае, кто бы не был у власти. Ну да, сейчас не будет американцев в Кабуле, будут китайцы, пакистанцы и прочие.