Baraka

Из умных книжек, само-собой. Знаете почему негров стали ввозить в Америку? Индейцы от работы очень быстро умирали. А негры были более живучими и не только переживали плавание через Атлантику, но и потом могли работать дольше, чем индейцы. А насчёт болезней - большая часть венерических болезней - это побочный эффект завоевания Нового Света. Одна из гипотез почему в Новом Свете эти болезни были, а в Старом - нет - это то, что люди там появились не очень давно и не успели адаптироваться к местным микробам. В Старом Свете все, кто не адаптировался, вымерли миллионы лет назад, а Новом за 40.000 лет не успели адаптироваться/вымереть.

Индеанки не котировались по той же причине. Даже хуже, мёрли в трюмах быстрее негритосок + переносили разные нехорошие болезни от которых, по тогдашним понятиям, мог вылечить только секас с девственницей :), а с ними на пиратских островах был большой напряг :).

Бросайте продавать классику. Мэйнстрим - "сборники решений экзаменационных заданий по...", ну ещё может бэк по Вахе ;), хотя у вас в Казахстане, возможно, всё по-другому.

Ну ты открыл америку. Пираты это знали ещё несколько столетий назад. Кстати, бабы-рабыни (и жырухи-негритоски тож) ещё и стоили дешевле мужиков, поэтому в плен их брать и на тесном корабле возить не было смысла ещё и по коммерческим соображениям. Чорные потные мускулистые мужики - вот верный выбор пирата ;).

Всё-таки до чего красивый и благородный корабль, не то, что бочонки-нефы. Ещё бы до кучи к нему огнемётный дромон ;).

Силён... В оригинале читаешь или перевод Иакинфа ;)?

Зачем пилить? Положить его на бок на берегу сушиться :).

Желающие могут писать в личку. Армии в этой ветке: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=155615 играем в АоТ, обучить и дать порулить частью армии - не вопрос. Кроме этого есть практически все воевавшие в WWI самолёты начиная от Fokker Eindekker и Moran-Saulnier и заканчивая Fokker DVIIf и Sopwith Snipe на правила Canvas Eagles, тоже, само собой, в 72-м :). Кроме "Пограничника" летом, надеюсь, буду посещать ещё "Генерал Тактикус" на "Алексеевской".

Да, кабак у тебя там душевный. Жаль редко встречаемся.

Так это плазма? Ну тады ой... Видимо мир будущего деградировал - вместо простых и надёжных автоматов, стреляющих обычными пулями, зачем-то стали стрелять какой-то медленно летящей плазмой...

У меня - нет. А у вас столбанутость откуда появилась ;)?

В чём не прав-то? В том, что можно отбить луч из бластера световым мечом во вражеского дроида? Откуда мне знать, это ж в далёком будущем происходит, а не в Смоленске 17 в. :).

А почему ты не в Париже? Продались предки кровавым большевикам в 17-м :)? Кстати, слова "столбовой" и "дано дворянство" - немного несочетаемые понятия. Т.к. в том и суть "столбового" дворянства, что начало дворянского рода теряется во глубине веков, а не "дано"...

Да вроде как в фильмах можно было не только отбить луч бластера, но и запустить его в того же дроида. Недавно по "Диснею" у меня ребёнок смотрел "Звёздные войны" - уже 4 серии показали за 4 выходных.

вот поэтому ты - а не дворянин ;). И удел твой - пахать на барина, независимо от твоего гражданства ;). А вот про это: мудрый пролетарий сказал своё мудрое слово :):

Вообще-то луч из бластера, по-идее, летит 300.000 км/с, а джедаи как-то умудрялись его мечами отбивать :).

В 16-17 в. когда Смоленск у Польши брали и обратно отдавали, было 2 варианта развития событий для населения - дворяне могли служить новому государю, либо валить на все четыре стороны со своим движимым имуществом, а мещане городские - оставались там где и жили, ибо они - корм. Ничего не меняется в этом мире. В Подмосковье, кстати, есть станция такая - Панки (ударение на последнем слоге). Так называли польско-литовских выходцев, которых селили на другом фронте, с тех времён название сохранилось. Ну и менее очевидный вывод - хочешь право иметь - плати налоги кровью, как дворяне делали.

Я в наполеонике, конечно, полный лох, но при Бородино и Лейпциге точно больше 18 батальонов пехоты и 12 батальонов кавалерии было. Давай нормальную игру в дивизиях посчитаем лучше. Сколько их будет 10-12?

Как-то это не стыкуется с тезисом о том, что АоМ - правила для ооочень больших сражений ;). Издержки флуда +/- одной и той же компании в нескольких разных ветках :).

Да где ж я запрещаю? У каждого своё видение. Я спорю только с подходом, когда своё видение подаётся как единственно верное или, не приведи Мардук, "мировая тенденция". Я по вторникам застаю игры в АоМ в клубе. В дивизии, по-сути, те же самые перестроения, что и на подставке с фигурками. Каре - один вариант, линия - другой, колонна - третий, как плотность в АоТ, а маркеры расстройства - это те же самые потерявшие строй бойцы в АоТ. И, если сравнить численность батальонов в АоМ, и количество фигурок в армии АоТ, цифры будут одного порядка. И Команданте пишет про 40-200 баз в их правилах. 200 - это конечно многовато, но от 50 до 100 фигурок/баз - это те же яйца, вид сбоку.

Серёга в лурко...бы подался. И на старуху бывает проруха :).

:) Проблема в другом, к тому времени как всё будет готово, тебе уже тема становится неинтересной. Потому так много неоконченных или брошенных на полпути проектов. И нежелание "тянуть" их дальше, связано именно с потерей интереса к теме. Немые свидетели тому - горы солдатиков в загашниках, до которых руки не дойдут никогда.

Суть в сокращении размеров кирпичей. Из бОльшего количества маленьких кирпичиков легче лепить куличики, чем из небольшого количества больших бетонных плит. Команданте, неужели непонятно, что вы потому и играете таким большим количеством баз, чтобы неудобство игры 12, например, базами, было незаметно. Вы строите куличик размером с дом, вместо того, чтобы делать маленький из песчинок. Вместо отдельных фигурок вы красите отдельные базы. Если закрыть на это глаза, у вас та же пофигурщина. Труд по покрасу баз, вместо такого же количества фигурок, безусловно, заслуживает уважения, но с точки зрения геймплея выигрыша никакого нет, а минус в том, что вы к своим проектам готовитесь невлупенное количество времени. Так что, по-сути, ты с нами, с пофигурщиками ;). Вот если бы ты играл, условно, 15-20 базами, я бы поверил, что это не так. Да не проклянёт меня Дедушка, но в АоМ та же самая ситуация - большое количество баз позволяет вам отразить процессы без маркеров. Ваша дивизия - это тот же отряд АоТ, только места побольше занимает и требует больше времени на покрас. Единственная игра, которая пока выпадает - АоБ, но там тактических возможностей пока гораздо меньше, чем в АоТ.

Да ладно, куча людей играет и не парится. САГА, ВАБ, да хоть то же АоТ. Мля, пипец, ещё и референтки какие-то. Может секретаря личного с собой на игры приводить и стенографиста? Нафига такие сложности. Это убожество геймдизайна, когда к правилам ещё какие-то бумажонки прилагаются. Игровой стол и солдатики - это всё, что нужно для игры, остальное - ересь. Поля с кубиками - отстой ещё тот на фотографиях. Независимо от их цвета. И эти люди запрещают мне в носу ковыряться :D .

А ещё надо учить назубок толстенные рулбуки и пр. и пр. ХаркорныйЪ варгейм такой хардкорный. Мне вот интересно вы удовольствие от самой игры-то получаете или это для вас пахота ради пары красивых фотографий?