dikii_kot

Здравый смысл запрещает мне жертвовать пачкой архиполезных маркероносцев с целью ушатать какой-то кирпич на гусеницах. Для этого у меня есть пафосный Логстрайк (или был... после выхода саплая места в ростере критически поубавилось). Ну вас, жуков. Еще сожрете вместе с печеньками :D

Любишь ты передергивать факты. За что купил, за то продал. Основания не доверять этому человеку у меня нет, и это освобождает голову от необходимости помнить все правила его армии. А вот человеку, который роет дырку в правилах, ради получения профита, я бы доверять не стал. Аргумент оппонента звучал как "после скаутмува чарджить нельзя". А сосед у тебя забавный.

Фактически модельки ДВК находятся вне стола. А вот формально - они в транспорте и транспортируются. А может ты, как активно лоббирующий данную идею, задашь вопрос ГВ и получишь официальный ответ? Мне, в общем-то, пофигу. Канделябром-то тебе получать.

Если бы мог, сразу бы и залез. Нету его на телефоне. Дома в бумажке валяется. А я на работе -_-

Когда я играл против скаутов на шторме, то игрок сказал, что чарджить не могут. Стояли ход, курили.

Формально, ДВК находится в ЛРе, и двигается вместе с ним. Иначе же, каким образом начинка транспорта, которой_нет_на_столе до дизембарка, к примеру, стреляет из него? Я понимаю, что ин зе грим даркнес из ноу лоджик, и все такое, но определенная степень адекватности должна все же оставаться в голове ;) Может, потому что: - Крайне тяжело увидеть все возможные дыры, которые будут потом откапывать и юзать потнорукие спортсмены; - Авторы правил рассчитывали на то, что игроки будут вести себя более-менее адекватно; - об этом лучше спросить у авторов из ГВ.

Все ок, но двигаться на дистанцию скаутмува может только тот, кто совершает скаутмув. Нужно все же как то рассчитывать эластичность правил и здравой логики при натяжке их на глобус :D

Прошу прощения, что вмешиваюсь в дебаты почтенных джентельменов, но... Хайв, если следовать твоей логике, что скаутмув делает только ЛР, а не начинка, то тогда ЛР должен поехать на дистанцию скаутмува, а начинка - остаться греться у костерка :D

А жалко. Появился бы Очень Пафосный Круут, гоняющий на демонических паровозах :D Он бы таскал с собой круутокса с автопушкой и постоянно критиковал общепринятую среди круутов тактику ведения боя =)

Зачем мне тусовка командеров? Мне хватит обычного, как носителя сигнатур. Боинг берется по основному кодексу.

И нафига тебе этот кадавр?

Модер, мне просто нравится боинг. Спам бродами тоже крут. Они метелкой выметают все, что имеет броню ниже 13-й. Про пехоту я вообще молчу. Но вот мне боинг по душе. Наиграюсь, набалуюсь, и буду изобретать себе новое наркоманство :D

Не, суплай крут без сомнений. Боинг теперь еще менее уязвим и более мощен. Берем боинг, джойним к нему союзного командера из суплаймента с амулетом и дронконтроллером, и получаем отличную пси-защиту, пару дополнительных стволов по БС5 и БС5 для дронов. Трупсовые кризисы и риптайд с реролами нас только усиливают. Красотень...)

Можно. Только нафига козе боян? К тому-же, прист с челюстями делает с удачного каста аж 3-4 КП, в зависимости от того, была ли там тушка варлорда, или нет.

Т.е. тот факт, что сам по себе Аун'Ва не индеп, тебя не смущает? Фишка работает только тогда, когда индеп присоединяется к Ауну. Но в случае с Ауном и ХаКу-риптайдом Аун должен быть один, иначе мажорити-тафнесс будет низкой.

На счет бессмертности можно и поспорить. Все так-же закидывается ведром кубиков. Всякие а-баржи, платуны и даркэльдары могут и нафинтифлюшить.

Так, поехали по порядку: - Зачем берсты в боинге? Тебе мало 5-й силы с дронов? - Риптайд с интерсептом отлично лечит всякие дропподы. - Спилить немного дронов, усилить трупсу до чего-то вменяемого.

Что, мой бред на счет того, что суплай можно брать в алли к основному кодексу и наоборот, стал реальностью? :D Ржака, че.

Например, добрать ФВ. Или переакцентировать ростер с таким расчетом, чтобы ФВ с эфирным играли. Джеммер темка. Я имел ввиду AV14. 2 рипа могут не догнать/ничего не сделать.

1. Крууты хороши для своих целей, а именно: - Дешевый скоринг (закинул на точку и пущай лежат мордой в землю). - Дешевый и многочисленный скрин. 2. Риптайд - оружие победы, но при разумности игрока. В том числе и в их кол-ве. Грамотный тиранидовод, например, залочит его в ХтХ гантами под синапсом, и будут твои рипы тупить до посинения. 3. Дроны полезны, но, опять же, в своей ипостаси. 4. Читай правила на аегис. Это убер-полезная штука, сириосли. 5. Некроны вообще сейчас одна из топ-армий. Но в твоем случае был относительный плюш. Тебе просто не хватает опыта. При грамотной игре монолит к тебе не упадет так, чтобы достать уязвимые или важные цели. К тому-же, мисхапнуть его можно на ура. 6. Да. 7. Тут все решает опыт. Фузионки - отличный антитанк. У многих нет и этого. А AV14 для всех проблема. Резюме: Как и предполагалось, тебе просто не хватает опыта. Играй, наигрывай. Постепенно научишся.

Если берешь эфирного, то накинь ФВ. Будет прикольно. Иначе только лидак раздавать. Слот ХаКу и 50 очей можно потратить и интересней. К тому-же, ФВ не фига не тупой скоринг, а очень даже годный. И сигнатурок бы что-ли взял на сдачу. Хотя-бы джеммер. Во, чуть не забыл. ЧТо планируешь делать с квадратными пативэнами? И какое доп-оружие у рипов?

Вот именно, в терминальной стадии... Дроны в боингах (да и вообще, исключая ракетных) - это допвунды. И лучше, чтобы эта вунда могла таки набросить стрельбы, чем просто шлялась бесполезно. Исключая оружия с игнором ковров, разницы между щитком и гандроном в плане выживаемости нет. К тому-же, гандроны резко повышают эффективность боинга против толп.

Собственно, и я про то-же. Придется ждать суплая. Если откроют такое окошко, то читня будет знатная.

Граждане тауводы, в связи с готовящимся выходом суплая по Анклаву, у меня назрел вопрос: Я понимаю, что слишком много кушать, но можно ли брать суплай, как союзников, к основному кодексу? Интуиция подсказывает, что нет, но вдруг.

Правильно помнишь. Бодигарды являются отдельным юнитом, не жрущим слот ФОКа. Ходить с ними командеру, или нет, дело хозяйское. Неотджойниваемый от бодиков командер - прошлая редакция кодекса.