Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

dikii_kot

Пользователь
  • Постов

    2 900
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dikii_kot

  1. Или блестяшка из разряда варгира, ага <_<
  2. И овердофига очков в отряде, где мажоритарная тафна равна 3, и есть хрупкие ФВ. Какой ни будь платун под приказом будет рад насыпать туда ведро с лазганов)
  3. Понятия не имею. Мы обычно резолвили так. 4+ - маркеры и СМС 4- - начинаем отпиливать ракеты. Как только кол-во оружия уменьшалось до приемлемого, начинали ролять сначала d6, потом d3. Но это уже из разряда хоумрулов :D Оппонент один, когда узнал о кол-ве пушек при резалте (пень на первый ход) - икнул и выругался :D
  4. Ничего пока не выяснилось. Сикер с маркера резолвится по БС 5. Об этом четко написано в кодексе. Вопрос в том, понижается ли этот 5-й БС, или же нет.
  5. Честно тебе скажу, это почти нереально. К тому-же, Рипы вполне успешно могут стопить вагоны мельтами без лишнего риска для себя. А начинка потом спокойно аннигилируется бродами.
  6. Я не спортсмен ни разу) И вообще, автор весьма наркоманских расписок за таусню, как по этой, так и по предыдущей редакции кодекса. И упаси бог, я ни кому не навязываю свое мнение. Просто мне дзень тусовки (кроме пафоса) ни разу не понятен :D
  7. а) Да, ничего. Хоть все сикеры за раз отстрели. б) Да, все верно. В) Не уверен. С одной стороны, сикер резолвится по БС 5, если стреляет по маркеру. С другой, все оружие стреляет снапшотами, а сикер - оружие техники. Не знаю. Ситуация 2) Все верно.
  8. Спорный момент потому что. Это я откровенно написал. Поэтому сикером с маркера по флаеру не стреляю. Только с скайрея при включенном скайфаере. Или бродами. Им пофигу. Можно цитаты в студию, где у них конкретно написано, что они могу выбирать цель вне ЛОСа. Не стрелять, а выбирать. Таки разве это нужно. Кодес оверрайтит рулбук. Скорей не так. Правила пишутся для всех. Но все очень активно ищут, где бы ужать таусятский кодекс. Видимо, сильно свербит. Да и вообще, наплыв РАВоедов в уютненьких таусятских темах вымораживает.
  9. Читаем правило Хоминг. Сикер вообще стрелят в маркер :D Попытка натянуть, что обозначить цель для стрельбы нельзя, не прокатит. Хотя я был-бы не против. Мантикоры за ЛОС-блоком сразу перестали бы быть проблемой. КАк и гварды тиранидовские. Вот это неправильное утверждение :rolleyes: Я так понял, у кого-то есть некие проблемы психологического характера. Всех все устраивает, кроме отдельных личностей. Ноу коментс :D
  10. Месье адово заговаривается :rolleyes: В кодексе (что превалирует в конкретном случае над руллбуком), в разделе про маркеры и использование их для стрельбы сикером написано: - Does not need line os sight Единственное ограничение - сикер выпускается ту-же цель, куда стреляют остальные стволы носителя. Но тут все просто. Носитель может не стрелять из другого оружия вообще. А в случае со скайреем, у него СМС так же игнорят ЛОС. Надеюсь, месье не будет спорить с кодексом? Кстати, если говорить о снапшотах по флаеру, то там же написано, что: - Is resolved at Ballistic Skill 5 Но тут я мандить не буду, потому что вопрос спорный. Хотя руллбук говорит нам: "Если кодекс затыкает какое-то мое правило, то я молча впитываю".
  11. С какого скайрей становится хреновым ПВО? Включил скайфаер = слил леталку. Ну, если рака кубов нет, конечно. Еще есть броды с интесептом, которым забыли сказать, что флаеры снапшотами плохо сбиваются.
  12. Меня как-то неправильно читают... Написал черным по белому, что если под снапшотом подразумевается превышение лимита стволов, то такого не будет. И попросил описать ситуацию. Меня прям "радует" натягивание моих-же слов на глобус собственной логики каждого отдельно взятого человека... И да, ткни меня, где в кодексе написано, что стрельба сикерами идет до стрельбы другим оружием? Когда захотел в шутинг-фазу, тогда и пальнул.
  13. Вагоны страшны только в лоб. Ты сможешь их поставить так, чтобы они лбом стояли ко всем риптайдам и бродам?
  14. ИМХО, они того не стоят. Когда берутся коммандеры из тусовки, то идет переплата за вещи, которые совершенно не нужны. Зачем? Разве что тематичность. Но юнит стоимостью over 1500 pts, это изврат даже по моим меркам.
  15. Да я, в общем-то, не гонюсь за суровым павером. Но за их очковую стоимость они должны обладать уникальным варгиром, а не сигнатурами, которые нифига не окупают овердофига очков за тушку суппа-чемпа.
  16. 1) Коммандеру (индепу) что вообще может запретить в мувмент-фазу присоединиться к юниту? 2) Ситуацию поподробней, плиз. Если скайрей просто уже отстрелялся из своих стволов после движения, и ты пуляешь сикером, то это не снапшот. Сикеры, запускаемые с маркера, не идут в зачет стрельбы с оружия => снапшота нет. Если стреляешь по флаеру, то не уверен, что там и как. Это к отцам РАВа.
  17. Я вот не слишком понимаю. За то ведро очков, которое стоят парни из супер_стар_тим Фарсайта, нафига они вообще нужны? Ради сигнатурок кодексных и риптайда-индепа? Да ну нафиг.
  18. А что мешает? Все индепы. Я вот ограничений в саплае не вижу. Ткните, если не прав.
  19. А что, прикольно. Раньше в темы про тау заходили написать, какое они дно. Теперь заходят покричать, какая они ИМБА. Разнообразие, че :D
  20. С бродов: 48 S7 Ap4 линканутых 48 S5 Ap5 линканутых С кризисов 12 S7 Ар4 Но этого, в общем-то, хватит. Мало кто способен нашвырять столько-же кубов.
  21. Суппортинг фаер 3-4 паков бродов и прочего на сдачу способен неприятно удивить :D
  22. Не, поменьше. ЕМНИП, ~24к. Ну как. Для тру-тауводов вполне себе интересно. Для игроков за другие армии - не уверен.
×
×
  • Создать...