dikii_kot

ЕТСшники сказали инфильтре "Да". Большинство тут же поддержало :D

Пищу в фиг знает какой раз. Уменьши формат и научись нормально двигать миньки по столу. Лучше вообще приди в клуб и попроси поиграть с тобой кого ни будь, чтобы попутно указал на ошибки. Сколько раз можно говорить, что кодекс тау, при всей своей паверности, требует мозги, потому как построен от синергии (исключая риптайда :D ).

Не хочешь, не отображай. Не думаю, что кто-то всерьез будет тебя за это бить ногами. Главное, в закачках не запутаться. Сейчас у нас в кодексе непонятно, какая саппорт-система как отображается. Они пафосны, но беспонтовы. 1 линканутый выстрел 8-й силы, даже на большую дистанцию, за такие очки мало кого напугает. Раньше броды были средством тотально изничтожения механайза и спама 10-й силы. Сейчас самая эффективная закачка - ракетные. Легкую технику и пехоту выкащивают на ура. А с тяжелой и рельсоброды плохо справляются. Так что зачем они?

Если у тебя при броске на гетс-хот бласту ты стал неудачником тебе выпал кол, можно его зарероллить. Для Рипа полезно.

Я, в общем-то, тоже. Есть запчасти, из которых можно сколотить внешне разные системы. А какая из них что дает, это уже из разряда телепатических угадываний.

Тебе сколько раз написать, что для того, чтобы играбельные ростеры заиграли в твоих шаловливых ручках, нужно для начала просто тупо подвигать миньки по столу? Теория - это круто и отлично. Но проблема в том, что и куча ФВ под кефирными, и, тем более, боинг, требуют рук для того, чтобы их водить. При всей своей паверности, новые тау крайне чувствительны к степени прямоты рук того, кто будет двигать их по столу. Какой бы тру-павер тут тебе не нарассказали, нормальный оппонент с нормальным ростером все равно тебя переиграет.

Вместо гадания на кофейной гуще, лучше подвигай миньки по столу, чтобы на практике понять, кто как себя ведет.

Эмм... На столе 4 (!) (ЧЕТЫРЕ!) юнита. Ты хоть представляешь себе, насколько это плохо? Я говорю не про количество моделей, а про количество юнитов. Все просто. Твой боинг за фазу будет аннигилировать один пехотный юнит противника (любой, говном закидает). Риптайд куда-то там пальнет, кого-то убьет. ФВ постреляют немного. И все. Противник может тебя не боятся, потому что за игру ты его можешь банально не перестрелять. Я уж не говорю про а-терми в ЛРе, летающие кирпичи и прочие воздушные радости. Ростер не взлетит. Что менять - думай сам.

Сикер-мисла по маркеру игнорит Лос и кавер.

Ну не знаю, дело вкуса, ИМХО. У меня ХХ попадают и без Лонгстрайка. Думаю, с ним будет только круче.

Кинуть кол на кубике - это как бы проблема, которая существует у любого юнита. Если кубы не ложатся, то не спасет ничего.

Я с незнакомыми мужчинами кубики не кидаю :D У меня уже забито на ближайшее время. Но ты заглядывай иногда в Содр. Там с тау есть минимум я, Денчик и Док. Если я тот еще нубас, то те двое тебя могут раскатать в блинчик :D По сабжу: Кто, кстати, двигал стелсов по столу? Заиграли, или как? Ну и я так пока не добрался до тестов с г-ном Лонгстрайком. В мозгу он хорош, но интересует поведение на столе. to М00дер: Я лучше завяжу. Нужен полноценный баттлреп с тестовых игр. А я ленивая скотинка и никак не соберусь. Посотрясал воздух и умолкаю :D

А зачем мне выставлять тут свой ростер? Чтобы другие за меня подумали? Я и сам умею думать и придумывать извращения, это я люблю. Для справки - скайрей стрелять маркерами и СМС в одну и ту-же цель. И в общем-то, я предпочитаю тратить их на злостные летала, нежели на отстрел пехтуры. Скайрей - это скайрей. Платформа для сикеров и сам себе ПВО. А броды - это броды. Они ставятся в нужном месте и уничтожают все, что попадет в радиус досягаемости их стволов. Если противник будет щемиться по углам, пытаясь не попасть в рендж этих парней, я буду только счастлив. Не нравятся тебе броды, не бери. Ах да, ты же ИГшник... Тогда тебе броды точно не понравятся. ИГшная пехота так быстро кончается от ракетных бродов. Песня прям. На МЕГА-лист ты не посмотришь. И, да, меня забавляет, как ты цепляешся к словам. Сильный аргумент, я даже не знаю, куда деваться. P.S. Возможностью двигаться и стрелять обладает много кто. Заменой бродов он от этого не становится. Но аргумент был забавный, я поржал :D

Ты чудный человек, право слово. Ты предлагаешь мне пачкой бродов превозмогать армию на 2к? С головой дружишь? Синергетический эффект в том, что в бродов, вашу налево, не стреляют. Потому что есть большой и страшный риптайд и еще более большой и страшный боинг. Это и называется взаимодействие, когда я формирую ростер, понимая, какие юниты будут целью в первую очередь, чтобы другие делали свою работу. Или самому не допереть? Ты дурак или прикидываешся? Чтобы оправдать работу пачки бродов только в СМС-ках, я должен все ХС-слоты забить скайреями. Я с головой еще дружу, в общем-то. Мне скайрей нужен, в первую очередь, как кошерное ПВО, а не 4-мя линк-выстрелами с СМС по полю мух гонять. В следующий раз, прежде, чем критиковать, пожалуйста, подумай трижды. Буду очень признателен. P.S. Как кризисы с ракетами заменят бродов у которых и ракеты, и СМС, я вообще не понимаю...

Ок, по пунктам: - Кто заменит риптайд? - Кто заменит боинг? - Кто заменит бродов? Учитывая соотношение цены, живучести, дальности стрельбы, кол-ва выстрелов, силы выстрелов. Мне вот интересно, кто будет круче и живучей?) Я с удовольствием выслушаю чье-то компетентное мнение по данному вопросу :rolleyes: А то куда мне, нубовастому, до тактических гениев=)

Спасибо, я тоже за себя рад :D Суть в том, что тут разные люди с разными боингами. Кстати, для сведения, боинг может взять и плазму, и ракеты, и фузионки ;) И выбирать, с чего жахнуть. Вопрос цены, конечно, возрастает. Но это уже дело вкуса.

Т.е. тот факт, СМС игнорят ЛОС, можно поставить в террейн или руинку и дать дронов для сбора ранок - это что-то плохое. Рендж стрельбы заставляет пехоту противника либо держаться в жопе мира, либо дохнуть. Я, в общем-то, не очень понимаю, что тебе не нравится? Что они дохнут от инсты? Ну, печаль беда... Учитывая тот факт, что у меня на столе еще есть риптайд и боинг, противник не то, чтобы в первую очередь стремится заинстить бродов. Я знаю, что сейчас начнется "дроны убираются болтердриллом, лазганами и ваще не живут". Ты подойди к ним на расстояние дрилла, и выживи. P.S. И вообще, не нравится, не нюхай.

У меня полная пачка бродов. Проблем с мелочью не ощущаю в принципе :D Я вообще тащусь от этих ребят. Они стирают с лица земли практически любую пехоту, оказавшуюся в радиусе досягаемости. Я про ракетных, если что. Единственный их недостаток - они менее пафосные, чем рельсоброды. Но в остальном они такие няши)

Да вообще-то как то фиолетово. 3++ меня всегда устраивал куда как больше. Я еще не разу не перекидывал нову на вторичное орудие :D

Аргументы? Написанно дважды в ход. При этом хоть стреляет дважды, но каунт эс стрельба из одного оружия. Не в ход игрока, а в этот ход. Чувтвуешь тонкую разницу?

По вордингу да. Сказано, что дважды в ход. Не в фазу стрельбы риптайда, а в ход. Ход кончается тогда, когда заканчивается ход оппонента.

Давай ближе к делу спишемся. С моей супругой в ее положении я ничего стараюсь не загадывать)

В Москве не будет в принципе, так что не в этот раз. Может в следующие выходные. Как раз Фарсайта докрашу, может быть....

Один кризис не стреляет, и про кавер можно забыть. От слова "вообще". У кризисов: - 2 вунды. - Дроны, которые бодро дохнут вместо своих хозяев. - Им не нужно ползти в ХтХ. - Оружие с хорошим АП против них не помогает. Это обеспечивает им живучесть, в разы превосходящую термосовскую и паладиновскую.

Если тау ходят первыми, то у ДА на спидерах очень большие проблемы. Т.е. в 50% случаев это фэйл на первом ходу.