dikii_kot

Давай мы будем зрить в корень диалога. Обсуждалось тау на боинге против рейвенвинга. Если говорить о выбивании споттера пресиженами из дронов, то, повторюсь, удачно подолбится в 2+. Я в общем-то не против, если будут палить в дронов. Значит носители сигнатур в боинге живы и здоровы. Кстати, сколько там рейндж у господ скаутов? Я запамятовал...

Снайпера, в райвенвинге? Долбящиеся в 2+ кавер? Удачи :D

А получше почитать кодекс, нэ?

Берется 1 споттер, и, вуаля, отряд дешевеет. Суть их не в маркере, а в дальней стрельбе с рендингом и пресиженом по Бс5. Пристрелить их тяжело. И либо противник на них забивает, и дроны постепенно выбивают опасные для нас модели, либо убивает и не трогает другие подразделения. Профит! И еще они пинят. Это так, на закуску :D И, да, они таки рапида, и чем ближе противник, тем больше выгребает. К тому-же, мажорти-тафнес таки 4 :D

боинг, риптайд, 2 половинки ФВ, пачка круутов, почти полная пачка снайпер-дронов, пачка бродов, скайрей, 2 пака пасов. В общем-то, если тау ходят первыми, то из деплоя ДА выезжать будут очень огорченные парни.

Тауводу выкинуть десрейнов в топку. Не нужны они. 2 палзмы, 2 мельты, плазма + мельта - вот наш выбор. Хотя против демонов с их инвулями могут и пригодится, но это уже потеря унитарности ростера.

Это Варфордж, тут этим все занимаются :D Стол, конечно, не бесконечный. И боинг может быть пойман на 2-3 ход. Это вопрос пряморукости оппонентов. Тут либо боинг перебьет набегающие мопеды, либо мопеды зарежут боинг. Кубы, кубы... В общем-то, тау продолжают оставаться требовательными к мозгам. И у ДА тоже очень даже хороший кодекс.

Я имел ввиду немного другой боинг. Вместо коммандера Шассера с рероллом колов, и дронов там немного поменьше.

1) Вопрос метагейма. У нас на столе хватает, ага. И размещать там всю армию тау нет смысла. Достаточно ФВ, которые будут до посинения рапидить байкеров. А байкеры, на секундочку, нифига не дешевые и не бесконечные. 2) Да, 2 маркера убирают любой кавер. Это круче, чем раньше. И ренж маркеров позволяет не подставлять их под альфа-страйк рейвенвинга. 3) Кто-же спорит. Кто первый встал, того и тапки. Ходящий вторым сжимает булки и целует каждый кубик. 4) Я считаю что отряд с трастмувом 3d6, возможностью игнорировать кавер без маркеров, ведром стрельбы и кучей других плюшек догонять таки придется тебе. И догнать его парой отрядов не получится, потому что пара легко может не доехать. Уши боинг не загрызут (Фарсайт привееет). Мне вот просто интересно, как ты будешь пристреливать отряд в 4+/2+ ковре? И как ты будешь его догонять, если он каждый ход будет убегать на 6"+ 3d6, при этом больно, очень больно огрызаясь? Сразу говорю, я не утверждаю, что боинг ИМБА. Но паверность очевидна, ага.

Нужен очень грамотный менеджмент движения байков по столу. Но такое возможно, да.

А я вижу тау, сидящих на 3-х этажах руинок с покерфейсом и боинг, который догонят реально только уши. Кавер для тау - штука такая относительная, что я бы на него не уповал в принципе. Для того, чтобы оказаться на второй ход в ХтХ, нужно, чтобы было с кем драться. Альфа-страйк равенвинга крут, но альфа-страйк таусятины, все-же, покруче. И, в случае с альфа-страйком тау, у нас есть все инструменты для того, чтобы ответная стрельба была не торт. Например, ведро пресижен-выстрелов, большие блины, боинг, за ход аннулирующий любой юнит и который тяжело догнать и еще тяжелей пристрелить. Что касается массовых армий, то ФВ с кефирным ждут с нетерпением.

Ну в общем-то боинг и ломанет. Ведро S6 Ap2 и S8 Ap1 - это аргумент. В игре тау против тау тот, кто первых ходит, тот и в кавае (с) Habilis. Спорить с этим глупо, согласись. Тау обладают всем необходимым инструментарием, чтобы в первый ход лишить другого тау-оппонента возможности эффективно себе противостоять. Например, выпил всех пасов противника весьма оставляет оппонента с кучей проблем и невозможность эффективно бороться с заковренными целями. К тому-же, убитый дрон может заставить риптайд просто убежать со стола, дед-то в первый ход не приджойнен.

Нет. Я нахожу наши флаеры на редкость сомнительным выбором. Может, когда подвигаю по столу проксю на тестах (эдакия я негодяй), то изменю свой взгляд, но пока в мои ростеры леталки не лезут.

В общем-то, вопрос в том, кто первый ходит. Если первым ходят тау с боингом, то дедушка не доживет до своих кастов, равно как и риптайд до стрельбы. Но вообще, как правильно сказал Локи - для тау самый страшный противник сами тау. Боинг ориентирован на хорошее сочетание подвижности, огневой мощи и живучести за счет ковра, раздаваемого Шассерой. Но следопытам тау забыли объяснить, что такое ковер.

Если крепится так-же, как носовая турель у ХХ/Фиши, то не совсем 360 градусов. Но, тем не менее, обзор у нее приличный. Разве что совсем в хвост стрелять не сможет.

В упор не понимаю, как тактика применения тау взаимосвязана с тем, как называют Шас'Вре и Шас'Уи? Фэйлодон тоже изначально Аббадон Разрушитель, но кому какое дело? Алсо, можно отлично детектить "любителей бэка и минек" в новой редакции тау.

ЛР-редимер с начинкой заставит тебя отложить адовое ведрище кирпичей. Прошу прощения за прямоту, но ростер примитивен и прямолинеен, как лом. Тау играли и продолжают играть от взаимодействия всех юнитов ростера.

И в какое кол-во очков можно одновременно упихать 3 риптайда, Шассеру с Фарсайтом и остальное, что к ним прилагается? Про ПВО кризис vs ПВО брод можно разглагольствовать долго. Кризис более маневренный, дешевый и вариативный. Но, как ПВО, от теряет свою вариативность. Брод более прочный, и, будучи обвешан ракетами, продолжает засыпать все, до чего достанет, ведром стрельбы. Вывод: Зачем изобретать велосипед и продолжать клепать десрейнов (которые теперь нифига не бюджетные), если можно взять бродов и радоваться?

У кризаков других задач хватает. А впихнуть к бродам кэпа с нейрочипом можно без проблем, и у тебя будет 4 тл выстрела S7 Ар4 с ТХ. Вопрос в том, нафига это? Бюджетный скайрей вешает пару маркеров на летало, и у тебя любой юнит - ПВО. Да и сам скайрей ракетами отдолбить может некисло. Вообще, самое кошерное ПВО, это кризак с мельтой под задницей у летала, который стреляет с поднятым БС.

Большой блин с куда более крутыми хар-ками имеет риптайд. Дроны на бомбере имеют интерсепт, но косой и кривой до нельзя. К тому-же, орочья система работы бомбомета напрягает. А 4-й инвуль от интерсепта не то, чтобы панацея. Там и без интерсепта напихать могут по самые помидоры. А как-то сильно круто нагадить за один ход наша птичка не может.

Это ВАРВОООООРДЖ!!!111 Бессмысленный и беспощадный! По сабжу: Граждане, никто не пробовал двигать по столу самолетики? А то с какого ракурса не посмотрю, кроме как "типо ПВО" пристроить не могу.

А боинг все интересней и интересней...) Моя расписочка нравится мне все больше и больше...)

Это как? :? Чисто гипотетически, если боинг будет стоять плотненькой кучкой и пускать по кругу косячек, то тогда 3 шаблона внесут достаточное кол-во вундов, при этом щитовых дронов не будет, Фарсайт завалит все инвули а риптайд с интерсептом забьет на драконов болт, тогда да, такое возможно.

Ступил=) Нубоват-с :D В любом случае, догнать боинг и остаться живым - задача нетривиальная)

9"+6" - радиус эффективного действия мельт у кризисов, а потом 3d6 на отпрыг. И, даже если дочарджат, то после веселого овервотча будет очень забавное ХтХ :D [ Добавлено спустя 37 секунд ] Что смешного?) Кодекс без очевидных перекосов = гармоничен :D