vsv

Ну е-мае... скарабы и должны быстро дохнуть это раз - иначе они уже не скрин, а ударный отряд. прикол скарабе - не давать чарджить хтхашникам... а вот потому, что они стоят мало и быстро дохнут противник не будет в них стрелять - потому что есть много целей вкуснее. т.е. по ним не стреляют - (ибо они бестолочи - только фазу тратить), если их зачарджить - подставься под ниипическую рапиду после того как их вынесешь - ибо хилые ппц? а с консолидации щас в след комбат не впрыгнеш (на что ты и обратил внимание), а они в свою очередь мешают зачарджить ОСТАЛЬНОЕ, окда? пауки тут нафик не нужны - идея вообще в другом- эта два. на остальные очки можно взять например Немесора посадить его в туже ГАрку и обироном, например, с теми же ДМ и криптеками с огнеметами - скакать вокруг Немесора без сноса и под любым углом выжигать криптеками... еще и сдача останется на побаловать какимито допустим соларками или самолетами... это три. А теперь скажи мне: как ты эту волну, хотя бы в теории будешь останавливать "малыми силами", чтобы остальная армия могла "вырезать скоринг"? только без фраз "при кубе их (вставить нужное) нарешает", "веном спам решаит" или "ГК это порвут". т.е. по сути это хорошая вполне волна которая не боится Боингов (ибо спалят [ну уж нет]), АТ (потому что из АТ только арка и коляска и их потеря относительно некритична), и затыкает наглухо, как минимум, любой танк. Да это можно вскрыть и размазать - но во первых из-за засилья любителей нагибать статами это редко получается - потому что надо подумать чтобы понять как этот клубок расплести и продумать последовательность атак - но многие теряются просто по факту того что туда страшно соваться. в общем вотъ - по большому счету это превозмогает почти любой ростер СМ а тем более "Термоса на ЛРах" - ибо боится засилья блинов и кучи танков - но СМ таким оч. редко балуются. причем это все не обрабатывалось напильником а только на вскидку - потому ненужно везде боятся ЛРов

Вот как раз вариант пауков - это мерянье статами и стоимостью :) все то что я написал в предыдущих постах (т.е. анраркир на барже 2 арки с войнами и криптеками десмарки с криптеками и 2 скрина со скарабе) - 1050 очков ровно + 125 допустим на 5криптеквов с волт. посохами - это уже может играть- на остальное оверлорд и юниты по вкусу и для целей

не понимаю тебя. по первых "вся армия не разбирается с вражей техникой" - ну не всю игру же одна ринка/лр ломается - а ударный кулак нападает хавая в ход по паре КП - причем чем лучше подобран костяк и взаимодействие в нем юнитов (кстати как выше Винил написал - мозгоклопы в скрине- решают) тем лучше. Во вторых если кто то улетит в тылы ломать мой скоринг который тоже не беззащитен (сам знаешь скоко гимороя могут принести 6-7 войнов с криптеками в арке со скрином из скарабеев) и может отбить почти все, что способно оказатся в моем деплое минуя нападение- флаг в руки и ради бога - слабее защита перед наступлением (причем скоринг в нападающую тусу тоже входит). При такой постановке вопроса как минимум скоринг в волне атаки доходит к варжеской точке и контестит - ну кто будет мочить старательно войнов- когда кругом куча более опасных ребят? и самое главное такая ударная группа намного дешевле аналогичных используемых в ростерах.

начинка не выживала. Никогда не иди в атаку без поддержки: просто сталкивать отряды лбами и мерятся статами глупо - если арка с криптеками летит к ЛРу с термосами- рядом всегда ДМ с огнеметами и прицелом на термосов - войны (потери которых чинятся Гаркой) с рапидой и криптеками с ленсами для подстраховки ДМ и как страховка если кто то не справится- анраркир на барже. в идеале скрин из скарабеев - в итоге все друг друга прикрывают и страхуют и дают друг другу кавер - превосходный кулак для нападения котрый изза еверливингов отдает кил поинты с большим трудом. Атаковать там где получиш по шее - глупо... в общем если боишся чарджа или скринся или не лезь - не нужно подставлятся под чардж. боишся хтх - кайти их... читать кодексы и глядеть статы одно - играть другое. не разу не видел, например, чтобы игроки стравливали отряды по 1му, а остальные ждали очереди - это не дота. наверное щас написал банальщины страшной :)

штука класная но зачастую одноразовая - только на нее лучше не ставить... а с другой стороны и то что во что они стреляют тоже ломается считай всегда (у меня 5ка криптеков в ГАрке каталась по полю и стабильно убивала любой танк) все таки с 25 кубов очень тяжело не накидать дет пятак пней + дофига гленсов - а при таком количестве кубов ап- роли особой не играет: врекед почти стабильный - побросайте кубы сами поймете. П.С. блин как вы задолбали со своими ЛР и термосами - они в каждой теме каждой расы!, что больше на столе нет ничего? и на них есть лекарство - води десмарков с криптеками с огнеметом (зиппо) на то, что выпадет с ЛРа и все... испытано, проверено, работает - те же ЛР с термосами разбирает на ура. тремоса не панацея - а безмозглый юнит который работает статами - все! П.П.С. пардонте накипело с ЛР и термосами- ощущение, что форум называется не "мудрые идеи", а "что делать с термосамии ЛРами" :rolleyes: .

в порядке бреда: если к десмаркам присоеденить тразина с облитератором - будет ли облитератор при разрядке лупить по профилям которые покоцал тразин на 2+ т.е. перефразируя - работает ли правило ДМ на спецрулы приджойненых героев?)

Эт фингя - у мя монолиты турбобустили на таране когда начал осваивать рульбук :) Кто то придумал как использовать личгвардов? все таки хочется ими поиграть - но не могу понять что с ними делать. Все существующие способы доставки недают нам возможности залезть в хтх без предварительной терпиловки рапиды и т.д. - а стоят они дай боже. Они канеш живучи Т5 3+/4++ и РП эт круто - но у меня они не успевают с кем то постоять - противник зная их цену не жадничает личам плюх...

В новом кодексе ему низя дать инвуль

Стараеся тут стараеся <_< ... писал же что десмарки нужны огнеметы донести и правило 2+ дать... 10 их для огнеметов никчему- только выпадать сложнее... да и имотеха давать отряду камикадзе неверно. Просто пора отвыкать от старых понятий вроде "призраки-с-лордом-под-монолитом-и-орбом которые всегда чарджат первыми". А вот на счет авторства - окститесь - ибо я придумал все эти ростера еще по картинкам и артам - даже без кодекса и спецправил как только кодекс открыл =) Еще патентовать начните. ну реально вы как наше правительство "мы вот придумали такую гениальную систему от которой в ___ отказались 50 лет назад, потому как посчитали ущербной" :D Кстати, неужели призраки таки чегото стоят? просто тут их старательно поливали ***, а по репортам - так всю игру делают. Сам потестил пару вариантов - вполне себе...

Ну а разве вместо того чтобы учить детей не подоходить к бродячим собакам не лучше учить детей играть в ВаХамму? =) ;) а тебе со школой повезло - сейчас в моей бывшей школе есть уроки "любы ридный край", "православни урокы" и прочая хренотень... нахрена это детям вместо адекватных и нужных предметов неизвестно... :( на счет естественного отбора и взаимозаменяимости ты прав лишь отчасти - бесспорно первое время это будет повторятся - но вопрос именно в сокращении популяции бродячих псов - это не единомоментное предприятие. кроме того выведение супер-монстров-недоверчивых-и-неотвратимых путем естественного отбора в данных уловиях невозможно. я не эколог и красиво не обьясню- но в общих чертах : путем планомерного уничтожения определенного вида видоизменение не могут быть значительны - мертвые потомство не дают". Т.е. приспосабливаемость может быть через поколение и то это процесс медленный - вон на китов веками охотились и те так и не отрастили себе карапакс или ядокристаллическую пушку- плавают рядом с людьми и не парятся. Ну или там морские котики... ну вы понели :). максимум это у определенных собак будет боязнь "человека с горизонтальной палкой" т.е. с ружьем - но это опять таки у конкретных особей и ненадолго :rolleyes: кстати если зачищать планомерно то , возможно, люди начнут меньше выбрасывать на улицу животных? ну в плане- проще усыпить? как считаете? еще интересно мнение собаководов - если умную дрессированную собаку оставить на улице- как быстро она станет "дворнягой"? ну именно в разрезе поведения или дрессировки (хозяин -главный, его надо слушатся ценой своей шкуры) и т.д.

Вот потому коты и круче. и вообще на котов не наезжайте - они сверхрасса :image047: а по теме - не путайте теплое с мягким - дело не в том что люди сейчас "сцутся собаки", а в том что нет необходимости терпеть фактор изза которого будут "сцатся". Хватит это терпеть! (с) один веселый политик. и вообще боятся того что может тебе навредить - вполне логично. Не будешь же гладить кобру - "она же мелкая? ну что она сделает?". И змеиное гнездо не станешь у себя во дворе терпеть и ходить на ходулях чтоб бедняг змеек не потревожить. а что аспиды ниипически умны приветливы и дружелюбны тебе любой заводчик расскажет да еже весьма познавательно. в общем не нужно гнать на догхантеров - если без извращений - то это "санитары леса" мля :) ну а хозяевам барбосов конечно из-за этого тяжелее - но что поделать ? :(

2 Умбра Ты то прав бесспорно - но вот какого "корнеплода" я/ты/он/она должны считатся и уступать этому явлению? вот с чего вдруг я будучи ___/юристом/инжинером/стоителем/механиком/менеджером/директором/философом и т.д. (нужное подчеркнуть, недостающее вписать) должен знать психологию собак и не идти домой пока мелкое не провалит? ну вот с фига ли? наши предки осушали болота и взрывали горы, сжыгали леса и высушивали озера где живности было в разы больше и живность была в разы нужнее чем дворняги, чтобы мы могли нормально жить. А нам собачек жалко бездомных. и мне жалко, очень жалко - но их истребление- необходимость. рассуждать надо не "на стопицот несчастных случаев с получением тяжелой травмы только 0,05% нападения собак - это незначительно в сравнении с___" , а так что убрать эти 0,05% - уже благо и чьито жизни или здоровье. опасные для жизни сосульки мы убираем, а собачек жалко? да буть сосульки хоть мегоразвитой филосовской цивилизацией достигшей совершенства - хомосапиенс то какое дело? я написал что даже горячо любимые, кормимые и обласкиваемые дворняги опасны. П.С. сори за батхерт- но блин накипело :\. Ошибки для брутальности :)

2 фоксхаунд я самым первым предложением написал, что ДМ вариант "на Удачу". Кроме того расчет про ЛФангов неверен- потому как обсуждается в отрыве от контекста - в варианте затычки т.е. 5 ДМ безникого - они только затычка и ничего более. И посылать Затычку когото типа фангов в ковре Нагибать - глупо. я потому и обозначал Отдельные варианты использования, а не валил все в одну кучу. Без обид, но никто не отправляет баньши нагибать Дреды верно? у затычки цель мобильно скринить, жертвовать собой для последующей атаки и т.д. Другое дело уже атакующий отряд ДМ - тот же "зиппо". Без сферизма и теорхамерра - после неоднократных тестов и отыгрышей утверждаю - стоит рисковать - эти 185 очков, если выпал хит сдувают боинг паладинов/нобов/Атерми. Сдувают любой скоринг с башни в последний ход. 10-20 вундов от огнемета без кавра, Арморсейва и ФНП одними инвулями не откидаешь - надо быть джедаем. к тому же рапида что то да добавит. Но я признаю полностью и безоговорочно - нужен большой риск- падать в ефективном рейндже огнеметов - если не ХИТ - им грустно. Но риск того стоит. 2 Шут Вариант с обироном интересен, но к риску Мисхапа добавляется еще минусы вроде - "не используется абилка вундить на 2+ - г-н обирон это делает и так неплохо. к тому же фишка в огнеметах на 2+ - у обирона таких нет" А вариант с Немесором на барже и обироном с зиппо, прилетающим без сноса - уже тестил (в принципе первое что в голову за ДМ пришло :) )- понравилось безумно-антипех шикарный, но без ночи это сделать врядтли выйдет(что или соларки (60 + 50 криптеки) или имотекх 225 (доступ для 2го корта)), закачивать отряды ДМ по количеству надо на максимум для макс КПД (отряд из 10 рыл - 190 очей) - чтоб немесор на коляске (185+80) не зря катался и т.д. - стоимость просто астрономическая - а надо еще АТ. Хотя когда играл мне нравилось:) но это не для турнира имхо...

И свои пять копеек вставлю... Сразу оговорюсь, что животных обожаю в принципе - даже малазийских тараканов :) - во всем живом есть что то красивое. Сам кошатник, но собак тоже очень люблю - столько дружбы преданности и любви у людей не допросишся :) Но вот два случая с моим личным участием и этакий троллинг: Первый случай - относительно бездомных собак Моя знакомая шла домой. Во дворе стая собак, причем довольно крупная - там за площадкой теплотрасса - греюца они там. Со стаей знакомая очень дружила - дня не помню чтоб прошло без вкуснях каких либо и т.д. Даже дома у нее два мусорных ведра было- 1 для мусора несьедобного, 2-й для обьедков - чтоб собачкам/кошечкам относить... Ну ет лирика- отписал только чтобы было понятно, что животных знакомая обожала... В общем шла домой и из стаи выпрыгнула какая-то шмакодявка 20 см. в холке и стала облаивать. Знакомая проигнорировала (да, как многие здесь советуют) и уже возле самого подьезда вся стая с гавканьем набросилась - причем всерьез. Знакомая не пострадала благодаря длинной шубе с капюшоном (когда повалили - собралась в комочек и визжала), но от шубы остались клочья. Если бы в тот момент мы с соседом не курили на площадке и там не оказалось швабры (уборщица оставляет - стоит домофон) и не отогнали всеми подручными средствами стаю, серьезно покалечив при этом собаки 4 - не знаю что с ней было-бы. Итог - знакомая неделю заикалась и накачивалась валерьянками, шубе - (цензура), нам с соседом уколы во все места по много раз. Кстати, прошу без тезисов про самооборону и прочую фигню - никто в одиночку неосилит стаю собак в 15-20 рыл (ну кроме Чака, канеш). И что Дог хантеры плохие? Имхо - любую стаю изводить на корню - плевать я хотел на идеи гринпис и права животных. С высокой колокольни. Потому как стая бродячих собак - это опасно ПОТЕНЦИАЛЬНО. Любая бездомная собака потенциально опасна, и для тех кто уравнивает собак с людьми в правах, и утрерждает, что на улице и так опасно (наркоманы, насильники, гопники, ДТП и угарный газ), потому собак трогать ненадо - перефразирую: люди не хотят ЕЩЕ ОДНОЙ потенциальной опасности в виде бродячих собак, а не только изза собак боятся выходить на улицу. В этом случае любой самосуд по отшонению к бродячим стаям - может и не корректен, но применим и необходим. Второй случай похож на уже озвученную историю. Крестный усыпил собаку (умничку, дрессированную, добрую и т.д.) только за то, что тот укусил ребенка за руку до крови. Причем ребенка чужого - не своего. Имхо - опять таки верно на 100% - если случилось раз может и другой. Опять таки опастность ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ, но есть. Образно :Вы же не станете жить в доме где протекает газ и он может рвануть, а может и не рвануть, если не зажигать огонь (провоцировать собаку - по аналогии) ну и собственно троллинг для наших кинологов: Как юрист, причем не голословно, а уделив пол часа свободного времени и проанализировав практику, утверждаю : если любой гипотетический отморозок просто подойдет и пристрелит Вашего любимого четвероногого друга (т.е. голая ситуация- без свидетелей и т.д. - это уже отдельные обстоятельства)- ни один в суд в мире не вынесет вердикт об ответственности указанного гипотетического отморозка, а вот Вам может влететь компенсация морального вреда (это если Вы ему потом ничего не сделаете, а то будет хуже), если отморозок скажет волшебную фразу "собака на меня напала", или "Он на меня натравил собаку". Все - не будет ни експертиз, ни выводов психологов про Вашу собаку - ничего. Это подтверджает, что социум и законодательство не воспринимают утверждение "права животного=правам человека, или хотябы относительно равны", поэтому не нужно на него ссылатся. И собсно, про обсуждаемую новость - девочку и большую собаку: для общества, для журналистов, для обывателей, для всей планеты, кроме собаководов (адекватных) совершенно неважно была ли собака в наморднике, царапала лапой или пирсингом в языке когда облизывала девочку, или девочка каталась лицом по асфальту увидев собаку - это неважно - виноват хозяин, даже если девочка сама покусала собаку и поцарапалась об ошейник. Потому как "Мы в ответе за тех кого приручили". Потому троекратное ура хорошим собаководам, которые осознают это, но всем нужно помнить, что всегда виноват хозяин животного. А сравнивать собак с таджиками это вообще какойто рассизам овер9000 лвла - Таджики люди как и все мы - потому пусть будет стыдно.

а папко Шут в репорте писал что ЛР после круизинга включил дымы отмазавшись машинспиритом =) :rolleyes: - эт тогда к чему?

на 457 странице темы я сдался - можно ли включать дымы ринками после движения на 12 дюймов? в голове вертится, что -нет. но как это воспитанно показать оппоненту?

Уговорил, чертяка языкатый =) по ДМ: есть ли смысл в косах для пачек ДМ? или проще ДСом выпасть сразу де хочешь? просто сбитая коса- это пару ходов перекура пока они вернутся опять таки ДСом. стоит ли на ваш взгляд 11 броня транспорта ограничения по длине мува и возможностью улететь обратно в резерв?

вот и выяснили кто потомственный читер в Н поколении, манчкин и павырщик :) хронометрон дает переброс броска на "снос" при выходе с резерва ? :)

Могу ли я в свете нового ФАКА юзать адаптив тактик и контр-тактик немесором из транспорта? (найт скайза например? арки?) Могу ли я давать, например, танкхатлинг криптекам в ГАрке, хотя сам Немесор снаружи? считается ли что криптеки в арке (скайзе) - "он зе батлфилд"?

Добавил в гайд Ваши полезные замечания и пару полезных советов. Спасибо за подмогу в формировании гайда. По ДМ - что то решили с "переметкой" на вуали? с одной стороны есть вуаль "вместо мува отряд убирается в резерв и немедленно деплоится по правилам ДС" и имеем "при деплое метим цель". противоречий не нашел, но зравый смысл бастует (этот финт через чур читерный) - потому прошу совета : неужели "попрыгав" можно переметить всю армию противника? О_о

Смысл тогда от того что они в десмарках? пусть сидят в войнах - и дешевле и на сферу хватит и.т.д.

Токо есть бида-бида:) после того как прилетит ко мне пачка ДМ с героем и криптеками- я захочу заработать 2 килпоинта 1 блином > блин 10 1 и все- пачке вафелька - и анраркиру тоже- инвуля то нет- инстанс дес а накроет то всех после расстановки "ромашкой"

замени по тексту ДМ на "ворриоры"- ваще ниче не поменяется - потому не множко мимо кассы- это в тему по общей тактике и взаимодействию. Но за идейку спасибо :)

не танцует- ибо если стреляем по технике, то не стреляем по пихоте- ДМ технику даже розмягченную на 5м ходу только не факт что сломают, а если не попехоте- нафига тогда ДМ? может тогда размягчителей в иморталов лучше? / все члены отряда обязаны стрелять в 1 цель/

Все, дошло :) Только на счет стрельбы с чужой техники по подсвеченному - написано что стреляеш не как со своей, а без штрафов - это разные вещи. - /все понял, вспылил, был неправ - таки как со своей:) Только смущает то что последнее касается анраркира и Тсталкера, а не ДМ - вместо них может быть кто угодно в таком случае. Хочется именно варианты применения ДМ