Obsidian

За простыню али лист?....

Трёхсот сообщений нет, но благодарность за рассудительность, Cormac )) Лапша.., молодой чумадан, найдите девушку что-ли. Обьективно чувствуется недостаток внимания. Впрочем это вполне нормальное явление и не только для специфичного возраста. Тем не менее не рекомендуется в целях собственного комфорта вывешивать это на весь форум ). Что же до общей тематики, то писал уже где-то, что Слаанеш есть следствие этих эмоций и наслаждений а не эти эмоции есть следствие Слаанеша. Так что занимайтесь сугубо тем, чего требует ваша природа, но сопоставляйте цели и средства, в купе с ценой. Ах да, чуть не забыл - и чтите угловный кодекс. )))

Не раш, а быстрый выход в берсов али фалконов. А вообще про раш культяпок посмешили ))

Ндя. Специфический народ плюсики ставит ) Или же за специфичные деяния. ) Battle for what?

Хочу сказать олько то, что сказал. Что это чувство специфическое. И даже при её наличии активность может не проявлять в виду определённых характеристик мира и его обитателей. Либо проявлять выборочно. Не буду углубляться теологические трактаты, в которых говрится что бог есть любовь, любовь скрепляет мир вместе и т.п. В общем образовние сущностей на базе негативных агрессивных отпечаток отнюдь не подразумевает образование оных на положительных эмоциях в силу их специфичности и на оснве любви. А даже если и так совсем не обязательно агрессивное их проявление, как в случае с богами Хаоса, не говоря уже о природе этого проявления, как такогового. А так же о возможности влияния этого чувства и положительных эмоций на мир совсем через другие механизмы.

Проверял лично. Ещё в 1.40. Если в драке с пехотой пракически не ощутимо - он там хватает и рвёт на запчатси по пехотнцу, то в драке с другой машиной ближнего боя сказывается ой как. Просто сверх-сказывается.

Низя. ) У нас в городе до сих пор нету ВА с ключем. Пришлось выписывать родную копию но естетсвенно с ней по нету не поиграешь. Вот и приходится в локальном масштабе, с теми, с кем знаю.

Скауты - прекрасный юнит. В случае с эльдарами правда тяжело-применимый. С гваридей тоже тяжко. Из-за того что занимает 1 лимит и обладает отличными боевыми характеристиками для первого юнита прекрасно портит жизнь на т1. Просто тупо и цинично не даёшь противнику захватывать точки или сильно ослажняешь это мероприятие. Против орков особенно эффективен. Ибо слагги с самого начала ну ничегошеньки с ними не могут сделать. Это длится не так долго, но достаточно чтобы на карте один на один испортить захват точек, получить экономическое преймущество и подтянуть уже более тяжелые превосходящие силы. А дальше осада до ракетниц. Главное не прошляпить момент грейда оутпостов противника. Можно сильно влететь на контр-атаке, если уйти в развитие. Что же до описываемой ранее ситуации, когда силы противника рассеяны.. Зачем топоропиться спросите вы? Чтобы на плечах войти и спортить жизнь - вот зачем. Захват точек при таких раскладах - дело вторичное. Впрочем сильно зависит от игровой ситуации и расы противника. Всё вышесказанное подразумевает микро хоть какой-то естественно.

Ответсвенно заявляю, что снижается почти в 2 раза. Кстати в свете юнитов ИГ (сентинелов) Дредам не хорошо. Это мелкие заразы снимают по пятсот хитов. Киллаканам при этом около 200. Ничерта не понимаю Броню им чтоли сняли? А так Дред юнит ближнего боя номер один.

Предсавленные эмоции агрессивны. Что же до положительных - они чаще имеют ориентированный характер. В частности остаточная злоба или обида может перекинутся с причинного обьекта на всё мировоззрение. Сочувствие - нет. А так, чувство только одно - любовь в широком смысле. Остальное эмоции. Подобным наоплениям чуждо насилие и они вполне могут страдать изысками мировоззрения, именуемыми мудростью, что под час исключает их активное действие в этом жестоком мире.

Мог или не мог - вопрос к мастеру. Мне хватает того факта что есть какая-то вероятность этого. Реакции игроков - это реакции игроков. На то и ролевая игра. А вот ругань - это совершенно зря. Да и можно было и до и после ситуации проявить понимание и избежать если не событий, то хоть подобного неуважения и ругани. Слово теперь только за гм, конечно. Желательно до его появления эту тему не мусолить уже больше и не брызгать слюной. Кто там фанатик и прочее рассудит Гато.

На демона алимаринера не претендую в виду специфичности знаний. Признавайся кого дашь.

Я тут изучаю в параллель русский и английский флафф, недавно начал своё знакомство с вахой. Читая последний (инглиш) обнаружил такую вот ремарку: В Разделе "The Assasins", посвещённому понятно кому. Там на примере некой Камару рассказывается о нелёгких буднях труженников Адептус Ассассинориум. Посольку артикли "а" перед личными именами не ставятся, появился у меня интерес, в каком виде данная нечисть, а именно вампиры, представлена в 40к. Есть у кого данные какие более конкретные?

Человек всё понимает, и имеет на это другую точку зрения. Согласен, в завке он был не корректен (про арахнида). Но увидев пилотопор хаоситский мог воспринять вас как врагов. Он об этом давно писал, кстати. А ты, Вульф, даже при некотрой некорректности зря перешёл на открытые оскорбления. Хватит ругаться а? Если вам только это надо - оставте свои заявки в силе просто. Но ведь никому не надо такого? Только во тне надо сейчас - и так знаю, что все вы на этой пойдёте, все вы крутые и гордые. А как насчёт таки голос разума и понимание проявить? Вкупе с обоюдным снисхождением. Люди ведь таки? Или право на ошибки за окружающими не признаём? Честное слово, проявите уважение хоть к мастеру и тем, что читает этот форум. Давайте без ругани. Спокойно и конструктивно.

Так стоп. Топор он мог заметить, на это есть шансы. О хаосе - так он его в силу процесса воспитания терпеть не может, и искореняет. Фанатик он на то и фанатик. (Поймите правильно: фанатизьм - вещч нужная). И то, что вы его тащите, по мнению десантника могло повлечь вашу "нечистоту". А вы ещё ему повод даёте. Это если остановится на игровых моментах. Но тут и акромя этого было намешано. Что радует - так это хоть какая-то попытка конструктивного диалога. Признайте вы возможность точек зрения друг друга, осмыслите. И, очень желательно, не сыпте при этом оскорблениями ) А ещё лучше - извинитесь. В позу каждый умеет встать, вопрос в том достойно ли это. Опять же не мой вопрос и не для меня. Я тут так, радио )

Ну вот.. я своей извратной психологией вижу, что подостыли чуток, выход из ситуации ищем, но гооордые все, как не знаю что. Ошибок чтоль люди не совершают? "Есть желание - откатываем все назад. Нет - деремся. Фсе. " Эт правильно. Но граждане, давайте вы извинитесь перед друг другом и окружающими? Взрослые же люди. Неправоту признавать умеем? Все и так знают что все мы гордые сыны равнин и гор ). Стич - на меня слюной не брызгать - я понимаю, что Вульф создал предпосылки, потом вы друг друга подначили. Но мы пришлись на такое настроение. Можно проявить понимание, как следствие не упёртой психики. ) Вульф - Понимаю, что тебя обижает тот момент, что ты вроде как свой, а тебя тут так и сяк встречают "освободители". Но вполне имеют на это право по рп. Что же до оттенка крутости.. ну все мы крутые ) Потому - круто опустил бы ствол ) Ведь кроме крутости есть ещё и мудрость, так? ;) И вообще, мне кажется или десантника не на каждом углу встретишь и он внушаеть какое-то почтение? В общем орлы - хотите стреляться - дело ваше, но будет (с моей, совершенно непричастной стороны) непростительная глупость. Тем паче, что это завязано на реале а не на рп. Я конечно НЕ претендую ни на что ) Читать эту фразу до наступления полного понимания. Все вы сами умные и всё понимаете ).

Вульф. Остынь пожалуйста. Ты обьективно не прав и в виду эмоций несоклько неадекватен. Это я как человек "со стороны" говорю. Стич увидев пилотопор вполне мог подозревать вас и требовать сложить оружие. Ты же и в игровой этике не прав - две заявки дал - поднимаешь руку и говоришь, вторую - стреляешь, и это без каких-то действий со стороны десантника в игре. По игре выглядит как реальный слёт с катушек. При этом первым, кстати, полез персонажа стича оскорблять, а впоследствии и самого Стича. Тебе даже Куза написал. Остынь пожалуйста, подыши глубже. Если что-то в реале не так - не переноси сюда. Все люди - у всех было, у кого не было - у тех будет. Пойми правильно - я не пытаюсь указывать тебе, что делать, лишь ремарка и совет со стороны. С горячей головой можно сдлеать много того, чего делать бы не хотелось в последствии.

Какая армия? Вы что? Зачем? Давай защитимся американскими военными базами - а им за это ресурсы продадим со скидкой... уф... да... горьковатая шутка. Перемены? Воспитание детей?... И кто их воспитывать будет? Сколько людей в стране в процентах от общего населения думающих, осознавших себя хоть как-то, способных сориентироваться в этом сплошном пропогандистком пиаре и хоть чуть-чуть отрешится и посомтреть здраво на вещи? Единицы. Пропаганда? Так она в любом государстве составляет основу его. В любом. Что, полагаете после союза цензуры нет, пропаганды нет? Ну полагайте. ) Сейчас просто болтать можно, если ты в низах что угодно, и то, пока тебя люди не слушают. Координально менять что-то в армии бесполезно, в государстве - не получится. Только все деньги хоть как-то поделили за последние лет 15. Кто теперь свои позиции сдаст? Сознание менять надо, начиная с себя, у всего населения. Что ж вы хотите, если на школьных тетрадка красуется кто? Правильно, Саша Белый. А в прайм тайм у нас что показывают? Правильно - ментовские войны, зону и прочую охинею подобного содержания. Последний фильм замечательный о войне какой? Правильно - девятая рота. Замечательный патротический фильм. Мечта достаточно солидного количества самомтоятельной молодёжи какая? Правильно - свалить за рубеж. Замечательно нас развалили идеологией. Кстати мы сами активно в этом поучаствовали. Нам даже денег не надо было. Вот и тут, в этом топике, я сказок про тоталитарные режимы почитал. Что такое демократия? Замечательный режим, где мнение кучи дураков выше, чем группы опытных. В каждом конкретном вопросе. У неё правда есть свои, просто ни где более не воплощённые плюсы, это да. Очень существенные. Ну да это - тема отедльная. Вопрос в том кто и чего хочет. Наше поколение, как и любое другое в большинстве своём считает стариков дятлами, мы ведь такие умные - им в то время и не снилось то, с чем мы сейчас живём. Однако вспомните начало хотябы того же советского государства, котрое хаят где ни попадя. За одно поколение что было сделано. У нас тоже смутное время, время перехода, только что мы имеем? Каких людей в структурах, какие идеалы у общества? Большинство из нас оперирует понятиями, о сути которых не задумывалось, или задумывалось очень мало. А меж тем, это многое могло бы дать. Моё мнение, конечно. Крепко я отклонился - что же до сути вопроса - контракт. Брать и готовить надо людей осознавших себя и своё место в жизни, свои личные глубинные устремления. Только из таких могут получится Войны. Ни одна промывка мозгов не даст результатов таких, как внутреннее желание. Но для этого в государстве нужно создавать условия. И престиж армии и оплата труда военных отнюдь не главные из них. Главное - создание предпосылок и условий для внутреннего развития человека. Впрочем - не в нашем государстве теперешнем, где основой любой политики является прямая личная материальная выгода. И уж не брать людей в возрасте 18 лет так точно. Лично за себя - у меня и сейчас-то возраст хреновой сознательности, не говоря уже про 18 лет. PS Смеялся долго - не в обиду автору ). Свобода мысли отнюдь не подразумевает патриотизм. Свобода вообще вещь крайне не однозначная. А воспитание в том смысле, в котром трактуете Вы - это идеологическая подготовка. Что тоже может быть весьма не плохо в целях создания бойцов. Воспитание в любом случае нужно, как первоночальные толчки к осмыслению.. но тут такие специалисты нужны... я лично знаю только одного, в потенциале 3х-4х людей из всех, кого когда либо знал, которые могли бы, если бы им это было нужно, проделать что-то подобное... что весьма и весьма мало конечно же, а без условий и интереса - практически не реально.

Зергут. Готов к труду и обороне )

Странный рассказ, рассказ не о том звучал из уст "эльдара". Человек воспринимал его на многих уровнях. На информативном - повествование о нелёгкой судьбе племени находящегося перед ним. На эмоциональном - те переживания, что вызывали в рассказчике, пусть и заученные строки. Наверное этот уровень был самым необходимым Человеку, ведь он хотел ощутить что-то, увидеть как это, почувствовать.. по отношению к своей потерянной истории, надеясь пробудить её. На ментальном - воспринимая качества и "рассматривая" через проявления саму материю души Эграссы.. и на многих других, кои даже при большом желании не удалось спустить на неприспособленный для этого уровень мыслей. Пусть человек спросил о родине, о том месте, где родился и вырос Эграсса, пусть рассказ свой эльдар повёл не о том.. значит ему надо было высказаться. И этот расказ давал человеку то, что ему нужно было, а потому он не прервал течение слов. Человек видел и надменность, видел он и гордость, видел и обиду на род людской... но видел и другое. То, что эльдар вне сознания смотрит не только на расу.. понимал он это, или нет, но рассказывал всё это человеку... И это вызывало то, что можно было бы называть симпатией. Человек... Как-то особенно остро сейчас он понимал и чувствовал своё одиночество... Те кого он видел ранее были так похожи и так отличны от него... Был ли он теперь этим самым человеком... не знал. Но это было то единственное, что связывало его с прошлым, давало призрачную привязку к жизни, где всё на месте. Он в это верил. Гордый и сильный сын своего народа, но в чём-то потерянный, сейчас заканчивал свой рассказ и был ошарашен. Чёткая связь вела к тому самому странному "ассасину". Возвращая эльдара из ступора, человек произнёс: "Расскажи мне о б этой ветви..", наблюдая за реакцией сидящего поотдаль.

Почему бы и нет? С удовольствием отыграю ненормального ) точнее не адекватного с точки зрения обычных людей. Но мне нужны точки опоры. Есть определённный пробел в знаниях, но это решаемо. Где подписаться, если возьмёшь? )

Матерь-Героинь. :D Так. Дело за мною теперь )

Офф. Меня в этой теме нет, но попробую взять на себя обьяснения ряда обстоятельств (прошу на свободный тон не обижаться, а списать на чувство юмора), а именно: Данный upd предназначался не тебе - читай более внимательно. Для тех, кто в танке - зацитирую: "upd снайперу на вышке просьба не беспокоиться люк механика водителя закрыт еще в городе Гриф спрятался в башню когда химера пошла пробивать лесочек" Для тех, кто с наглухо заваренным люком: Выражение: "на вышке" следует понимать буквально. То есть на конструкции, предназначенной для улучшения обзора и ведения огня, располагающейся на определённой высоте над землёй. Говоря простым языком это было адресовано гейм мастеру для исключения недопонимания, чтобы снайпер противника с вышки (читай тему "На границе космопорта и вне её.") не вёл огонь по астральному двойнику одного из братьев, попадая при этом в закрытый люк "Химеры". Ремарка автора: я тоже узнал о Вархаммере 40к из ДоВ. Посему обьясню тебе истину, ведомую, судя по всему, не каждому из нас: Игровой режим инфильтрации, это такая попытка в рамках ограниченных возможностей компьютерной игры изобразить навыки разведки по скрытному проникновнию на территорию противника. Грубо говоря: маскировка, специфические маршруты, время и методы передвижения и т.п. Не рекомендуется воспринимать художественный фильм "Хищник" как наглядное пособие по методам и технике разведки (scout) ордена плакальщиков. Прошу достойных поправить меня, если я где-то не прав. С уважением, Обсидиан. Post Scriptum Саломон, два к тебе замечания, прошу не обижаться, ибо не обидеть тебя было целью данного поста, а обратить твоё внимание на ряд вещей, играющих тебе же дурную службу: А Соломон пишеться через "о" Б Если чего-то не знаешь или не уверен - спроси, не думаю что кто-то откажет тебе в помощи.

Получать-то получил, но мы с ним головы ломаем чего творить-то в свете того, что стратегический момент с музыкой был упущен. ) Вечером на смену сяду - отпишусь что там у нас.

Как и истина, где-то рядом. Будем надеяться. ) Коунт-Рэйвен, может (это на правах идеи) не стоит связываться с огринским дробовиком? Ну нафиг эту фусиль, она ж тяжелая и громоздкая небось, зараза, да и отдача не детская. Предположительно конечно. Там валяется "телохранитель" Старха, по мне так мастерски использованный Гато отвлекающий манёвр, ну да не важно, важно, что на нём есть тяжелый револьвер гражданского образца. Есть мнение, что и патроны у него могут к нему быть.