Obsidian

2 Greg Но свободой там монопенисуально не пахнет для служителей "богов" ))) 2 drider Фигушки, а не большиснтво всегда право. Боги хаоса - угроза для выживания человеческого вида. А потому зло для человеческого общества. Империум на проявление Хаоситов реагирует как организм на внешнюю угрозу. А поскольку я человек - для меня это праведно. Что же до методов Империума - так и организм чай в первую очередь заслоняется руками, подставляя их под удар. Об этом тоже, кстати писал, причём более развёрнуто и всё там же.

Сам по себе Варп - он не выше.. он вне. И одновременно "в". :D Понял. Надо было это, чуть чётче сразу ) Даввол. Блин. Варп был сам по себе. А сущности которые там появились были созданы различными проявлениями разумных существ. Как боги Хаоса например. Необходимо отедлять мух от котлет. Более того, наличие дружелюбных сущностей подтверждено флаффом.

В смысле в той теме, на которую ты дал ссылку я уже отписался и достаточно обоснованно и многострочно. Порядковы номер поста, про который я говорю - 25, он на второй странице.

Тааак. Идём в ту же тему и читаем её до конца. Там моё мнение уже есть. №25 пост. Вседозволенность.. хех ) Желание этого - как роспись в собственном бессилии.

Что значит вседовзоленность хаоса? Нету у него вседовзовленности. И небыло никогда. Он живёт по своим закономерностям. И тут более применимо слово Варп. Несомтря на то, что оно значит то же, что и Хаос, но при упоминании последнего стойко всплывает четвёрка.

Плюс будет, если доберусь до 300 постов. Абсолютно подписываюсь под предыдущим постом. Примите дань уважения, Cormac

Позвольте спросить ГДЕ у меня написано что-то подобное? У меня написано лишь, что я относительно адекватно восприму аргументированную позицию другого человека. В чём я не прав по сути мною заявленного в предыдущих постах? )) И ктстаи, а люди это делают от дикого нежелания кого-то убивать? )))))))

Естественно. Но кто-то может её обосновать, а кто-то нет ) На то и оптимальность позиции. Более того, то, что и как я трактую имеет под собой логику и аргументацию с привязками на основные документы и общее представление о мире. Я не упёртый и не предвзятый человек. Я готов изменить свою позицию, если мне кто-то хоть что-то вразумительное приведёт ) И укажет на нарушение причинно-следственных связей в моей аргументации естественно. То же относится к фактам, мне не известным. Кстати о птичках. Варп как таковой - он просто есть. Он не абсолютная свобода и не абсолютное что-то ещё. Он просто ещё одна грань нашего мира. Разве наш мир по тем же ритриям не есть свобода? Или думаете и в варпе-хаосе вас так же не ограничат? ) Человеку нужно, чтобы где-то было место такое, где всё замечательно и для него. На самом деле эт место уже есть и Вы в нём находитесь )

Спокойно. Всё проходит, всё понимается, иногда с возрастом )

Это ж надо так изварить идею.. Гражданин хороший, я вас поздравляю. Вы, как и любой человек в различной степени видите то, что видеть хотите ) Что же до свободы людей в Хаосе: Лояльность и Хаос тема во флейме. Вторая страница - мой пост (№25). Всё что я думаю о свободе по хаоситвоски.

Горем

Хаупттман, вот спасибо, порадовал.

Так.. я вот думаю, как бы меня опять не хватил приступ фанатизма, как в "Лояльности и Хаосе" во флейме.. Ладно. Постараемся вкртаце скомпелировать. Кстати, Роммель - тема вторится Лапшинскому "Доброму Хаосу" И там есть, что посомтреть ). Мне это видится так - Варп - совсем иная сторона нашей реальности. Известно, что там теряются привыче нам измерения и привязки, но судя по ряду косвенных признаков люди и там одновременно сущетсвуют неосознанно - псайкеры, духи - и т.д. и т.п. Да и как напрямую написано живые разумные существа оказывают влияние на варп. Зарождение "великих богов" Хаоса - тому пример. Если предположить, что все эмоции и ощущения, дикутемые и присущие человеческой природой оказывают влияние (что было бы весьма логично и последовательно) возникает вопрос: Почему же проявляют себя имеенно великая четврёка и подобные ей в проявлениях, доведённых до отвратности? Напомню - наличие дружелюбных сущностей подтверждено флаффом. Полагаю, что наша изнанка просто тупо и цинично для всех прочих не представляет интереса. Конечно, нам всем хочется полагать, что люди такие инетерсные, как может быть иначе? ) Но судя по возможностям и истории возникновения, как минимум, великой чеьвёрки вполне возможным будет предположить, что их сознания горздо шире (что предполагает более широкие умственные возможности и возможности восприятия), нежели сознание отдельно взятого человека. То есть по сравнению с мощной сущностью варпа (образованной проявлениями множества разумов на протяжении огромного времени) отдельный человеческий интеллект представляется весьма условным. То же справделиво и к восприятию. Положительные же проявления сами по себе всегда конкретны, но и в добавок специфичны весьма. То есть сущности, ими образованные могут быть квинтессенцией этих самых положительных проявлений, но не испытвать интереса к нашей изнанке. Почему? Потому что эти сущности (на примере великой четвёрке наеисано во флаффе) обрели собственный интеллект. А следовательно - собственные интересы, собственное подобие личности и самоопределения. Суммируя всё вышесказаное можно привести такой наглядный примерчик на налогии: Вот человек живёт себе, никого не трогает, добрый в принципе, неплохой человек. И видиот он проходя такую вот картину: ящерки разного вида гоняют друг друга с вполне понятными человеку целями, пусть сами они этих целей не осознают (поесть там или ещё что). Рядом тоже четвёрка каких-то людей фигачит этих ящериц и забавляется с ними как может. Вопрос кто в данной ситуации впишется за глупых рептилий, даже если сам он, в силу чвоей доброты не будет садизмом зщаниматься? ))) Вопрос, почему этот человек сам не взаимодействует? А зачем ему это нужно? Тупой пример, но вполне наглядный.

На правах вопроса (читать до полного наступления понимания, не претензии - ВОПРОСА :D ): Орочья любовь?.. э.. хм.. пикантный вопрос а какими особенностями грибной физиологии Орков это состояние стимулируется, али им не все. хм.. "слабые места" генетицки удалили? Да и я-то по наивняку думал, что и психологию покорёжили на ярость ко всему, что не имеет зелёный цвет, даи на зелёный иногда один раз.. Проясните пожалуйста? )

Так. В упор меня не слышишь. Люди могут для "добра" значения не иметь в принципе ) Не инетерсно ему и всё тут ) Понимаю, что тяжело данная уонцепция умещается в чЭрепе. Но тем не менее. Просто перечитай ещё раз тему и поставь себя на простые приведённые места в примерах.

Понимаю ) Должен был бы и сам по моим постам заметить. Хоть и прикалываюсь чуток. Хочешь совет? Лучше подходи с лыбой ко всему. Самоуважения у етбя от этого не поубавиться, а вот жить станет легче. )

Да я всё понимаю ) Правда постановка вопрос специфицкая. Ну ладно, хоть с Императором разобрались.

:D Пять баллов. ) Трёхсот постов нет )

Эльдары - не люди, а крафтворд - не общий вагон. Кстати, чтобы ты знал чтолько их там не поместиться.

Так нормальных же нет?... Уф.. привед чтоли криетрии клёвости. А то меня начинает жутко корчить.

Видимо они живут на обшивке со стороны "потолка", а ищут население с противоположной стороны - со стороны "пола". Ужас. Меня уже клинит. Первый случай на такой почве за многие месяцы ) Лапша - Орден первой степени. )

Я сейчас грохнусь об пол ))) Ну почему ты решил, что им там делать нечего? ОДни люди живут у нас инетерсной насыщеной жизнью ))))))))) Да и кто будет рисковать своей жмзнью ради ящериц (смотреть предыдущие посты) Даже если он добрый )

На поверхнности?... Лихие эльдары ребята. За обшивку деражться не устают..

И что ты кушаешь, что ты такой умный? )))) А вот Император за 35000 лет своей жизни не догадался. ) Кстати во флаффе всё написано.

Слово бог можно по разному применять. В случае с врхаммером - сущность. Прочитай ешё раз мои посты по поводу вегитарианства. Не обязательно добрые будут помогать и никому они ничего не должны. Человек по сравнению с ними хорошо, если песчинка, ящерка. Отнюдь не факт что "злые" представляют угрозу для "добрых". Истребив коров вряд-ли кто-то примется за человечину ) Им не это надо.