Тюрьминатор

Кек. У Аоса, походу, даже заклинания свои модели получили. ;)

Было?

Ну стрелкового так-то гораздо безопаснее чарджить, чтобы навесить ему в хтх. С клозовым фокус вида "приехал кустокэп и навесил 10 дырок" может и не пройти.

Ну ты учитывай все-таки, что вместе с гарпуном там будут работать еще 4 мельтагана, ибо у них синергичная дистанция. На стрелковом варианте мельтаганы будут чаще простаивать, а их цена все равно заложена в машину.

Это был не алларус, это был вексиларий из вардена.

Эм, я так и не делал, у меня просто пацан был в расписке, а ему можно полноценное оружие вместо щита. Про алларуса мы тогда базарили не на тему топоров, а на мизерикордию, которая единственный выход бить не простым ццв без ничего.

Нет у него ниши. Отказ от стрельбы всеми стволами ради 1 раз хорошо пальнуть одним стволом того не стоит.

Да, я смотрю, маров с каждым вышедшим кодексом опускают все ниже и ниже. Теперь меховская по сути бронированная курица несет два танковых ствола, а сраный пердатор маров еле-еле таскает 1 и тот за конскую цену...

Да не, это как раз проблемы написания правил форджой не тем органом. Потому что иначе никак не объяснить, почему один юнит стреляет лучше, чем 1000 очей фракции в любых комбинациях отрядов. Аналогично кстати с таунаром, порфирионом и прочими штуками в том же стиле.

Да-да, норм, давайте мы выдадим левиафану правила, при которых за 300 очей живет лучше и дольше, чем ростер маров на 1200, так при этом еще и стреляет больше и больнее, чем эти 1200.

Да не ставишь ты никаких порфирионов, успокойся, не играет никто с форджой в здравом уме. Всем это давно стало ясно, что форджовые правила - ненужный мусор, который только ухудшает процесс игры. Это стало очевидно после того, как форджа сделала таунаров костюмами, после чего любой труболазер стал вместо 2д6*2 вундов выдавать 1 морталку в ход, и ту на 5+ игнорили, и одновременно с этим сделала обычных титанов таким дном, что они одной рукой не всегда могут даже пустую рину без дымов убить. А что касается "вместе с форджой правила писать" - что, пример ереси "мы останемся в прошлой редакции" и "ничего нового, кроме специалист геймов" не показателен, что ли? Не пишет форджа уже никаких правил под 40к. Доводит только под имеющийся модельный ряд и схлопывается, все.

Страта треш? Ну-ка попробуй почарджить кого-нить под валиантом рядом, который тебе сначала нальет ведров автохитов на овервоче с огнемета, а потом еще и вперед твоих атак тебе ногами раздаст.

Клятое гаве, зажопили третью башню в наборы положить.=(

В сравнении с хокшраудами или равенами это даже ни о чем выходит. Там вообще царски отсыпали.

Можно подумать что таскающие детачи иг тратят цопе куда-то помимо этих самых детачей иг прям... Да 2/3 всех цопе на это сционо-иг и уходит.

Ну возьми большого, 2 средних и 3 малых. Это точно влезет на 2000.

Формально можно, но смотреть будут скорее всего как на идиота или на конченого нищеброда.

Это уже интереснее. 5 кнайтов есть сейчас. 1 именной. 2 больших. 2 мелких. 1 фортификация. Вопрос - кто 12й? 6й средний, но неименной?

Что, кто-то еще до сих пор не верит в то, что форджа не может в нормальные правила и они вечно получаются в двух возможных состояниях - ничем не остановимый полом и 100% фуфел, который даже пешим марам в сравнении проигрывает?

Перчатка просто огонь, конечно.

Вообще как раз станут и получат с точки зрения правил. Некастомных пар схема/ЧТ ровно 7 (по очевидной причине, лол), все остальные пары схема/ЧТ являются фактически производными, которым согласно этому же регламенту выше можно вписать любой кейворд. А игра ведется по кейвордам, а не по влажным хотелкам всяких животных. За все время существования 8ки я не встретил пока ни одного человека, который вписал бы в кейворд маров что-то отличное от 7 перечисленных ЧТ в кодексе. Сам догадаешься, почему?

Тут немного тоньше момент, ибо отсекли тех, кто срался за то, что если хочешь кейворд ультров - то изволь покраситься в них, а типа если не в них, то у тебя кейворд должен быть не ультры, а типа наследники ультры (и типа соответственно никаких жилимянов). Тут же прямо прописано - в кастомную схему можно вставить ЛЮБОЙ кейворд.

Эх, а такая война была...

И здесь они, походу, неправильные, потому что большой кнайт идет на той же базе, что и обычный. То есть он еще меньше должен быть.

Можно, если он не полностью разрушен. Некоторые большие стволы требуют иногда 2 крита, чтобы уйти на свалку. Поэтому стволы надо прикрывать хитсинками, ибо криты тут считаются сверху вниз по списку оборудования в локации.