Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Тюрьминатор

Пользователь
  • Постов

    12 142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Тюрьминатор

  1. Сразу видно, что Куратор даже мало-мальски в бэк не смог. Во-первых, по бэку все везде и всегда меняют все и везде на мехах, начиная от массовых апгрейдов и переделок в десятках мехбеев и кончая чуть ли не прибиванием кувалдой посреди леса, дикий вагон "именных" мехов это подтверждает, открытая кастомизация всего и вся тем более подтверждает. Во-вторых, даже в цитате про "уникальные машины" пофейлился, ибо даже по бэку БТ есть натуральные говномехи и говномодификации, которые чуть ли не в открытую так и называли, в первую очередь из-за неудачных и идиотских решений (как раз вот типа ненужный движок, боекомплект без кейса строго под жопой пилота и тд). В-третьих, затирать про "воюйте на уникальных мехах" тоже бессмысленно, ибо банально никто не станет брать тот же Атлас вместо Атласа 2, и единственная причина, почему берут - потому что в кампейне второй ограничен числом 1 штука по сюжету. Так что "уникальность" все равно идет лесом, ибо всегда будет выбираться лучшая модификация. И это еще не считая того, что в тех же сюжетках даже на одинаковых модификациях наделать одинаковых минимаксовых кастомов та еще задача, ибо требует здорового гринда из-за рандома по луту. Похожих вполне легко, а абсолютно идентично сделанных с +++ везде - фиг там.
  2. Это абсолютная чушь, есть и то и другое. Просто не у всех.
  3. Кнайты, килтимы и рогтрейдер. А непосредственно перед падением собственно ничего, кроме заявления.
  4. А что, в кодексе тиранидов у кого-то внезапно завелся такой кейворд? И более того, юнит с таким кейвордом даже есть у автора вопроса? Это не считая того, что постановка вопроса в корне неверна (ибо транспортировка и деплой суть разные вещи), а во всех способах деплоя и ограничениях на транспорты и так всегда кристально четко написано, кто, как и что делает. <_<
  5. Да-да, а если поискать распил ренегата, то кнайт вообще встанет в 100, то есть еще дешевле.... А если еще учесть, что я кнайта и по 50 баксов [ну уж нет]одил....
  6. Маленький момент по гандаму выше - если верить гуглу в плане поиска по картинкам, то стоит он в среднем от 140-150 зелененьких. Что-то ни разу не полкоробки блайтлордов. А это надо уже даже не с рипом, а с кнайтом сравнивать, если чо, новенький кнайт стоит 157. https://www.usagundamstore.com/products/str...grade-model-kit - 150.99$ Большая часть как ни странно да. Есть, конечно, исключения типа всяких Жилимянов, Селестин и прочих в том же стиле. Есть неблистерные чары вообще, типа тех же кустодиев.
  7. Странная логика. То есть плаг из 3 частей - это не изитубилд, а гандам из нескольких десятков - изитубилд?=)
  8. Ну вот да, мне уже покажут гандам, который бы отличался от картинки справа? А то я уже почти полчаса убил на всякие видео и обзоры, и пока ничего, сравнимо отличного от китайских болванчиков, которыми в песочке копался 20 лет назад, так и не увидел. Разве что гнется больше, но учитывая, что оно при этом разваливается периодически аж прям на тех же видео - это сомнительное достижение.... З.Ы. Уже таки сам нашел что-то, выглядящее прилично и понравившееся. Правда, оно стоит 280 баксов на момент 2017 года...
  9. Представь себе, форджовый индекс - это тоже от ГВ (пусть и дочки). Настолько от ГВ, что цены на правку отрядов оттуда даже в ежегодном ЧА от ГВ фигурировали. Внезапно так. (это, кстати, не значит, что я одобряю форджу, но вопрос тут исключительно в том, что форджа абсолютно не умеет в правила, а не в том, есть она в кодексе или нет). Встречный риторический вопрос - сколько турниров ты уже посетил, сколько из них выиграл и сколько игр вообще сыграл?
  10. Вот это вот занесено в ТОП1 от какой-то там фирмы. Я хз, мож, это фуфел как раз, надо еще что-то искать, я просто по запросу best gundam models иду.
  11. Ну я блин даже и не знаю, то, что модель собирается из 3х кусков без вообще любой вариативности - это не оно, да? <_<
  12. Может вот тут ТЕХНОЛОГИЯ? Я за последние 10 минут обсмотрелся видео по запросам RG Gundam, и что-то пока нигде заявленной ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ не увидел. Ну штамповка жесткого пластика и штамповка, ну и?
  13. Чувак, я, в отличие от тебя, эти модели собирал и красил, и в руках держал далеко не одну коробочку. Так что не надо вот тут откровенный бред-то нести. ;) Отсутствие пары штырьков для клиповой сборки не делает это модель менее изибилдовой.
  14. Тем не менее в пример был поставлен максимальный экстремум, что называется. Все равно что если бы привести в пример вместо гандама китайскую хрень за 50 рублей в переходе.
  15. А еще можно договаривать полностью и упомянуть, что это изибилдовая модель из лимитной коробки на 3 плага. <_< Первое же, что выпало по рекомендуемому выше запросу в категории "полцены коробки блайтлордов". Честно говоря, мне фуфел подобного уровня перестали покупать примерно лет в 6-8, то есть когда дети перестают ломать все подряд в первые пару дней. Учитывая, что на том же сайте примерно 9/10 моделей выглядят также - то тезис про "95% фуфло" вполне подтверждается.
  16. В кодексе механиков, на минуту, нет прецептора вообще. Однако брать его ты почему-то собрался. Наверное, по той причине, что он есть в другом источнике правил? <_<
  17. Я написал, что 95% гандамов - штамповочный шлак. Ты в ответ начал затирать про "мне вас жаль, что вы не понимаете гандамов", и что АОСные паладины слизаны с 40к бладов. Я тебе ткнул, что образ паладина а-ля АОС существует десятки, если не сотни, лет, и привел даже пример точно такого же образа из игрушки, которая вышла гораздо раньше АОСа. Ты в ответ слился с комментарием "да у тебя логика не та". Так у кого тут логика страдает? <_<
  18. Да, конечно, разницы между чуваком с молотом и щитом в анатомическом доспехе и чуваком с молотом и щитом в анатомическом доспехе несравнимо больше, чем между чуваком с молотом и щитом в анатомическом доспехе и чуваком с мечом и крыльями в анатомическом доспехе. <_< Логика, блин.
  19. Я тебя расстрою, но образу паладина в золотом доспехе с большим щитом лет явно больше, чем кому-либо на этом форуме в принципе. С тем же успехом можно сказать, что образ ШК списан, например, с паладина в Террарии.
  20. Я их вообще у себя не держал, мне хватило внешних видов в сборе, а также всяких видеообзоров и фоток спруй. Собственно, на мой взгляд среднестатистичекий гандам [ну уж нет]одится где-то на уровне каких-нибудь робозверей от звезды по привлекательности, и не дотягивает даже до трети от заявленной за него цены.
  21. Кто бы такие предъявы кидал, а? З.Ы. И да, мое личное имхо - 95% гандамов однотипное фуфло из хреновато выглядящего пластика.
  22. Так это, может пруфы в студию тогда? <_< А то мало ли кому чего кажется. Мне вот например кажется, что у риперлончеров не 8я и 5я сила, а 6я и 3я. Была какая-то эррата.
  23. Какая беда? Во-первых, не надо относить гандамов к героик скейлу и сравнивать с ним же. Во-вторых, сделать можно хоть в полмиллиметра толщиной, куча всяких плетений, капелек, поручней и прочего намекают. А еще свободные детали такой толщины мгновенно уходят в никуда при действиях сложнее чем "поставить под стекло и смотреть".
×
×
  • Создать...