Тюрьминатор

Сдавал в 2014. Те, кто сдавал от автошколы (аккредитованной от того же отделения) - сдавали на тех же машинах от школы, на которых обучались. Те, кто сдавал сам - получали служебное убоище от гаи, в состоянии, в котором даже не все так сказать юноши могли воткнуть передачу на механике, не то что девочки (опустим вопрос, зачем в принципе нужна механика в данный момент, если ты только не про-гонщик, оператор спец-техники или любитель забраться в говна в болотах по крышу). Но за небольшую доплату можно было в частном порядке сдавать в отдельный день, понятное дело, на других маши[ну уж нет]. А за большую можно было просто проставить баллы сразу. Разница, пожалуй, разве что в том, что это все обговаривалось после сдачи, а не до, то есть возможно откровенным идиотам бы ничего не продали, вот и все. Хотя возможность сдачи, конечно, еще от инструктора во многом зависит, у мужика, с которым учился ездить я, сдали с первого раза 5/6, кроме одной девочки (для которой это была уже 3я законченная автошкола, даже не о попытках сдачи речь), у его коллеги сдали 0/5, хотя и там и там автомат. Что как бы намекает либо о профкомпетенции либо о наличии явного договорняка у второго человека с кем-то из принимающих. Умные люди мешки с деньгами не передают. Умные люди могут, например, предложить 20-30% скидки на квартиру в хорошем месте.

Там просто макарошки по разному стоят. А у нас всегда одинаково. И вообще, чо ты бухтишь, ты-то в рай попадешь, а они просто сдохнут! З.Ы. Вообще около недельки назад меня вот этот вот опрос посмешил немного. https://tass.ru/ekonomika/10726779 Ну-ка, наберем тут 60%? Кто первый готов, например, еще на медицину и пенсии вкинуть, а?

Всем насрать, если вкратце. Точнее как - 95% насрать. Есть, конечно, примерно 5%, что называется, идейных фанплееров-бэколюбов (это если прилично называть, так-то там другое слово), которые будут с пафосным видом затирать про соответствие бэку, число заклепок на броне, какие все спарцмены, а они-то уж точно не такие и вообще мол играют фаном по фану, бэком по бэку и джентльмены. Обычно по факту выходит, что это максимально поехавшие люди, армии которых по качеству, количеству и покрасу вообще даже близко не дотягивают до ими же хаемых спарцменов, при этом еще не знающие даже базовых правил своей армии, как применить и разыграть ими же придуманный ростер, но готовые чайной ложечкой съесть мозги оппоненту за то, что он посмел в первый же ход грохнуть какой-нить глубоко обожаемый фанплеером дредноут - которого тот поставил в открытом поле в центре стола под стволы абсолютно всей армии оппонента. Юнит формируется (и закачивается) так, как написано в кодексе. Все, выдумывать тут больше ничего не надо (и собственно негде). Я вон вообще играю кастомным покрасом в свой ноунеймчаптер, где в коллекции смиксованы отряды дарков-бладов-ванили + все именные герои всех чаптеров для возможности выставлять расписку по любому чаптеру, за который я хочу поиграть. Играют, если чо, по кодексам и кейвордам отрядов, а не по бэку и цвету номерков на броне.

Кнайт в бэке - огромная неостановимая машина, перемалывающая врагов толпами и помирающая разве что от других машин сходного размера, неимоверного по численности противника или в угоду сюжету очередной книги. Кнайт на столе - огромная красивая миниатюра, которая нигде не проходит нормально, вносит в средних бросках кубов абсолютно мизерный урон за свою цену и умирает просто со всего подряд без шансов (в клинических случаях 2 орочьи пушки за 80 очей убивают фуллхп кнайта за 600). Ах да, первый же гретчин/культист/игшник (любая бомжепехота кароч) отбирает контроль точки у кнайтов.

Тут возможен еще нюанс с модульностью самого марк10. То есть в целом основной костяк брони достаточно быстро догружается в гравис или разгружается в фобос путем замены некоторых частей и добавки/удаления других. Другое дело, есть ли достаточное число десов, действительно заточенных под опыт применения конкретной модификации в данный момент. С этой точки нестыковок в не-элитности хэви интеров и элитности скаутов нет - первые по тактике и применению от обычных интеров не отличаются вообще ничем, кроме дополнительной брони и да пушек помощнее, а вторых в принципе не так много в боевых действиях участвует. С точки зрения настолки, канеш, выходит бред бредом, потому что де-факто +50% живучести и пушки помощнее за +40% цены очевидно выгоднее всегда, а скауты тупо по правилам мусор, и их бы даже трупсовость не спасла никак. З.Ы. Ну и вообще говоря именно прям строго выделенная рота как раз встречается не так часто, как правило в бой идет что-то наскоро собранное по наличию с ближайших походов/флотов, и по составу это может быть как и 20-30 десов, так и 200-300. А местами и вообще весь орден (особенно из вторичных и понесших сильные потери оснований, которые не особо крупные в принципе).

Пф, чувак явно не застал время, когда 1 юнит саламандр блокировал стрельбу по всей армии в принципе. =) З.ы. Работают, очевидно, абсолютно так, как написано в листе юнита, и никак иначе.

Если речь про кодексный артефакт, который даёт обжсек кнайту и он начинает считаться за 10 моделей, то можешь забыть он нем - это наибесполезнешая параша, этого кнайта никто не будет перескоривать, его просто убьют за ход.

Ну ты канеш сравнил жопу с пальцем - себя и нормальных людей.

К слову, только в эти выходные убил 2по20 таких враков кустодиями (и два талоса до кучи). За ход. В общем, имба-имбой, но швыряться ими не надо, могут и наказать за такое. З.Ы. Через 2 недели все равно предзаказ нового кодекса ДЭ (в котором судя по ПП враков обрежут до 5-10, да еще и поди ковены все перепишут, как с ДГ с ротами было), так что считай ты дважды все профукал.

О, опять битва диванов, у одного эрадикаторы должны стоить за свои возможности в 2 раза дороже (при том, что в топовых листах нет вообще ни одного эрадикатора в принципе), у другого лимиты капелланов обмазывают лимитом бафов один отряд с аутфланга. Диваны невер чейндж.

Я бы кстати тут не согласился. Скорее, тут как в анекдоте - "Папа, ты теперь будешь водки меньше пишь? - Нет, сынок, ты теперь будешь еды меньше есть".

Тут понимаешь есть маленький нюанс - большая часть бизнеса в стране - кредитный, на заемные средства, которые надо отдавать. Соответственно, та самая кубышка появляется ну хорошо если года через 3-4, это еще при великолепном старте и попадании в нишу. Соответственно, если ты открылся например в 2016-2017 году, то скорее всего к 2020 у тебя есть просто ноль долгов, без всяких кубышек, и тут тебя сажают на выплаты всем своим работникам + арендатору (а, поверь, далеко не все арендаторы в это время согласились выставить аренду в ноль или хотя бы сделать скидку), запрещая при этом получать хоть какую-то прибыль законным путем. То есть в большинстве случаев вместо раскупорки кубышки ты снова просто так пошел и влез в долги, которые еще потом надо будет снова отдавать. Кроме того, вот например практически пример из жизни - вот есть у тебя ресторан, за помещение под него ты платишь ну пусть 700к в месяц, ну и персонала там у тебя человек 40 бегает, пусть положим среднюю зп в 50к (понятно, что официантке пониже, а какому-нить шеф-повару повыше). Итого ты должен внезапно из кубышки за полгода локдауна найти 15 лямов. Тут возникает другой интересный момент - какой состоявшийся человек в нашей стране будет держать 15-20 лямов денег в ру[эх жаль]х просто про запас, без вложения их в самого себя или во что-то более надежное - в металлы, в другое производство, в долю акций предприятий (которые, если чо, тоже могут дофига стоять в это время)? А если у тебя таких точек, например, 5? Что, держать 100 лямов в запасе? Допустим, а сколько лет надо не-преступным путем набивать кубышку до суммы в 100 лямов? 3 года? 5 лет? Все 10? А потом тебя ставят в условия, когда ты допустим свою кубышку за 5 лет (а это 20 лямов в год откладывать, если чо, некоторые граждане страны такую сумму и за всю жизнь могут не заработать) должен потратить за полгода в ноль. Так а тебе, как собственнику, не проще и выгоднее ли в таких условиях выгнать 150 человек на мороз без ничего, оставив себе только одну точку, а остальные 4 закрыв? А что 150 человек/семей останутся без работы во время отсутствия сводных рабочих мест - ну так это их проблемы уже. Ну то есть расклад по масштабам такой - если у тебя мелкий или микробизнес, ты скорее всего просто закрываешься или имеешь кучу долгов (то есть откатываешься на 5 лет назад условно), нет у тебя физически кубышки таких масштабов. Если у тебя средний или около того масштаб, то тебе проще никакую кубышку не открывать, а просто выкинуть пару сотен людей под жопу на мороз, и все. Если же у тебя прям реально крупная сеть или ваще что-то мега-монольное, да с господдержкой, то ты наоборот, начнешь еще больше в себя хапать (за счет сокращения первых двух категорий).

Я честно скажу, шо помимо продаванов в магазинах (видимо, потому что руководство [птица говорун]ы и потому что наше доброе правительство с них штрафы лупит) и всяких кассирш в метро видел людей в перчатках лишь пару раз в метро (собственно, когда пару раз и приходилось ездить). Причем один раз это был полный сюр, потому что это был какой-то мужик старопердунского возраста, который обрабатывал строительные (!) ХБ (!!) перчатки в метровском санитайзере(!!!). То есть в общем-то внутри мкада их носили (ну мб и сейчас носят, я хз, не обращал внимания) только те группы лиц, с кого наше хорошее правительство пытается штрафов себе в карман с этого налупить.

Ну недавно в Хабаровске и области, что ли, не могли неделю запустить НПЗ после планового ремонта. Так что там как раз можно было найти бензин у перекупов по 150 за литр. Нефтяная держава, чо.

Английскому языку. aura abilities they have - ауры этой модели (да, представь себе, they - это в том числе генденрно-нейтральное обращение). Еще раз вопрос - какие аура абилити есть у отряда интерцессоров, которые для твоего самолета те самые enemy models? З.Ы. И да, я привел пример, когда есть целый отряд с аурной абилкой, и внезапно если у нас есть чар, 2 [Отзывчивый]а и другой чар с растянутой когеренцией в 2" между каждым (Ч2Д2Д2Ч), то отключение бодигардов у правого позволит выцеливать крайнего правого чара, а левого все еще нет. З.З.Ы. Хотя, канеш, тут надо уточнить, бодигарды пашут от модели или от целикового юнита. Потому что во втором случае отключение у одной модели из двух тоже ничего не даст.

Какие бонусы, если рав вординга говорит "enemy models aura abilities"? У отряда маров есть аурные абилки? Нет. Блокировать нечего. У кэпа в 6" от самолета есть аурыне абилки? Да. Блокируются. Даже рассуждать не о чем. З.Ы. Типичный пример аурной абилки отряда - это бодигарды, лол. Вот их отключит. Видимо, матюки с самолета слишком отвлекают, чтобы отряд прикрывал чарактеров от стрельбы...

Нет тут никаких трех мнений. Она просто отключает раздатчики аур, все. То есть в большинстве случае это прям бесполезнейшее фуфло, если только оппонент не зевнул расположение моделей так, что ты смог втиснуться к какому-нибудь аптекарию, например, или как-то не запереть эту модель в хтх (гыгы, механики запирают в хтх). Потому что в свой ход модель просто уйдет из ауры. Кодекс просто старый, и апдейт под него соответственно тоже тот еще косой по вордингам. У тех же мехов в этом же ПА емнип дофига аур в трейтах, которые работают именно помодельно (типа даблхитов на 6).

А суть в том, что выработку ты не всегда можешь уменьшить. Потому что часть мощностей поставляется от АЭС и гидро. А глушить реактор/турбину и заново потом ее заводить не всегда вариант. Посыл в другом - у тебя падает спрос на энергию и при этом же падает требуемая для поставки этой энергии мощность. Соответственно с точки зрения госрегулирования ты должен цены в таком случае стагнировать, а убыточную разницу (за счет простоя мощности производства) компенсировать поставщикам. А на практике у нас полная [censored] потому что цена на энергию чуть упала (что коррелирует с падением спроса), а цена на поставку мощности производства почему-то выросла на до[censored] (а с хуев она должна вырасти, если у тебя ИЗБЫТОК этой самой мощности, так как и потребление и спрос упали). То есть вместо регулирования мы имеем покрытие убытков из карманов потребителей. По твоей аналогии - ты поставляешь воду для унитазов за 1, и отводишь ее за 1. Народ стал меньше пользоваться унитазами (потому что еды меньше, или кто-то помер, или путенг запретил срать после 23) и вместо одного унитаза тратить в среднем 0,95 унитаза, у тебя упал спрос на воду для унитазов и при этом еще упала требуемая мощность (диаметр труб с говном слишком избыточен стал) для отвода. И ты такой говоришь -для поддержания использования унитазов и экономики страны вода теперь будет стоить 0.95, а отвод воды - 1.2. Потому что типа вы пользуетесь сортирами реже и у нас трубы незаполненные. Итого раньше при поставке и отводе 1 унитаза воды тебе платили 2 ру[эх жаль], а сейчас постановке и отводе 0.95 унитаза тебе платят 2,0425 вместо 1.9. Возникает закономерный вопрос - в каком месте это гос-регулирование? Вопрос-то не в снижении, а в росте с ни[censored]. Ну или не надо тут никакое государство приплетать, потому что при таком гос-регулировании возможна лишь дальнейшая стагнация экономики, а не ее восстановление после кучи локдаунских просеров. При адекватном госрегулировании ты как раз должен был продолжать платить 1.9, а недостающие 0.1 поставщик получает от государства (мало ли каким способом, льготным кредитованием на обслуживание и строительство, вычетами с налогов, еще может какими-то преференциями), а тут ты вместо 1.9 мало того, что платишь 2 (при меньшем потреблении как раньше), так еще и сверху отстегиваешь с каких-то хуев 0,0425 куда-то. З.Ы. Предвосхищая вопли сидящих тут путиноидов-единорос[эстет]ов - такие проебы не только у нас бывают, в той же бриташке недавно была забавная ситуация, в которой товары, отправленные до брексита и пришедшие транзитом в европу после него внезапно получили таможенную наценку. Это, канеш, логично, только нюанс в том, что отправляющие компании о такой хуете (про уже оплаченные и ушедшие в транзит товары) никто не предупредил, а так как растаможка и уплата пошлин в таком случае полностью ложится на конечного потребителя, то компании просто получили вагон возвратов (которые тоже надо офорлять, лол) вместо продаж.

Ну да, нехай потребитель оплатит то, что ему не нужно и идет просто в никуда. А еще можно батареи отопления на улицу смонтировать и на основе этого взимать дополнительную плату за обогрев - а чо, мы же вон тепло поставляем, ну и что, что оно улицу греет. Прошел избыток энергии, который некуда направить (в том числе из-за "умного" решения тотального локдауна) - выкупайте/доплачивайте со стороны государства, а не раскидывайте это по физикам и мелким частникам.

Всем [пофиг] давно, месяца два-три уже точно. Во-первых, в рамках мачковского метро и общака один - все эти маски, санитайзеры и дистанция филькина грамота, просто потому что утром и вечером с крайних станций на ветках все равно народу прет столько, что в вагон физически нельзя зайти, во-вторых, корона - это еще лотерея, словишь или нет, а вот жрать почему-то хочется регулярно, соответственно либо работаешь, хоть что-то зарабатываешь и живешь либо можешь сидеть за свой счет и пухнуть. Да, всякие продуктовые и производящие магазины и мелкие предприятия жалуются, что некоторая потеря клиентов есть (судя по снижению потребления коммуналки по электричеству и воде на 10-15% так и есть, не врут), но это связано никак не с короной и филькиными ограничениями, а с тем, что тупо нет вменяемого количества денег у населения. Проще говоря, жрать стали меньше. З.Ы. При этом, кек, цены на отпускаемое электричество за единицу растут. Маразм, конечно, потребление падает, спрос падает, а цены продолжают поднимать.

За 12 лет в вахе я этого лора начитался от "1 дес в трусах рвет 3 кустодия" до "2 сотни игешников удерживают от продвижения полтинник десов пачкой минометов и лазганов". Это без упоминания настолки, где за 6 редакций вариантивность живучести десанта против иг была от "10 игешников с приказом фонариками убивают 10 маринов при перестрелке из леса в леса" до "30 игешников под матами от полкана постреляли всем чем могли в 5 примарисов, 1 упал (на следующий ход его фулловым медик поставил обратно)". Учитывая, что конкретно этот ролик на данный момент крайне адекватно соответствует что бэковой, что настолочной составляющей, претензию свою можешь засунуть сам знаешь куда, прямо до гланд.

Примерно никакая. Если выкинуть совсем болтерпорнские рассказы (вида 1 геройнейм голыми руками разрывает 1000 кустодиев), то в среднем описание эффективности обычных фонариков сводится к тому, что чтобы свалить одного крупного орка-ноба в парнях, требуется сосредоточенный огонь чуть ли не всего взвода. Если брать всякие бэковые вставки про оружие, то фонариком везде рекомендуется стрелять в незащищенные и уязвимые части типа лица, глаз, суставов, словом, туда, где брони или вообще нет или она максимально тонкая, да еще и перегружая батарею против сколько-то бронированных целей. Это если говорить об обычном массовом фонарике, есть еще модификации типа хотшота или лонглаза, но оба встречаются куда реже, и даются соответственно касркинам/темпестусам и снайперам. Тут конечно слегка другой разговор, поскольку хотшоты тех же орков перерабатывают уже достаточно массово, а лонглаз может и на многих сотнях метров сделать сквозную дыру в голове человека или гибрида генокультистов. Правда, даже на целый полк гвардии такие стволы все еще могут по пальцам рук считаться. З.Ы. В фанатском ролике Астартес есть собственно момент, где показан мультилазер на лафете, и его мощи хватило лишь на то, чтобы только остановить движение десантника вперед. При том, что бежавшую перед ним толпу культистов переработало на фарш почти мгновенно, все-таки это легкий танковый ствол по сути.

Все бы ничего, только обскуринг вообще не про это.

Если бы вышло во время первого дова, то еще были бы какие-то шансы. А сча, блин, инди про тавердефенс и то выглядят интереснее, чем это барахло.

Я думаю, что вышеозначенный ростер своими кустодиями (которые тут упоминались как раз, кстати :P ) или еще более наигранными дарками пронес бы в хламину вообще без шансов. Дюк, если чо, оба варианта вполне знает и думаю, что целиком согласится. Разве что в зависимости от миссий возможны вариации вида "чистый 0" или "чуть больше нуля".