-
Постов
12 142 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Тюрьминатор
-
Но зачем, если за 5 термитов ты можешь взять 6 блейдгардов с 26 атаками 5 -4 3 под кумысом, м? Официальная позиция ГВ - "карланы останутся там где они есть". Особенно ярко на это намекает новый примарис капеллан на байке (вместо карланского капеллана на байке, которого каких-то полгода назад списали в легенды). Ну и кэп с мечом/щитом и техмарин ему поддакивают. Или вот сча выяснится, что новый бункер стоит 160 очей, а ТФК, если чо, стала стоить 140 вроде. У бункера, пожалуй, 2+ бс не будет, но у него есть еще и 8 хб сверху...
-
И тут мы плавно подходим к вопросу, что может таки тем людям, у которых заработок составляет ну там 150 рублей в час, времени купить фуфло подешевле и покопаться с ним подольше норм, а людям, у которых заработок например 900 в час, денег конечно жалко, но в целом в сравнении с потерянным временем пофиг и все норм? :rolleyes:
-
Не, чувак, "такой же" - это когда ты пришел на рынок, а там футболка и с той же двойной строчкой, и с усиленными швами, и 5% эластана к хлопку, чтобы гладить не надо было, и печать двойной шелкографией. А не когда у тебя "такое же", но швы ползут через 2 месяца, печать обычным термопереносом, которая сыпется через 5 стирок, зато стоит 300 рублей и без переплаты за шильдик с брендом. Перефразируя - это когда ты пришел в ноунейм магазин, а там стоит черно-белая коробка примарисов, внутри все то же самое, только форма литников другая, и инструкция распечатана на чб принтере, зато стоит она не 2500, а 1700. А не когда ты пришел, получил непонятную бню в пакете, в котором часть изначально сломана, часть явный или скрытый брак, а еще сверху никаких инструкций, декалей и подставок, зато есть гемор по заделыванию всяких дырок, пузырей и смещений форм. Зато стоит не 2500, а 1000, ага. З.Ы. Да, я покупаю футболки по 2-2.5к. Некоторым из них уже более 5 лет, между прочим. :rolleyes:
-
Сплошные завалы, да. Прям такие завалы, что такие завалы я бы лично брал, только если бы мне заплатили, чтобы забрать этот мусор. Объективности для, есть действительно качественные распечатки, без вот такого говна и брака, без заметных ступенек, без моделирования жопой. Тут абсолютно верно. Но есть маленький такой нюанс - купить, например, хавока ХСМ (из личного примера, что сам видел и знаю, где взять) с указанными выше параметрами стоит 600 рублей за модель. Что как бы дает 3000 денег за отряд, аналогичный отряду из коробки. Там, правда, можно получить скидку в 100 рублей/модель, но для этого нужно купить весь распечатанный ряд в 17 моделей (сержант и по 4 разных вида с ак, роторкой, лазкой и ракетой), то есть потратить каких-то 8500. Что в таком случае будет всего-то на какую-то 1000 дешевле 4х коробок оригиналов (потому что в них 20 моделей и 3 сержанта придется брать отдельно). Совесть-то нечиста, видимо, раз все сразу в личности воспринимается.
-
Ну да, особенно лучше пролазишь в комбат, между террейном и прячешься за стенками, ну-ну. <_<
-
Странный вопрос. Очевидно надо, ибо иначе получение игрового преимущества.
-
По ходу я таки угадал. :?
-
Да-да, сейчас мне ноунейм будет пояснять, что вот это не имеет детализации в сравнении с тамией, так как у тамии там 4 цилиндра и кучка палок, которые символизируют катки и подвеску, а тут это видите ли единый литой К слову, а что, тамия и ко не делают человечков? Или может они просто все настолько всраты, что показывать и сравнивать стыдно, зато там по 10 подсумков и фляг на одну модель? З.ы. А у Лего детализация ещё выше, к слову. Там-то можно полноценную рабочую подвеску собрать, пусть и в большем масштабе. Вывод - ваша тамия говно в сравнении с лего.)))
-
О, еще один любитель измерять уровень детализации числом купюр, а не номиналом. Ну ладно, может, кому-то нравится 20к получать вместо 50к, зато ПАЧКА ДЕНЕГ В РУКАХ. И они разумеется входят в базовый набор, да. Или все-таки правда, что среди тру-моделлеров базовые наборы считаются полным фуфлом, и требуется обязательно покупать фрезерованные стволы из металла, отдельно-сборные траки, ручками плетеные канаты из стальных волокон и прочее-прочее, что дает еще примерно 1.5-2 стоимости набора сверху, м?
-
Логика охренеть. То есть если я сравниваю современную модель с типа старым говном - то так нельзя, а если ты сравниваешь современный набор с ТФК (которая, емнип, по возрасту старше, чем некоторые играющие/моделирующие) - то это норм и это сразу примитивный набор? В таком случае детализация одного этервинга кроет целое стадо овец, пардон, любых наборов с пехотой. Потому что типичный набор выглядит вот так.
-
То есть я правильно понимаю, что автор опуса выше под словом "детализация" понимает исключительно число отдельно разбитых простых деталей из примитивов, и таким образом, если гусеница тягача (отдельно пушку я не нашел, но черт с ним) собирается из ведра траков и направляющих, то это высокая детализация, а если гусеница бричера отлита единым блоком, то это низкая детализация? Привожу понятную на пальцах аналогию - если автору бреда про "уровень детализации" заплатить денег в виде 200 купюр по 100 рублей, то он будет очень богатым (потому что купюр много), а если мне 10 купюрами по 5000, то я буду очень бедным (ведь у меня всего 10 купюр).
-
На самом деле можно было даже их не трогать, а вместо парящих штырей сделать здоровые куски руин (как у шрайка, например) и пафосные динамичные позы (как у Гарадона, например). Одно это уже кардинально меняет восприятие модели - получается не летающий ногами вперед винипух, а стоящий в позе думгая здоровенный бронескафандр, расстреливающий всякую шваль ниже себя.
-
Я вообще слабо представляю, зачем Сераса и 20 варов (ну не 5 иммов ты же туда пихаешь, ага?) пихать за дефицитные цопе в аутфланг. Это 400+- птс (потому что навряд ли вар будет стоить особо дешевле карланского скаута), которые выйдя скорее всего останутся и без пузыря 5++, и без пузыря фирлесса от лорда или сареха какого, и без пузыря рероллов тувунд/+1 на попасть. Причем еще и без возможности зарероллить аугментацию за цопе (раз литании, мораль и взрывы танчиков нельзя, то скорее всего и эту абилку тоже нельзя), то есть с приличным шансом ты вышел, накинул себе 5ю силу в профиль иииииии.... у тебя 400 очей вблизи края стола, без мобильности, без основной массы обмазов, которые драться не могут, сильно стрелять не могут, чо с этим делать-то? Уж если хочется так большой пак пихать вперед, то уж никак не аутфлангом. Это даже опуская рассуждения на тему полезности сераса в принципе, так как большие пятна в 20 варов будут нещадно наказываться артой и бластами, а мелкие отрядыпо 5 иммов бафать им не особо профитно.
-
Да-да, есть, не спорю. Только лично я не видел ни одного раза, когда их ставили на стол, а не отправляли в дип. По маленькой такой причине - их почему-то сразу стараются убить всем подряд, даже если не весь отряд выходит - ну там а вдруг не встанет кто? А чтобы на стол из деплоя с их ренджом, да еще поди десивера какого их переставить - никогда. А раз отряд в дипе, то его очевидно нельзя убить до высадки, ну а после высадки его уж куда проще вырубить своим контрдропом или любыми стволами с д3 дамага (привет ракеты с танков), это в любом случае профитнее, чем д2. Что же касается думкос, то при означенном раскладе (у нас и думкосы и думсдеи) думкосы просто словят д6 дамаг с тех же тракторов. Просто потому, что у кос нет щита (в отличие от думсдеев, в которых потому и отгрузится пулеметный дамаг д1-д2), соответственно д6 дамаг с арок их пробивает просто навылет, особенно с учетом выдачи +2 на попасть в конкретную косу. В 9ке, конечно, +2 уже не сделать, но вот оставить родной 4+ на попасть и полирнуть рероллами - крайне легко. Вопрос взятия думкос в ростер не обсуждаем (дело хозяйское, что называется), потому что это чистый рандом 50\50 даже на забитом книжками столе, то есть не сходить первым означает просто дать фору на игру очей так в 300 по эффективности - хотя я один раз видел стол, на котором эльдар смог 6 самолетов спрятать вне лоса. А сам еще последнее БПО (2012 что ли) в 6й редакции некронами брал. Правда, там был полный авиаростер в союзе с 3 дыроконами и ДП с мейсой (для которой был использован чумной шар из фбшной крысиной топки). Также не могу отрицать, что еще до 2014 продал всех своих некронов и всяких дыроконей, ибо наскучило так гонять. :rolleyes: В общем, турбиноголовые повторят судьбу витриксов - модели клевые, механика на бумаге клевая, даже статы хорошие, но на стол не лезут никак и никогда, просто потому что всегда требуется впихнуть что-то более нужное. Я даже более чем уверен, что новые блейдгарды будут юзаться не как бодигарды (вроде им тоже обещают такое правило), а тупо как ударный кулак из 2по3 парней в импульсоре, чтобы просто и незатейливо бить 12-15 так 4 -3 2, благо под каким-нить салом или бладами это раскачивается по пробитию до 2+ практически по всему, что не танк в т6+.