Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Malleus Magnus

Пользователь
  • Постов

    316
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Malleus Magnus

  1. Ну ясень пень, я ж говорю зафелил :) Следовал той же логике, подумал что более глубокие места (куда пришелся основной удар) в царапине нужно делать более тёмными, следовательно по краю(где краска только ободралась) они ярче. Сделал неверно. А как бы ты сделал? п.с. Я ещё попробую...Вы же мне подскажите ещё, если если что? :)
  2. Спасибо за совет. Дело в том что я хотел чтоб это выглядело как длинные царапины(скорее от копья), а не как следы от рубящего удара. На то я и нуб чтоб фейлить :) Буду рад ещё советам :) п.с. Ну это вроде тарч (так то щит вообще кавалерийский), железом щиты оббивались крайне редко. Но, у нас же фэнтазя.
  3. Спасибо. А стоит их делать мельче? И насколько? Раза в два наверное?
  4. Ой йой, забыл добавить. Это не готовая комета, а шаблон, дело в том что у меня всегда выходят размытые границы. При этом кладу много слоёв жидкой краски, а рисунок выходит "шероховатый". Как с этим бороться?
  5. Такое дело, учусь в тренажерке, но, наставник пропал куда то. И пока его нет, я решил попробовать покрасить фебе (уж очень оно мне нравиться). Я конечно Малевич тот ещё, но захотелось царапин на щите и фрихендов, а вот кроме такой вот ерунды ничего пока не выходит. Подскажите что не так (кроме крюкорук), я вам спасибо скажу. п.с. Прошу пардонов у тех, кому соджержание фотоматериала, доставило глубокую душевную травму. п.п.с. Извините уж за беспокойство. (Если глупость сделал, создав тему, Капитан флот фейл...ну модератор удалит же тему, да?)
  6. Всех с натсупающим! Был бы добрым волшебником, подарил бы каждому форумчанину по эпичному дракону 1 : 28 :)
  7. " Rok 1647 2011 był to dziwny rok, w ktуrym rozmaite znaki na niebie i ziemi zwiastowały jakoweś klęski i nadzwyczajne zdarzeniа...." Шутка...не дай бог конечно. А вообще да, беда. Пошаманьте там что ли, какой новый год без снега?...Ну или на карпатах то, у вас всегда снег есть :).
  8. И мой. Если честно я не понял как это работает, и нафига щётка размером с веник...Сам пользуюсь зубной щёткой и ножом от армипейнтера. Нож очень хороший, и лезвия к нему тож. Очень доволен.
  9. Я конечно нуб, но вам не кажется что они как то жирно блестят? Или это фото?
  10. А вот это что за инструмент такой? http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...Id=prod1380022a Кто пользовался?
  11. Угу, там гофра особенно мелкая и тонировка смывает самый яркий слой :( Постараюсь исправить на следующем этапе. Относительно следующего этапа, есть пара вопросов, если ты не против: 1.Техника. 1.1. Как я пытаюсь делать высветления на броне. 1.- Наношу оттенок на уровень ярче, равномерным слоем. 2. - Чуть влажной кистью размываю границу свежей краски. Делаю длинные, горизонтальные мазки, постепенно опускаясь до нижнего края. При первом высветлении, стараюсь покрыть почти всю площадь наплечника, насколько я понял, это придаёт первый тон. (Это вроде как растушевка называется?) Затем, по мере высветления, я уменьшаю площадь покрытия. Вот тут я не понимаю, продолжать эти махинации (если я на верном пути) пока не ляжет равномерный тон, или сразу добавлять ещё света? То есть: я добавляю в регал блю скул вайт, проделываю операцию пару раз. После чего добавляю ещё скул вайт и делаю так же, за исключением того что теперь я покрываю меньше площади? Или: растушевал, добалил скул вайт, растушевал, добавил скул вайт, растушевал...и т.д.? 2. Затемнения. Мы начали с тёмного тона, по идее, я хотел бы добиться чтоб он был средним. Охота получить самые тёмные оттенки синего (а не ультрамарина на тон темнее). Вопрос в том, когда класть тень. До высветлений или после? И каким цветом затенять, в некоторых умных статьях написано что затенять лучше оттенком противоположным т.е. в данном случае это тёмно красный. Или же чёрный подойдёт лучше? Уф, вроде всё...без твоего совета не приступаю. п.с. Спасибо за терпение. :)
  12. А у нас - 8 и пушистый снежок :rolleyes:
  13. Очень красиво, это похоже сюжет побега от Болтанов, в Трезубец. Расскажите нубу как красили кожу пож-ста :o И я того же мнения, Арья один из самых интересных персонажей. А ещё Джон и Дейнерис...
  14. Свободу КОТУ! Самому доброму коту на этом форуме! :o
  15. Так что дальше делать? Просто если ты потерял интерес, и всё выходит примерно так: http://www.youtube.com/watch?v=KSELV8Gp7MU То уж давай сворачивать лавочку. Понимаю, конечно, что время не всегда есть чтоб ответить. Извини за назойливость, если что. (п.с. это нив коей мере не наезд и не претензия, это скорее упадническое настроение)
  16. Не знаю как техника, но 3й вариант самый харизматичный. п.с. У деда мороза база не оформлена :P
  17. Этнография|этнология же. Это как один из вариантов. Хм, насколько я помню там статьи то вполне обычные. Приведите навскидку хоть одно положение ясы, которое отвечало бы вашему высказыванию? (Это я про интересы элиты из элит) То что я точно помню, не совсем соответствует вашей теории, как пример: 1. Человек, говорящий умышленно неправду, или занимающийся колдовством, или следящий за действиями другого человека, или поддерживающий одну из сторон во время спора, тоже приговаривается к смертной казни. 2. Мочеиспускание в воду или на золу (костра) наказывается смертной казнью. (источник: «ал-Хитат»)
  18. Ну вы даёте, она сформировалась на основе традиционных норм. То есть это то же самое традиционное право, только изложенное письменно (естественно это даёт ему статус закона). Прямая аналогия с правдой Рюриковичей. Закон не может появиться просто так, из головы, по крайней мере в архаичном сознании. Господин Knijnik, не говорите чепухи про европоцентризм и т.д., это старая шарманка. п.с. современные китайские источники? :)
  19. Ну вроде как, всю гофру которую видно сделал же... :?
  20. Ммм тоже прелестное кино, но Хоттабыч пофееричнее будет конечно. Но вернёмся к ужасам...вот что я натворил: С левой подмышкой беда, там шпаклёвка неровно легла и выходит фигня когда свечу. А ещё я извазюкал весь доспех, но это затонировать можно...наверное :)
  21. Прочитав книжку "How to paint miniatures" от ГВ (с чего собственно многие и начинают, нет?) и посмотрев это видео, я бы совсем запутался :). Это я к тому что даж для начального уровня автор мудрит чой та...и мне как начинающему, иногда вообще непонятно, о чём говорит автор. К примеру, форумы и статьи буквально кричат "разбавляйте краску нубло!!!" Автор же говорит : "а ну и так сойдёт, не парься бро!"...что думать мне? Чувак с камерой вроде как убедительно говорит, а в результате ничего не выходит, уровень не растёт...Ну это вот, так как то. Ни в чью поддержку, просто мнение новичка. К примеру для меня было бы полезней, если бы мне объяснили про штифты, зелёнку и вообще чисто технические особенности нанесения краски. То есть, показали все те подводные камни, о которые спотыкаются все начинающие.
  22. Полностью согласен. Архетипы это всё, и не только нашей "человеческой" половины. Кое что об этом, и не только есть у Джеймса Джорджа Фрезера, рекомендую. п.с. Но про Судхарху Гаутаму вы немного загнули, что уж там. Ну а что касается фантастики, то эта тема (коль про буддизм речь зашла) довольно любопытно выражена у Роджера Желязны...помните "Князь Света"?
×
×
  • Создать...