KomSoMol

после того как не вернулся

как раз-таки наоборот: раньше Леману плевать было на всякие там ак-лаз преды и кучу марских мислов. обложился скрином от мельт, и стреляй до посинения. ну пень, ну оторвали орудие, есть еще 3 - стреляем дальше. а сейчас 3 рандомных глэнса, и все, гореть с густым черным дымом

нет, не тяжелое, а орднанс барраж, но вызвать его корректировщик может, только если не двигался да, каждый ход и то, и другое прямо указано в кодексе

нет, все обеспечиваемые им бонусы прямо указаны в его описании

только один - по очевидным причинам, ни здание, ни техника дважды взорваться физически не могут

ну, руководствуясь ваховской логикой "что не запрещено - разрешено" с тем же успехом можно спросить "а где, простите, указано, что ФВ вообще и ФВшные армилисты в частности запрещены к использованию?"

да бесполезно что-то доказывать людям - это уже сложившийся стереотип. правда, непонятно, откуда он взялся

ничего подобного не было и нет. привязанные к дрели инженеры выходят только из точки ее появления

..так и в 5ке было то же самое - она вылезала из дыры и могла только пострелять, двигаться нельзя после дипа

ренегатские огрины еще имеют смысл - там и с6, и фнп, и силовуху можно в пачку взять, а ванильные все еще бестолковый шлак

ну, официально ИА уже давно допущен. а приведенным выше Самураем алгоритм приведен, в общем-то, для любой армии - не согласен оппонент, и игры не будет

с ростера

в свете кучи выкладываемых Вами ростеров, рождается вопрос - хоть раз хоть один из них оказывался на столе? или это тупой перебор всех возможных кодексных комбинаций в ожидании ответа "да, теперь норм ростер"

ок, та же загвоздка с дрелью ИГшной - у нее в правилах прямо написано, что весь террейн, попавший под шаблон в момент выхода, перестает быть таковым и убирается со стола. что, форту резко звездец? или считать его иммобильной техникой -> автохит 10 силой, и, по правилам дрели, ставить ее как можно ближе к дырке, не занятой этой самой иммобильной техникой?

ой, еще неизвестно что "толще" в понимании противника. в потенциальную хтх-угрозу стрелять будут в любом случае, только с якобусом девченки проживут ощутимо дольше

криговские же

плоха тем, что т3 и хтх вообще не держит при весьма немаленькой очковой стоимости за модель

чтоб он себя окупил, леманов должно быть штук эдак несколько - 3-4, иначе толку, имхо, маловато

наглядный пример ростера, которых за последующие 5 лет мы увидим множество - набери побольше флаеров, и армию на сдачу сейчас для многих армий 3 флаера 12 12 10 - огромная головная боль. с ними еще бороться не научились, да и нечем. так что эти три паразитки будут гнуть

2 вкусных спелла: -1с -1т противнику - эффективность лазганов по т4 резко возрастает в полтора раза релентлесс и фнп платуну - позволяет чарджить нам после рапиды и пальбы хвт. по мне так просто вау!

а лорд-то сейчас зачем? стелс в толпу не раздает, стоит кучу поинтов... толку?

и как же этим планируется играть? да еще и на 1500... и что это за хвт в инжах? торпедисты с молем?

плюшево, картонно, неиграбельно... это не просто фановая, это СИЛЬНО фановая расписка, которую даже весьма посредственные ростеры будут рвать просто в сопли

доп атака за ццв не применима при использовании копий, что прямо указано в их описании

мантикора - не АТ?! с каких это пор блины 10ой силы под всем шаблоном с плохим АП перестали быть АТ?