KomSoMol

орднанс =/= не шаблон

нельзя "его" рапирам - они орднанс, а он только штурмовое и хэви дает +1 и да, платун - шлак. мы дороги, не комбайнимся, не имеем тяжелого оружия, не можем брать транспорты, не можем брать комиссаров, и оттого не стоим в хтх

нет, что не двусмысленно указано в рульбуке

да все там нормально у нас в штурмовой бригаде с химерами. как раз провожу тесты разных ростеров с разных сторон. весьма зло все получается. ростер, приведенный выше товарищем де-зигнером, прямо скажем, не комильфо. многое не понятно: - зачем хф в гренадерах вместе с плазмой? цели у них существенно разнятся. тем более, мы сразу теряем 4 выстрела с ап3. экономим 20 птс - зачем там мб? из химеры чарджить все равно нельзя, а за ход техника от мб точно уедет. экономим 15 птс - химеры перекачаны. мы почти всегда в движении, значит по полному бс стреляем только из одного ствола - очевидно, ак. потому имеет смысл ставить хф в лоб - если враг близко, жарим хф, ак снапшотами. если далеко - просто ак. кроме того, эта наша 7ая сила - ответ легким транспортам вроде ринок и серпентов, так что стаббер там ну вообще ни к чему. экономим сразу 30 птс на стабберах - дозеры... спорно, но если на сдачу брать, то можно. но я бы сэкономил еще 15 птс - карапас в командник - зачем? за такие очки улучшить у 4х моделей т3 сейв с 5+ до 4+? выкинуть! если сильно хочется сэйвиться от болтеров, у нас есть химеры, чтобы прятаться либо в них, либо за ними. экономим 10 птс - на тандерерах, в принципе, пинтл-маунтед оправдан - чтобы в случае вепон дестройда был 50% шанс сохранить главный калибр. но я бы, в таком случае, заменил 1 тандерер на лрбт. стоимость та же, а стрельба на 72" никогда лишней не бывает. тем более гора техники, поехавшая вперед, будет мешать друг другу - гидры. одни. в тылу. мешают флаерам. сожгут мельтадропом или аутфланками какими. или чем-то закрыть, или скинуть и на ту же сумму взять аегис с квадганом и 5 инжами. в итоге получаем, во-первых, бс4 вместо бс3. во вторых, т7 в 4+ ковре вместо техники 12 10 10, которая затыкается первым же пнем. в-третьих, если противник ходит первым, можем укрыть всю нашу технику за аегисом, получив 4+, а затем атаковать из-за нее. здесь и дозеры пригодятся - тяжелая вражеская техника. ломать ее решительно нечем. рассчитывать на 2 шаблона я бы не стал. нужны мельты. сменить либо в команднике плазмы, либо в одной из пачек гренок. итого еще +10 птс итого, наэкономив 85 птс, можно поменять инжей за квадганом на еще одну пачку гренадеров, получив, тем самым, домашний скоринг. на оставшиеся 15 птс взять им плазму, либо же хф+флеймер. таким образом, если у врага масс-пехота, пачка с мельтами остается дома, а огнеметчики грузятся в химеру и едут жечь. как-то так будет гораздо вкуснее, имхо

нуну. бетонобойка - это всего лишь 1 малый шаблон за 100+ птс. малый командник с мельтами в кентавре стоит столько же, а технике несет гораздо большую угрозу! наверное, на медузе? и чего там за проблема у нобобайкеров с ее "сгрызением"? в хтх атаки идут по членам расчета, а это 3 модели т3 на орудие фнп на 6+ - это даже не смешно. тем более с тем учетом, что 6+ силы нынче на столах полно. и да, что за ассолтки такие в платуне? откуда?

судя по вордингу, одновременно. читай - в любом порядке

да? это 10-то болтеров "злая стрельба"? чем она злее тех же самых марских тактичек? правильно, ничем. отсюда вопрос, кто боится марских тактичек? правильно, никто. никакой "злой" стрельбой там и не пахнет. кодекс не перепилен даже толком - изменили акты веры и способ их применения, остальное - минорные изменения. за что там 26 единиц денег просят? непонятно

просьба тех, кто не платил, написать в личку. поделитесь опытом, так сказать. возможно, мы найдем общие интересы.

мы это сделали, мы - команда!

а мне последнее время панишер люто импонирует. 23 выстрела с5 - тут и легкой технике мало не покажется, и с термосни вагон сейвов, даже по воздуху, при желании, можно пострелять. а уж пехота с плохим сейвом так и просто страдает

вы мыслите слишком глобально. давайте прикидывать в рамках НАШЕГО армилиста. в конце концов, 75 птс - это стоимость пехотного сквада с огнеметом, а пользы от химеры куда больше!

да я не знаю, чего так на химеру взъелись. за 75 птс мы получаем весьма гибкий юнит, который и за аегисом может постоять-пострелять, и гренок в деплой противника довольно уверенно привезти (ну дык, экстраармор и игнор иммобиля на 4+), и пожечь всякие там дипстрайки встроенным хф. ну да, дороговато, но не более того

смотрится здорово!

а ничего, что в одном слоте БЕЗ батареи не может быть более одного орудия?

не, имхо, осадный полк в нынешнем виде мертв. теперь нужно перекраивать старый ростер и стиль игры под штурмовые бригады - там более вменяемый армилист

зависит от того, кто будет твоим союзником. если там нет надежной многочисленной толстой трупсы, то этот ростер нужно перекраивать - скорящие юниты, особенно на турнире, вырезать будут в первую очередь

емнип, это орудие противотанковой самоходки на базе thunderer-а. тот же фандерер, но вместо демолишер кэнона вот эта дура

согласен, был неправ... этот абзац остался проигнорированным мной)) тогда да, цеплять можно к одной дрели сколько влезет... а толку-то?

нет. одна дрель - один привязанный к ней юнит

нет, нельзя - это два разных армилиста. это то же самое, что и вопрос "А можно в армию ИГ взять хаоситский ЛР?"

на 12". шр все равно правило "мельта" игнорит

ну, если на этапе расстановки ты не задеплоил их как 1 пятно, то да - куча разных

рапиры божественны! встроенный твинлинк (а можно еще приказ на рерол ковра вкинуть - вообще красота!), 2 вунды, 7ая тафна, 3+ армор - живучести им хватает. да еще и орднанс. а слот - там у крига конкуренции практически никакой, так что рапиры просто маст хэв!

ага, и огрести канделябром

ну, малым шаблоном на пехоту вылезать - занятие весьма бессмысленное