KomSoMol

УРАААААА! со второй редакцией кентаврам дали вшитые дымы! ну все, теперь живем!))) раз платун сидит дома, то почему там всего 3 ствола с дальностью больше 24"? упихивать тогда уж хвтшками по максимуму, делить на 2 группы и стрелять-стрелять-стрелять как мб заменят кулаки? ну вот пришли в нас ассолтники в 3+. мб их вообще нигде не чешут - нельзя их в пехоту, мотоциклы и прочие разности применять - только, емнип, в монстру и технику. а вот 4 фиста в лицо - совсем другой разговор! а вот насчет камуфляжа покажут только тесты - нужен он, не нужен. я бы не брал, дорого, а живучесть артиллерии в 6ке и так повысилась - шутка ли, 4 3+ вунды с т7 в ковре

ну, по порядку... кентавр большому команднику ни к чему, да и 1 мельта там, прямо скажем, не поможет. зато в отсутствие комиссара в платуне очень пригодится полковая тряпка для реролов, в случае чего зачем малому команднику вокс - не очень понятно. закачка в огнеметы в кентавре предполагает выдвижение навстречу противнику (что, кстати, неразумно - 1 кентавр будет быстро уничтожен. разве что до поры за леманами прятать), что позволит ему командовать только самому себе, а там ничего это не решит, так что отсутствие вокса не критично а вот отсутствие вокса в платуне очень странно - кому наш роный приказывать-то будет? глы сам пробовал, играют довольно спорно, лучше заменить на плазмы или, раз уж так хочется штурмовое оружие, огнеметы. кроме того, что планируется делать с платуном? слепить 40+3 ак в одно пятно и сидеть дома? или 30 и 10+3 ак? или ак вообще отдельно? кроме того, настораживает отсутствие кулаков. они все еще решают в хтх, нас даже термосня, бывает, побаивается 2 лрбт сквадроном... смотрится странно, но почему бы и нет... ну и, само собой, на кентавры просятся дымы. машинка хрупкая, дополнительная живучесть ей не помешает

это откуда такое? в ИАСЕ, чтоли, апдейтнули?

http://www.forgeworld.co.uk/Downloads/Prod...uard_Rapier.pdf - рапира кентавр? во-первых, очень клевая модель! кроме того, маленький, дешевый, фастовый, опентоппд.. в добавок имеет забавное правило на оружие пассажиров, которое нет-нет, да и пригодится

откуда инфа? попахивает бредом да, демочардж крайне полезен - или его, или вообще пустых инжей кентавр просто божественен! ну, не лучше химеры, конечно... хотя... нет, все же, имхо, лучше! для убийства тяжелой техники издревле используются мельты и - реже - лк. а еще у нас есть замечательнейшая рапира в элите за жалкие 40 птс. думаем, делаем выводы

сразу странное сочетание. вокс? пешком? а почему только один огнемет? газовые гранаты - шлак антитанк можно достать гораздо дешевле и надежнее, лучше не брать бетонобойки и использовать медузы как нормальный антипех Аегис, не? и вообще, как в принципе планируется играть? сидим? идем вперед? ну это если так, беглый взгляд

да никакой! дивинация - это дисциплина "Провидение". да, вся целиком

как раз твинлинка у них и нет

блин, странный ты какой-то... к просьбам "напишите мне ростер" мы здесь уже привычные, а вот "допишите мне ростер" - это что-то новенькое... может, стоит создать ОТДЕЛЬНУЮ тему с собственным ростером, вариантами расширения, предполагаемой тактикой и пр?

ну, в пересчете на маров и у вендетты 2 мара вне ковра в ход если с марами воевать, зачем нужен этот панишер? он совсем не для них!

5? 5?! ПЯТЬ?!.. не, мало, бери еще штук 18 и норм будет... ребят, ну дали нам поломную леталку, но так ею пользоваться - это уже наглость, поберегите нервы оппонента! ну и свою голову от канделябра заодно убережете... голиаф показывает себя по-разному в зависимости от ростера и применения. в компании 5 леталок на 1500 ему точно делать нечего, поскольку с его функциями вполне себе справится брошенный дропнутыми ветами демочардж

прямая наводка - это прямая наводка. никаких мультипл, и уж тем более барражей с несколькими шаблонами с залпа все сложнее. сначала кладем лидирующий шаблон первого орудия, затем от него по правилу мультипл барража лидирующий шаблон второго, а уж потом по 3 шаблона от лидирующего первого и лидирующего второго также по правилу мультипл барража

точно ведь! запамятовал совсем... ну, значит у василиска два преимущества, а не три))

я и не спорю, но у василиска есть 3 преимущества: он дешевле, умеет стрелять директом и инстит т4. к тому же, вопрос был "мантикора или василиск?"

это смотря чего не хватает в ростере. мантикора, как праввило, очень сильный ат и гроза всяких 4+ за укрытиями. Василиск - именно убиение всяких 3+ морячков и пр. - т.е. чистый антипех

так речь была о чардже в первый ход после высадки со скаутмува, а из ассолт техники чарджить можно в любом случае

ну и? в ход дизэмберка все равно чарджить нельзя

наша Гильдия переводчиков уже доверстывает нормальный перевод, стоит заглянуть сюда

ну, как минимум то, что орудия нынче отрываются рандомно и за 30 птс мы увеличиваем шансы главного калибра уцелеть в 2,5 раза

дорога тебе в Элизианские Воздушно-десантные войска! там тебе и дропы, и аутфланги, и куча всего картонного, но кусачего и т.д. и т.п. а главное - бэково и красиво! орки не просто допускают, а прям почти обязывают. на самом деле, косо никто смотреть не должен - если хозяину армии подсказывает его творческий гений, что вот эта тактичка должна быть сине-фиолетовой, а вот эта - фиолетово-синей, то так тому и быть

давненько уже :D

теме еще суток нет, но уже и сюда тролли набежали! как уже сказано выше, преимущество получаешь только 1 раз, да и то максимум 1-2", так что ничего жутко имбового и нечестного в подобном маневре нет

мало крусейдеров в конклаве - застрелят ведь

ну, вообще-то, здесь не противостояние фокуса и лукаута, здесь стрельба - бэйсик, а фокус - частный случай стрельбы со своими правилами на распределение вундов. так что, имхо, с фокуса, если нет моделей без ковра под лукаут, лукаутить нельзя. а вообще, видимо, ждем фака

а ничего, что в описании фокус файра прямым текстом указано, что потери могут быть удалены только из той группы, в кого фокус файрят? соответственно, даже по лукауту при фокус файре нельзя скидывать вунды в ковер