Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Boggi

Пользователь
  • Постов

    189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Boggi

  1. Колобки, вортекс, джетбайк Это всё эксклюзив практически. А джампаки, хб... Это всё общедоступный материал. Совсметное использование которого по беку никак не ограниченно (в отличии от колобка который на джетбайк просто не сядет). К слову при игре по Десвочу такое делали (и не только такое), так как механика не запрещает, а караул это не орден, поэтому всё, что не запрещено... Ну а изначально вопрос был просто про подобных бековых персонажей и описание.
  2. Везде есть свои ограничения и недостатки. Но к примеру в условиях городских боёв мобильность подобной группы себя полностью бы оправдывала (способность быстро менять дислокацию по этажам, перепрыгивать здания и т.д.).
  3. Про автокеноны то история понятная, это так сказать попытка ГВ в баланс. А вот ХБ с Джампаками, почему не нужно? Получается очень такая мобильная огневая мощь. Вешаешь джампаки на взвод тактичек или девастаторов и получаешь очень мобильную ударную силу.
  4. То, что были, я знаю. Но где они сейчас? А ведь по идее по сочетанию цена/надёжность/урон у автопушки конкурентов нет.
  5. Но при этом даже на болтерах для гвардии приклады не ставят. Да и какой бы ни была отдача болтера, для марина в арморе это сущие копейки. Четыре марина если верить ФФГ (описание силы) не напрягаясь переворачивают Ринку (А Рагнар люки у Леман Расов отрывал). Чё им там отдача какого-то болтера?
  6. Стоп. Из штормболтеров марины лупят с одной руки (если верить артам и миниатюрам), учитывая что они тотальные амбидекстеры, то ничего не мешает им теоритически лупить с двух рук. Отдача у штормболтера, как и вообще у всего болтерного оружия совсем небольшая (потому как там пороховой заряд служит только для вышибания болта из ствола и срабатывания затворной группы), поэтому им даже приклады не ставят. Так, что никаких физических причин тут нет, а точность будет явно не хуже чем при стрельбе по македонски из болт-пистолетов, зато плотность огня потрясающая. На Хеви-болтер есть возможность поставить короб. Кол-во патронов будет конечно меньше, но тем не менее. Точно. Там ещё неканонично можно по несколько стволов таскать. И если память не изменяет там ещё можно было автокенон с лафета снять и осуществить давнюю мечту всех маринов.
  7. Если уж заговорили об эффективности комплектации оружием космодесантников, есть следующий вопрос. А есть в беке примеры неканоничной комплектации космодесантников тем или иным оружием? К примеру стрельба по македонски из двух штормболтеров? Или использование джамппака и хеви-болтера одновременно? И т.д.
  8. В принципе правило balanced в ФФГ можно воспринимать как то, что отсутствует штраф для парирования. А не то, что у оружия существует некий баланс. Просто им можно без проблем парировать.
  9. Функцию они выполняют одинаковую, если вопрос об этом. Но странно встретить и то и то вместе ;)
  10. А почему решили, что это выхлоп? На схеме сверху указанно выхлопное отверстие. Тут оно так же присутствует, на примерно том же месте. Так, что тут либо "художник так видит", либо "никто не задумывался и всем пофиг", либо "это варп" и у него 2 выхлопа. Либо если уж натягивать логику на бек, то это воздухозаборник. Ну а чё? У нас же ДВС, значит там и воздушный фильтр где-то живёт.
  11. Не люблю придраться к словам, но между выхлопной трубой и выхлопным отверстием две огромные разницы. А то я уже начал сомневаться в себе и своих глазах.
  12. Выхлопная труба? Может конечно я слеп... А сам дросель обычно изображён в виде ручки идущей параллельно рукоятке.
  13. Если верить картинкам, в самой рукояти ничего нет. Движок походу [ну уж нет]одится на месте гарды и выше. Но я не думаю, что бы кто-нить из авторов вахи вообще задумывался на эту тему.
  14. Залез в рулбук. И правда balanced. Там же народ ниже обсуждает тот же момент, касательно возможной практики использования подобного оружия и его баланса. Там же ниже цитата про отсутствия баланса. Но в общем "это варп", так что сказали сбалансированный, значит сбалансированный.
  15. Но пусть не огромная (хотя пиломеч космодеса наверно и есть эвисцератор размером). Суть в том, что конструктивно баланс этой штуки совсем не для фехтования предназначен.
  16. А какой конфликт? То, что им сложно парировать, не значит, что невозможно. Просто это менее удобно. Да и с точки зрения логики (которой тут так мало) всё отлично. Что такое пиломечь? Это огромная "бензопила" с двумя рядами зубьев, двигателем, приводом, натяжителем и кожухом. И всё это весит на клинке, в то время как на рукояти только клавиша (ручка) вкл/выкл. Логично предположить, что весь баланс такого клинка обитает где-то ближе к его верхней трети, как у какого-нить фальшиона. И опять же с точки зрения назначения этого оружия это совершенно логично. Такой баланс помогает рубить/пилить врагов. Но вот фехтовать такими клинками очень сложно (но как говориться, при навыке фехтовать можно и ломом). В общем это нишевое оружие.
  17. Это надо понимать, в свете того, что Лев очень болезненно относился к тому, что его достаточно поздно нашли и к этому моменту легион уже насовершал подвигов без него, к самим терранцам (судя по книгам) он относился ровно. В конце концов предали то его свои земляки.
  18. Могу ошибаться, но что нам говорят ФФГ-шные книги о плюшках и минусах пиломеча? Кажется он н[мордашки]нснутый, соотв. им сложнее парировать. Поэтому в ряде случае мономолекулярный ковыряльник для тактикала поудобней будет.
  19. Ну собственно на этом вопрос можно закрыть. Ни одно геносемя никак не влияет на расовые характеристики. А все изменения внешности если такие есть, носят поверхностный/косметический характер (изменение цвета кожи и глаз у Саламандр). И с орденами "неграми" то же в общем то вопрос ясен. Всем спасибо))
  20. Ну они не просто узкие. А именно азиатские, т.е. с отсутствующей складкой верхнего века, эпикантусом, высокими бровями и т.д. Так же в комплекте широкие скулы. В общем это главная характеристика принадлежности к монголоидной расе. Поэтому по шрамам вопросов особо нет. Насчёт геносемени, можно посмотреть на их потомков. Наверняка там есть и не кочевники.
  21. Немного оффтоп (что бы не заниматься гробокопством древних тем про космодесант) Раз уж завели расовый вопрос. А встречаются ли вообще космодесы негры? Потому как даже Саламандры к неграм тяготеют только цветом кожи, а на большинстве артов у них вполне себе европеоидные лица, только чёрные. Т.е. может ли в каком то ордене или легионе (если речь о временах ереси) быть смешанный состав, что бы и азиаты и негры и белые...
  22. Если верить офф артам, у них там как придётся. Есть и азиаты и не азиаты. Хотя... Всё может быть))
  23. Изначально прозвучало именно в расовом подтексте, наравне с волками и шрамами, где действительно доминируют определённые расовые признаки, не связанные с генетической мутацией семени)
  24. Когда успели периписать бек? Они же нигги от геносемени, которое вроде как любого делает антрацитово чёрным с горящими глазами. Т.е. это уже даже не нигга, а такой себе "мутантс". И рисовки раньше были с вполне европиодными лицами.
  25. Подразумевается, что космодесантники настолько прошиты верой и деологией, что их невозможно запугать. Т.е. рейтинг устрашения на них не действует. Это не значит, что они не могут чего-то объективно боятся. Но "вот та страшная рогатая бабака" у них не вызывет желания покидать болтеры и убежать. По крайней мере не своим внешним видом. По беку это результат веры в бога императора (+ всякие прошивки, молитвы и т.д.) и того, что нет ничего лучше чем сдохнуть во им его, а проще говоря фанатизма . А вот когда приходит корапт и повляется желание в перую очередь спасти свою тушку, появляется и страх.
×
×
  • Создать...