Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Demonheart

Пользователь
  • Постов

    1 465
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Demonheart

  1. Много ринок - много легких кил-поинтов.
  2. Может быть одна, а может и 4... Раз на раз не приходится.
  3. Если эльдар где-то понесли большие потери или даже огребли по ушам - значит так им приказал фарсир, потому что альтернатива была бы еще хуже. Это аксиома и не обсуждается.
  4. Механикусы поголовно клинические кретины, которым бы у нас (в 21 веке) не доверили бы даже лампочку поменять, не надо их сюда впутывать. Вон комикс есть "Lone wolves", обычный мужик-гвардеец и "химеры" за пару часов починил имея только молоток с мотком проволки, и космический корабль на крыло поставил парой гранат. А вроде-как более подкованный в этом плане Железный жрец только и делал что путался под ногами и что-то бубнил себе под нос на высоком готике. PS сколько нужно механикусов что бы вкрутить лампочку? ! Предупреждение: дивнить будешь в другом месте
  5. Утверждение 1: СШК создали люди. Утверждение 2: Астартес - умные люди. Утверждение 3: Умный человек может понять то, что сделано другим человеком. Утверждение 4: Ассолтки созданы с помощью СШК. Вывод: Астартес могут разобраться в устройстве ассолток. Но то ли ленятся, то ли одно из приведенных утверждение не верно.
  6. Варпхантеры признаны "нетортом" или использование форджевского добра считается неправоверным? Просто не видел еще лучшего средства для ликвидации отрядов численностью от 4 до бесконечности.
  7. Берсаков бы, для тематичности.
  8. Как заметил Юра, "если бы ты мне малантая не лопнул - тут было бы намного веселее". Имхо, малантай может здорово нагадить если переживает стрельбу. Мне кстати тот малантай согнал со стола пасов и в следующий ход стрельбы убил двоих авенджеров которые высадились его карать. Повезло в том, что малантай провалил 3+ против копья Йриэля.
  9. Как Эльдар, хочу новых именных персонажей. Йриэля можно оставить, но деда давно пора заменять на кого-то менее мертвого, и еще бы врейз лорда какого-нибудь именного (по типу Голдхелма из "Фулгрима"), известного корсара (Авель Быстрый Глаз), особо отличившегося арлекина (или труппу арлекинов - по аналогии с имгларскими генокрадами), а лордов-фениксов перевести наконец в разряд апгрейда для Экзарха, в крайнем случае - в элиту.
  10. Это и называется - нестабильный. :rolleyes: Нет, конечно и 10 драконов с танкхантингом могут не убить машинку с 6- дюймов, но шансы эпикфейла пренебрежимо малы, тогда как хантер в этом плане как "камень-ножницы-бумага".
  11. Всегда знаешь, и всегда этот шанс мал. Вот 2 примера: 1. Против СМ. Хантер выруливает из-за угла, кладет шаблон на виндикатор и лендрейдер. 2 пенетрейта. Лендрейдер взорвался, виндикатор сломан. 2. Против ХСМ. В первый ход 2 хантера кидают бласты на ринку, один снесло нафиг, второй выкинул двойку. Вот второй ход оба подлетают на дистанцию шаблона в надежде сломать машинку и тут же поджарить нойзмаринов. Первый шаблон выкидывает единичку, второй вешает пенетрейт... единица на результат.
  12. 1. Лендрейдер все равно маловато шансов взорвать, 2 штуки бы. =/ 2. На 6 выстрелов меньше - немного настораживает. 3. А тяжелую технику ковырять фарсиром?Оо Просто хантеры в этом плане слишком нестабильны - 3+ на повреждение, 5+ для пенетрейта... Удел хантеров - выкашивание крупных отрядов любой бронированности и монстров. Имхо, 2 хантера и лорд с ленсом/отряд 3+1 призраков. 4. Судя по тому что видно, можно взять прыжковые ранцы космодесанта, распилить пополам - получаем 2 турбины.
  13. Врядли, разве что повествование будет от лица Дорна/неизвестного терминатора из IF.
  14. В общеми целом, тенденция такая (пусть даже полуофициальная) радует своей бэковостью - или посылать в бой несколько десятков аспектных воинов, или отправить минимум пехоты (деф авенджеры + хаку) и десяток гражданских как экипаж машин. Второй вариант куда предпочтительнее для вымирающей расы, которая ценит каждого сородича. [ Добавлено спустя 40 секунд ] Shadow spectres.
  15. Обычного фарсира и Йириэля/автарха - и всех в дипстрайк. И один сквад призраков - тоже в дипстрайк.
  16. ВС/БС у лорда маловат, по идее ведь что бы душу воина засунули в лорда, он должен быть как минимум Экзархом или кем-то посерьезнее.
  17. Техника остается техникой, даже если засунуть ее в HQ. Имхо.
  18. Шагатель техника? Техника. Техника согласно рулбуку не может скорить. Похоже так а не иначе. Это при том, что сквадрон с скаттерами стоит на 45 очков дороже, а 10 круговая броня никуда не делась. А если брать шнурки - сильно теряется огневая мощь. По идее, психокость превосходит по прочности адамантий аналогичной толщины, так что бэково. Лично меня смущает то, что говорят "А"и не говорят "Б" - дали дипстрайк, дали джетпаки, то не додумались до ЦЦВ. [ Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд ] У БА фаст в трупсе, у дезвинга - элита, у равенвинга - фаст. Логически продолжая данную цепочку...
  19. Если будет такая же уродливая модель - даже это его не спасет. ;)
  20. Однако. Если так, то выходит, ген Парии - не Ктанское изобретение, и не сугубо человеческий козырь. Блин, не заметил когда последний пост был. :o
  21. простите, а где можно почитать толковый бэк по Солитерам?
  22. Потому что сражение между альфой и ультрой было не великой битвой а особо утонченным надругательством над Жиллиманом и Кодексом.
×
×
  • Создать...