venik

Спасибо. Извини за очевидность некоторых))

Я не про легион. Я про Ересь. Одинокие убергерои на байках немного дико выглядят в ней. Но это субьективно. Ростер надо менять,потому что трупса будут не веты. Отряд из другого легиона-опционален. Я противоречия не вижу.К команднику можно. 1)Оно не нужно. Дорого и почти теже болтеры. Есть гораздо более нужные вещи в указанных сквадах. Волкиты можно на сдачу в не специализированные сквады брать. 2) Джетбайки сами по себе могут. Командник на джетах очень дорогой(Но красивый, сам думаю о таком).Бояться виндикаторов и особенно медуз. 3) Это кто? Именные Альфовцы? Армиллус лучше для больших армий,там его бонусы лучше работать будут. У тебя в ростере он будет просто дорогой моделькой,которую некуда прицепить.А его как раз хорошо иметь при нескольких отрядах пехоты на столе, чтобы дипать например лернейцев. Эксодус- чисто фановый спайпер. 4) Сикеры в оригинале дорогие и больше против ИГ заточены. Хедхантеры еще дороже но больше против маринов. Использовать можно,но не нагиб. А тебе нагиб нужен? Миньки все равно конвертить надо, а выглядить они будут почти также как просто сикеры. Лернейцы- очень хороший отряд. Стабборн,5вс и еще и волкитами пострелять. В целом, если есть опыт игры в 40к,просто прикинь чем тебе будет приятно играть,что приятно красить. Есть павер,который странно не брать (тот же сикарий и мортисы,благо оно все красивое),но прямо заморачиваться я бы особо не стал. К тому-же очень скоро все равно захочется поиграть чем-то еще и перезакачать отряды. Пока дико выглядит только одинокий герой. Я бы хоть ринку ветам дал и его вместе с ветами там возил. Ну или термосов,или байкокомандник.

list is expansive, and not too dissimlar to the IA13/Vraks list, but has some major changes in places main part is that its a single army list, and can PURCHASE what are effectively rites of war (any 2 of a 9) these effect the army from giving +1str (geno troops) to 6+invuln for army wide cybernetics. effects are army wide and prices range from 35pts to 50pts with 2 options locked to traitor forces only, certain "provenances" actually change your relationships with certain factions on the allies table. designed to be used with the full GW range and FWs traitor guard sets (beware NO chimera chassis at all) В общем +- Вракс. Общий лист для трейторов и лоялов.Куча пехоты с двоечками в первых двух характеристиках, с возможностью брать плюшки.

Я бы еще добавил Ферруса и возможно лору. Севатар даже в шлеме - коротышка. Эреб мне тоже не особо. По Ангрону согласен. Меня периодически подлинивает собрать мирожеров из-за него.

Кхорношагалка неоднозначна в 30к,как по мне. Таким макаром ересь превратиться не в мары против маров,а в НЕХ против НЕХ. А такого везде хватает. Штормберд

Трактор пошел. Где же Аргел тал? Кто все эти люди ЗАрдуЛаяки? Титана сделали, поставить бы с ривером,посравнивать. У Сиги еще и коленки вывернуты в разные стороны.Видать это сиги в молодости,пока ножки еще не крепко держат и доспех еще желтый)). Я лично ожидал чтото типа старого доброго чемпа блектемпларов. Жиля- поза норм, рожа странная. Имхо, тут покрас сильно портит все. Очень интересно что Ультра в правилах напишут.

Спасибо, Дарог. Не хотел разрушать чувство прекрасного)Я к тому что Кулаки и ДИ до деградации намного более единообразные чем те-же Сальки и Ночники. Еще подскажите по нескольким вопросам : 1) На спартане, рапире,лаздестроер виндике установлено оружие с array. Оно как я понял стреляет дважды,но где это написано? В описании варгира и сводной таблице нету. 2) Дефсторм под может в первый ход стрелять из всех своих орудий? 3) Насколько допустимо использовать артефакты из 4 книги в обычных играх и кампаниях? 4) Для какого легиона, кроме шрамов и ДА, беково большое кол-во джетбайков, в частности преатор с коммандником на джетбайках+ еще пара отрядов по 3? Есть к книжкам отсылки? 5) Как справляться с двумя спартанами с флейд шилдами+арморед керамитом без д оружия? Сикариан венатор даже в лоб гленсит на 5+,лаздестроеры и лазки на 6+. Мельты в бок-зад на 6. Мельтабомбы тудаже. На ум приходят только хайвайер рапиры и дреды с пилокулаками. 6) Имеют ли рапиры рейвен гардов инфильтру? 7) Про предаторы и рины уже спрашивал, а вот изменились ли виндики со времен ереси? Где можно почитать про паттерны техники и ее эволюцию? 8) У каких легионов был большой парк ЛР,и кому наиболе беков armoured spearhead? (мирожеры,руки,альфа?)

Если преатор у тебя одинокий Джо, давай ему джетбайк. Не беково,но хоть как-то. Терминаторов можешь брать, можешь не брать) Тут как душа лежит. 1) Родной райт берется во многом чтобы взять уникальный отряд другого легиона.А это менять ростер,либо увеличивать формат. Минус резервы врагу и перекидки перед игрой всегда имеют смысл. 2) Апотекарий не цепляется к термосам. Рапиры полезны, но зависит от остального ростера. 3) Раптором можно выходить и со своего края. Так дольше на столе будет.

Пожалуйста. Одним и тем-же играть скучно постоянно.

Да в 4й. АА ракеты имхо смысла особо нету ТК 7й силой с одного сквада много не навоюешь. Я бы на флаэры просто забивал. Попробуй собрать, поиграть.Потом уже будешь добавлять-убавлять оружие сержантам, заменять медика на мастер оф сигнал или моритата,добавлять или не добавлять ветов-фурий-дестроеров-технику, прилаживать разные артефакты.

В шрамах Морти не сливал Хану. Почти-не считается. А где же ангрон, сангвиний и хорус? Сообщение писалось во время написания предыдущего. Ну и я тут педиками никого не называл. Я вообще про отсылку к книге спрашиваю.

Имхо. Полностью лопатить не стоит,он беков и отражает суть легиона. Если потом наращивать-хорошая база.И раз уж легион любимый лучше написать Raven Guard По правильности. Может я ошибаюсь, но разве можно брать Хамелеолин саппорт сквадам? Правила легиона разрешают только индепам. Опять же имхо,но хевикам лучше дать базуки(лазки очень дорогие,ак не могут механикумов). Они универсальные и стреляют далеко. В ереси мало у кого нету арморед керамита,так что на мельту стоит расчитывать только стреляя в 10-11 попу. Сержу тактички я бы дал артифишал. Это дает возможность потанчить ап3. Также советую присмотреться к артефактам из последней книге. Войдшилд харнесс на ассолтников может помочь против какогонибудь скорпиуса. + к тому что сказал Corvinvs. Катафракты приезжают на ЛР/Спартанах с керамитом. На такой формат в ереси их ломать трудно,но на случай их пришествия нужно иметь плань. Против лимита магии в Ереси особо нету защиты, кроме своих библей. А библи после никеи не особо бековы.

Boom, зато ты явно не читал "Предателя"))) Окей с импи я погорячился, но самые крутые рукопашные примархи написаны самим гв и ничего придумывать не надо. А по какому принципу выбран четвертый тир? Хан=Морти, Лев и Коракс более менее равно Керз. В "Ангел экстерминатус" Перта называют самым сильным(по силе),и он там в общем фулю разделывает. Если смотреть чисто на книжки гв и не приплетать ничего лишнего,своих личных предпочтений то ясно только: Три лучших. Лора сливал всем(только разок пнул Фулю). Жиля говорил о добром большинстве своих братьев какие они крутые (как минимум про Русса, Хана,Льва, Керза, Сангви,Ангрона),и как минимум себя ставил ниже. Альфарий слил не убер Жиле, если то правда был Альфарий. Магнус без магии не супер. И в общемто все. Лев с Керзом несколько раз сходились,но выигрышь переменный(в основном Лев). Хан с Морти не разобрались. Дорн могу бы быть убит тем же Керзом. Но четко не ясно,кто папа после ПАПЫ. ОСТАЛЬНОЕ ДОДУМКИ И ХОТЕЛКИ! Либо если уж так хочется обсудить кто самый рукопашный,давайте пересчитаем стастистику с выпущенных для ереси правил и выясним уж кто всех гнет? Это самая точная и самая официальная информация на сей день. Я предалагаю лучше обсудить отношение к своим легонерам и простым человекам у примархов. Имхо, вырисовывается прям несколько групп. 1. "Как папа завещал" или "Мы армия для завоевания галактики". Сюда Дорн и Фуля до деградации. В целом тудаже стремился и Лев ,но о нем отдельно. Обычные уважительные,уставные отношения. Без братания,но и без отношения как к расходному материалу. К людям в целом также. Все на своих местах,все по планам империума. 2. "Недостаточно минералов". Две железяки. Культ силы и железы, злой стройбат, жесткая выбраковка. Легионеры обезличены, люди тоже(еще хуже легионеров). Используются как ресурсы для своих планов. Вот с машиной можно и понежничать В целом тех-же взглядов был и Морти. Но насчет выбраковки и дисциплины я не уверен. Может кто подскажет? Ну и Альфа в общем тут же. 3."Люблю своих детей ,и вообще всех людей,отправляю на смерть и роняю слезу".Вулкан и Лора(до порчи), отчасти Коракс,Жиля и Сангвиний. Отношение к легионерам как к личностям, выслушивание их советов,периодические тактильные контакты "положил руку на плечо". Готовность пожертвовать собой ради своих сыновей и простых людишек,но при этом иногда запускание расход. Коракс посдержание всех,при этом общался вообще почти без рангов. Лора заводил любимчиков. 4. "Это моя стая". Отношение к легиону как к своем любимому оружию, без лишних сантиментов,но и без душевности и тепла. Хорус, Хан и Магнус. Затачивали свой легион под себя,берегли его (Магнус и Хан изолировались, Хорус подставлял других). Периодические разговоры вне армейского устава, четкий круг любимчиков. К людям отношение отстраненное, с периодическим разводом на поболтать. 5."Я сам война, а эти на подтанцовке". Ангрон и Керз. Воевали как им нравились,а легионерам позволяли воевать с ними. Переделывали легион по своему образу и подобию не чураясь никаких средств(общее качество со второй группой,разница в том что в 4й легион больше сам проявлял инициативу чтобы быть похожим).К людям отношение как к блохам, Ангрон выделял некоторые личности(например своего адмирала флота). Лев,как я уже говорил стремился к 1й и 4й группам одновременно. Сохранял внешнее уважение,но при этом в общем не доверял. Русс ближе 4му,но легион изолировался сам из-за своего предназначения и из-за обособленной культуры. И вроде не особо болтливый был как представители 4й группы. Но о последних двух сам знаю не очень много. Какие мнения?

А можно пруфы про то,что там импи знал? В целом в ереси столько именно тактических-логических косяков великих примархов,что есть ощущение что импи специально их немного ущербными создал. Тогда все сходится. По поводу Мануса я уже тут вопрос задавал,что мол нафига он тупо в лоб поперся,аки бухой слесарь, и как его вообще поставили на пост с такой головушкой прямой. Зачем сталкивать лбами одинаковые силы,если очевидно что потери будут непоправимые или более того? Вообще неясно почему не покидались вирусными бомбами для разминочки,сильно проще бы было. Примархи бы все равно выжили,и их можно былобы уже четвертовать по чести? Все говорят что Ангрон тютю и нифига не мыслил, но по поведению в битвах все примархи такие. Вулкан убегал от своих, Дорн так и умер в общем,Манус...... По поводу того что Исваан 5 не дожали из-за того что сальки и вороны отступили- имхо бред. Сами бы слились,но врага обескровили. Даже тупо в примархах:хорус(который сангвиния и импи шатал,и все призавали его крутость), фуля и ангрон(писали что только он и хорус в рукопашке могли вальнуть импи)- одни из сильнейших рукопашников.+ еще мортик. Против них слесарь, гуманист который даже гранаты не носил(варгир форджи),и лайтовый парень на джампаке. Коракс испугался керза,тк был уже хорошенько покоцан,и без одной перчатки. А Керз в общем тоже парень не промах. Со Львом на равных дрался,и чуть его не задушил, держался против льва с жиллей вместе и чуть обоих не подорвал,убивал демонов в варпе, бегал трижды проткнутым,с подрезанной бошкой...... Спорить кто лучший тактик из примархов безсмысленно. Никто не додумался во время ереси тупо взрывать флагманы с примархами,чтобы обезглавить легион,кинуть бомбочку, застрелить Д силой. Всем дуэли давай)))Показать кто папка)) Когда началось предательство, никто даже не подумал,что кроме 4х легионов могут быть еще предатели. Хотя все знали ,какой Хорус хитрый, как он все знает,и как со всеми дружит. Предать мог каждый и лоялом остаться каждый. В списках на выбывание из имеприума были Ангрон и Керз за свои методы/ психонутость, Магнус за самовлюбленность. Хорус то папу любил. Еслиб не анафем,то все чики пуки былобы. Где ксати про Морти можно почитать? Кроме "шрамов", "полета эйзинштейна", "cолнца прометия"?

Не надо как в 40к. В 40к по воздуху попадают на 6. Можно просто еще модификатор ввести. А если уж заморчиваться,и делать систему для пушек аля мантик, то для пушек завести минусовые модификатры при попадании по малым целям, и плюсовые на количество вносимых вундов по большим.Вот тогда да, все понатуре будет.

Имхо, пушки вс монстры это норм противостояние. Это логично. Не логично,что пушки героев выцеливают из отрядов, что пегасов на лету сбивают. Арки может и логично для коробок,но для одинокого конника это не логично.

Отряд бравых алебардистов в 30 человек пошел в наступление. Знамя развевалось на ветру, символ Сигмара блестел на солнце. Угол обзор боевого построения позволял увидеть только 4 всадников на красных полумеханических монстрах,смотрящих в сторону,и не замечающих наступления пехоты. По задумке генерала пехота должна была атаковать синхронно с рыцарями на петухольвах,обеспечив таким образом численный перевес и разбить противника. Но в последний момент из-за скалы выбежали 5 мутировавших огромных псов, перекрыв пехоте линию наступления. На их спинах бугрились мышцы, глаза блестели бесконечной ночью, а пасти источали зловонные дыхание хаоса. Псы затормозили наступление. Один из них бросился первым и перекусил горло музыканту,взамен которого тут же встал новый гвардеец подобрав боевой рог. Остальные псы были встречены направленными на них алебардами и пронзены. Краткий миг замешательства сбил шаг пехоты, и когда с псами было покончено прошло не более полминуты. Пехотинцы подняли головы и увидели головы 3 красных чудовищ, которые лакомились остатками благородных рыцарей. Их всадники были облиты кровью и кричали вызовы. Отряд понял что это последнее что они видят в этой жизни. По мне так диверт как раз и делает фБ,то чем оно есть во многом. И не особо портит. Также как и арки видимости, которые заметно более "нереальные". В 8ке лично мне не нравятся только снайперские пушки и дурацкая система челенджей (дракон дерется с чемпом,ничего не делая отряду, хотя чемп умирает с первого удара лорда).

Я весьма за. В идеале к 6 закончить.Получиться? Формат?

Дарог, спасибо. А подскажи по сообщению #161 в верху страницы. Выбираю легион,при покраске и конверсии которого можно почёганить и потворить. Подскажи к каким из нижеперечиленных легионов такой подход будет наиболее органичен? (в скобках указал области чёганства) ПН (молнии рисовать фрихендом, кости и черепа -битсы+зеленка, кажого солдатика можно по своему расписать), ГC и ПМ (двуцветная общая схема+ любили оставлять шрамы и отметки на доспехах), Альфа (отобразить в доспехах чужих легионах+ разнообразие покраски в разных книгах+разнообразная роспись на доспехах не отражающая ранг), Сыны Хоруса (боевые отметки+ руны), Несуны (письмена, печати,клятвы+ в процессе охаосения могут другие отливы на броне проявляться), Сальки (плащи,черепа драконов,языки пламени-все может иметь разные оттенки/форму), Волки(шкуры,обереги,фетиши+ опять же боевые отметки)

ЖВ он написал в другой теме,но говорить не хочет))) Просто не играет))памагите!!!) ЖВ на большой формат нужны для скрина танков от мельт,и от чарджа пехотой. Ересь она от 2000 только начинается,так что эта роль тактички лучше всего проявится именно на такой формат. Можно брать отряды по 10 человек на ринках для контроля точек. Ну и не стоит забывать про двойной выстрел раз за игру. Ну и у ЖВ есть Hail of fire в райте, что тоже хорошо комбится с тактичкой.

Стреляй по пехоте. Скорь точки на ринках малым отрядом. Давай доп ццв и месись в рукопашке 20 рыльником. Дропай на поде. В общем применений куча. В целом тактичка лучше и универсальней остальных вариантов обязательной трупсы. А обязательная трупса априори должна быть менее полезная чем остальные подразделения, иначе бы играли только ими.

Звездец сделан, чтобы оживить интерес. Привлечь внимание+обьединить расы, сделать меньше фракций. Но выше, имхо, вишлист. Я не верю в возвращение численности, усложение модификаторов и тд. Может еще реакцию кавалерии пропишут "встречная атака" как в эйшент бетлз?

Спасибо. Про ростер,это ясно что не один. Но кучу трупсовых минек стоящих на полке, тоже иметь не хотелось бы. Например ПН. Для райта(который ночникам весьма полезен в обычных играх) нужно 3 сквада терроров. Оптимальный сквад это 10 человек. Итого 30. 30 человек,которые переедут на полку в опрделенных миссиях,и вместо них нужны будут 40 тактикалов(для численности) или ассолтников. А элита очень интересный слот в ереси)))Там уж не до терроров. Отсюда и вопрос такой. Ну у форджи в третьей книжке и вороны весьма пестренькие. А миньки еще и с венками.ЖР вон тоже расписные,хотя легион в общемто пуристский. Но ответ понял. Православные на данный момент альфачи -те которые в 3й книжке. А остальное уже на суд и упрек. Минимализм только в 1й книге у всех кроме детей и ЖВ. Я к чему эти вопросы задаю. Хочу ересь начать собирать, подбираю легион чтобы красить было приятно. Чтобы миньки были разные,пофантазировать, почёганить слегка,зеленкой полепить, цветов нестандартных для цветовой схемы добавить. А вот выкрашивать одинаковых золотых имперских орлов мне скучно. Хочется самобытную армию. В списке: ПН (молнии я люблю, кости и черепа тоже, кажого солдатика можно по своему расписать), ГC и ПМ (двуцветная общая схема+ любили оставлять шрамы и отметки на доспехах), Альфа (отобразить в доспехах чужих легионах+ разнообразие покраски в разных книгах+разнообразная роспись на доспехах не отражающая ранг), Сыны Хоруса (боевые отметки+ руны), Несуны (письмена, печати,клятвы+ в процессе охаосения могут другие отливы на броне проявляться), Сальки (плащи,черепа драконов,языки пламени-все может иметь разные оттенки/форму), Волки(шкуры,обереги,фетиши+ опять же боевые отметки) Есть лишнее? Остальные легионы вроде броню очень ревностно берегли, и ценили свое единообразие. И еще один вопрос. В 3й книге для каждого легиона(кроме альф) указаны условные обозначения на наплечники(ветераны,тяж поддержка и тд). Насколько жестко это соблюдалось у других легионов? Могли ли отделения существовать без оных?

В последней книжке форджи, в ситифайте запрещены райтс оф вор. Много ли еще сценариев где он запрещен? Часто ли по ним играют. Если я играю компанию,и у меня найтлорды по родному райту с кучей терроров , то для ситифайта/подобной миссии мне надо перебирать армию по стандартному листу легионов? Второй вопрос по покрасу альфы. В книжке "легион" цвет доспехов фиолетовый, в "первом еретике" - цвета морской волны , форджа предпочитает схему близкую к еретику. Также альфа по книгам ходила в доспехах без обозначений, либо макировалась под ультру/рейвенгардов. Будет ли моветоном красить армию комбинированно ? То-есть часть подразделений ультры, часть в фиолетовый,часть в морскую волну. Отобразить обьединение нескольких боевых групп.

Зависит во многом от того какой легион,райт оф вар и остальная армия. Сама по себе тактичка битву не выиграет.