klp

я не пойму как читать армор (3). Армор (2) - это какой бросок?

т.к. артефакты и трейты не работают на маунты, появился вопрос - что у coven thron mount, а что hero и какие, например, атаки получают +1 с генеральского трейта солблайтов? Проблема в том, что у самого трона атак нет. MOUNTS Some heroes have a mount, such as a battle steed, a powerful monster that they can ride, or a massive war machine that they can stand upon. In all such cases, any command abilities or magical artefacts can only be used to affect attacks made by the hero, and have no effect on attacks made by the their mount unless specifically stated otherwise. A Coven Throne is a single model. A beautiful Vampire Queen reclines on the throne, striking at any foe that approaches her with her Stiletto before damning them with a Blood Kiss. She is attended by two Pallid Handmaidens that fight with Needle-sharp Poniards, and is protected by a swirling Spectral Host that fights with shimmering Ethereal Weapons.

э... нипонял

слушайте, тему же специально для пламенных речей создал. Будьте благодарны, что все это по всей сети не разносится - как бы я самым мудрым оказался, собрав весь жар в одном месте :) зы: ну и кстати чем дальше, тем реже полыхает. Мы тут по сути кое-какие нюансы 9ки обсуждаем, по сути таким элитным клубом профессиональных хейтеров (за исключением Алкоира, который просто не умеет интернетом пользоваться :) ). Тот самый критический брейншторм, которого так не хватает комитету разработчиков - у них-то там все в розовом цвете :)

я не знаю о чем тут кто пишет, я писал только о моделях. И я не вижу смысла играть в 9ку моделями из АоС. Вы же не используете зубную щетку для того, что бы чистить унитаз. Два года назад случились три проблемы: - ГВ слило фентези - новые правила г-но - зигмарины дно прошло два года. Выпущена орда новых фентези миниатюр. Выпущены тонны правил. Не хочешь зигмаринов - не ешь. Возвращаясь к зубным щеткам: то, от чего "шведская компа" должна была спасти на самом старте, так и не случилось. Весь апокалипсис остался только в чьих-то головах. Кто сообразил эту тему и вернулся играть с ГВ, те молодцы. Кто нет, ну ок - пешие бретонцы в ассортименте.

послушайте, с томбави все это х-ня собачья. Их нет в продаже, на ебее ценник конский. Поляки с тейблтопа подсуетились и налепили елочных игрушек. Ну ок, молодцы, зачет. Это и без девятки было бы так, не развешивайте мне лапшу на уши. Обычная подгвшная литейка-самолепка. Молодцы, может дорастут до мантика.

по моему вариант с крокодилом ни как не вкатывается в идею с "лодкой фараона". Это можно как угодно назвать, но по сути это вариант все того же сфинкса с гондолой сверху.

ну ах-ть теперь. Окей, три модели за два года: новый крокодил-китайская-игрушка-не-сфинкс, пешие-рыцари-не-Перри-держите-меня-семеро и слееры-мы-вставили-зубы-теперь-мы-не-ГВ. Ок, снимаю шляпу и отваливаю, уел. :)

да сфинкс это, крокосфинкс, что ты мне будешь расказывать (кстати, страшный, как китайские телефоны с тремя симками и телеантенной) :) Просто сделали еще и такое наименование.

я больше скажу, пока, к примеру, не будет сказано "аватар оф ворс - это девятка, а девятка - это аватар оф ворс, теперь мы счастливы вместе" новых моделей не будет. Но этого мне кажется, никогда не случится. Свое производство нужно игровой системе. Не странные альянсы по мутной франшизе, а свой свечной завод. :)

томбовский ковчег косплеит ГВ-шного сфинкса, которого нет в продаже монстропехоту гномов титанфорж выпустил еще до АоС хаоситские слееры вообще без коментариев бретонские пешие рыцари Перри выпускал еще когда я пешком под стол ходил и т.д. - еще примеры? :) я не спорю, что альтернатива появляется... но это либо альтернатива ГВ либо, брыг и свой игровой проект. Потому что в основе всего бизнеса - модели, а не правила.

да, там меч на фоне сургучной печати. Я не знаю условий, но там какая-то поплитика была - можно было лепить это лого на свои модели. Аватары, например, лепят.

проект титанфоржа просто огонь ИМХО кстати, но значек девятки они почему-то лепить постеснялись :)

альтернатива выпускается... но эта альтернатива выпускалась бы и без девятки. Тут никакой заслуги 9age нет - это все еще альтернатива моделей от ГВ.

список новых моделей, выпущенных ГВ с момента разделения систем: drycna[ spite/tree revenants (2 варианта) branchwich stardrake (два варианта) kurnoth hunters celestial prime arcanaut frigate dracotian (3 по моему вида, не буду врать) judicators liberators vulkite berserkers (и еще куча рыжих разновидностей) arcanaut company alariel decimators venators (х-й знает сколько вариантов) arkanaut ironclad retributors skywardens (2варианта) magmadroth (2 варианта) hunters protectors (я зигмаринов плохо различаю, тут часть дуал китов в списке) vanguard-palladors grundstock gunhauler lord-aquilor archaon scarbrand varanguard улитка нургла gaunt summoner tzaangor два вида на дисках мегабосс на капусте gore gruntas и еще штук 20 разных героев из башни и других моделей, про которые я забыл а еще новый террейн новые модели девятки: - дело не в том, какие там финансовые планы, а в том, каковы реальные возможности и реальное положение дел

я сколько видео не смотрел американского и английского по АоС - террейн процентов на 60-70 такой, в который и встать-то не встанешь. А так как стоять за - это не в кавре, а только блочит лос, то для многих столов вообще возникает вопрос - а есть ли на них кавер сейв? Мне тут логика не вполне понятна, потому что большая часть того, что продается на их сайте - это как раз лосблокеры, в которые еще поди придумай как модели ставить.

не, ну это-то понятно

так у нас же нет запрета на броски за значения? В АоС можно и 7 на кубике выкинуть :) Получается если выпало 1, то с архаоном это -1, если правим вниз, разве не так?

ну у него как бы спел какой-то есть. Так-то получается, что кастить остается всего три спела: старение, стрелку и выцеливалку с дракона. Ну и плюс хтх мало. Типа тут такая синергия: сначала кастим первые пару ходов и отползаем: в совокупности можно ослабить какой-то ключевой отряд (особенно если повезет со старением) и ренж большой. А потом прыг - дракон и манфред в хтх, может быть даже телега с вампирками или Аркан (последний вообще предпочтительнее, потому что он может с его плюсами на каст завязать и залочить атаки по себе)

аркан подымает 20 зомбей на 5+

Vampire Lord On Zombie Dragon (440) - Vampiric Sword & Shield & Chalice Coven Throne (260) Arkhan The Black Mortarch of Sacrament (320) - General Mannfred Mortarch Of Night (420) Units 10 x Zombies (60) 10 x Zombies (60) 10 x Zombies (60) Behemoths Mortis Engine (180) Total: 1800/ 2000 Points Leaders: 4/6 Battlelines: 3 (3+) Behemoths: 5/4 Artillery: 0/4 это концептуальная идея, поэтому пока невалидный состав. Просто нужны мысли по доработке. идея такая: архон дает +6 дистанцию на каст, знает все спелы наших кастеров, сначала сидим пару ходов пытаемся испортить самых вредных (если выпадут хорошие кубы, то старение с реролом одного куба может занятный результат дать), а потом вжух и драка с драконом и манфредом. Вообще, как бы мортис можно скинуть и тогда 380 свободных очков на какую-то доп.ударную силу есть. Вариант Б - зарезервировать очки под вызов, беда только в том, что вызывать некого. Вариант В - скинуть манфреда и сделать альянс солблайта, но тогда не будет +6 к дистанции.

про куб вкратце такой генезис был: мальтиеец с тобой играл этим кубом, предварительно подкинув пока ты отвлекался на всякое, бессовестно чпорил тебя на читака, потом вы обнялись, облобызались и пошли каждый по своим делам... и тут он такой - х-к, а куб-то четланский забыл!!! Что делать. Ну они посовещались всем табором и решили так: вприпрыжку бежать к судьям и заявить, что кубик мол дескать этот твой и ты жЮлик. Типа такой редирект хитрож.пый. Ну понятно, что людям, которые были неоднократно пойманы на краже яиц из курятника, ни кто не поверил... но и план сработал - с них самих подозрение снято.

вот не могу понять, эта новая формулировка требует реинформсмент поинтов или нет? В прошлый раз было так: отличие в том, что в 2016 году модель is slain и set it up again. В 2017-ом model heals D3 wounds instead, remove it... and set it up again по идее не должно идти - по сути это просто телепорт, который срабатывает при потере последней вунды

Ну наверное frequency asced questions задают люди с другой планеты, ну или факи просто так, развлечения ради, составляют... мы вот например вообще по другому варианту играли, а теперь благодаря факу все стало предельно ясно.

а все обратили внимание на уточнение в факе? Q: Must a model be 100% within scenery to gain cover? A: Yes, all of the model must be wholly within cover for the cover bonus to apply. Note that all of the models in a unit must be in cover for the unit to receive the modifier. фактически это означает, что если вы хотите что бы на столах было больше кавер-сейва, придется отказаться от террейна, на который нельзя поставить модели а еще чуть ниже есть длинный и довольно тупой пример. В свое время было много споров о том как измерять. В факе поставлена вполне логичная точка: измеряйте от баз моделей. Q: Let’s say you’re trying to keep a unit of 20 Dryads within cover in a Sylvaneth Wyldwood with two Citadel Wood bases. Are the Dryads not in cover if any portion of any of their bases extends beyond either Citadel Wood base? As one example, if there is a .3" gap between the two Citadel Wood bases, and one Dryad’s base extends over that gap, with its base touching both of the two Citadel Wood bases, does that .3" gap negate cover? A: Yes. In order to benefit from cover, all of the models in a unit must be wholly on or within a terrain feature. Note that in this example, as long as the bases of all of the models from the Dryad unit were wholly on either of the two Citadel Wood bases, then the unit would benefit from cover, even if some were wholly on one of the Citadel Wood bases and some wholly on the other. Now, of course, if you and your opponent wish to ignore such pedantry in order to allow the Dryads in this example the benefit of cover, we would fully understand, and indeed would wholeheartedly endorse allowing common sense to prevail in such circumstances.