klp

особенно доставляют регровсы с иррезиста - ставим две, снимаем пять

:)

непонятно только одно: почему срач в теме? Статья вполне нейтральная, ни кто не обижен... а в теме сарчЪ...

для вундов требушетами тоже :)

за что мне нравятся такие темы, так это за то, что они неминуемо превращаются в парад аналитиков и маркетологов, рассуждающих о том, как это продается, кто покупает и как скоро мы все погибнем. Относительно статьи: издавая каждую новую книжку или миниатюрку ГВ выпускает джина из бутылки. Дальше этот джин живет своей жизнью, он больше не принадлежит ни ГВ ни кому либо еще. Игроки сами определяют судьбу правил, они меняют или толкуют правила так, как им нравится, они придумывают новые правила. И это прекрасно - иначе было бы скучно. Что относительно ЕТЦ - система правил хороша, в т.ч. и не для командного турнира. Но ее действительно не стоит навязывать всем и каждому.

лимит в 5 кубов и 2PD портят всю малину, а небеса дешевые и эффективные. я играл клином в 18 моделей. Это тот максимум, который можно поставить на 24 дюйма :) Если стол не заставлен тыщамидомов - вполне себе маневрирует :)

удивительны победы бретонью... особенно 20-0 с имперью. Наверное оппонент был совсем не того, ибо при накладке кометы артиллерию надо срочняк растаскивать в стороны... да и ставить пушки в густоту тоже нет смысла, даже если пегасы. мой последний ростер на хевенсе, если интересно "он тут" 1 Bretonnian Lord (2+/5-6++) 258.0 Pts General; Heavy Armour; Shield; Knightly Vow Virtue of Heroism (1st) (ГКБ) Sword of Swift Slaying (АСФ) Mantle of Damsel Elena (иммунитет к пойзону и КБ) Dragonhelm (2++ к огню) Royal Pegasus 1 Prophetess of the Lady (5-6++/магрезист-2) 280.0 Pts Magic Level 4; Lore of Heaven The Silver Mirror Warhorse 1 Damsel of the Lady (5-6++/магрезист-1) 105.0 Pts Magic Level 1; Lore of Life Dispel Scroll Warhorse 1 Paladin Battle Standard Bearer (1+/2+/5-6++) 110.0 Pts Great Weapon; Heavy Armour; Shield; Battle Standard Bearer; Knightly Vow Gromril Great Helm (рерол армора) Warhorse 1 Paladin (1+/5-6++) 134.0 Pts Lance; Heavy Armour; Grail Vow Dawn Stone (рерол армора) Enchanted Shield Warhorse 9 Grail Knights 402.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Grail Vow Banner of Defense (4++ от стрельбы 5 и больше) 11 Knights of the Realm 298.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; FCG; Barding; Knightly Vow Banner of the Eternal Flame 11 Knights of the Realm 298.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; FCG; Barding; Knightly Vow Standard of Discipline 1 Field Trebuchet 90.0 Pts 1 Field Trebuchet 90.0 Pts 3 Pegasus Knights 165.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Knightly Vow 3 Pegasus Knights 165.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Knightly Vow 2400 Models in Army: 51 упд: у тебя кстати в ростере у папы шлем громрила и бутылка одной атаки не указаны - ьез них 263 не получаются :)

я и щас готов по некоторым вопросам поспорить сам с собой... но боюсь поножовщины... :)

Если у модели уже есть френзи и она получает правило френзи... будет ли эта модель даблфрензи? :) Я думаю, что ответ настолько очевиден, что даже и не стоит обсуждать :)

протестуют в американских фильмах. А у нас возражают. В тексте знамени указано "the unit... has the frenzy". Юнит кавалеристов состоит из кавалерийской модели которая благодаря факу (а как будто раньше не было понятно) получает френзи вот так: "If given to a unit of cavalry, both the riders and their mounts count as affected elements for the purposes of the Extra Attack special rule.” поэтому +1 атаку коню и +1 атак всаднику... а вот это вот - это презерватив на глобусе

не знаю, кто придумал эту фразу, но ее приводят всюду, к месту и не к месту... хотя конечно у правил ФБ есть определенная логика и некая физ.модель, на которую натянуты правила тоже есть. Вся беда наших игроков заключается в желании понимать правила узко и формально, при этом делая это на основе интуитивного перевода английского текста на русский. А правила то на самом деле неформальные!

или вы где-то не правы. Почитайте правило "оверран" на 58-мой странице рульбука. Оно имеет идентичный по сути текст с факом... и почему-то раньше этот текст не вызывал желания сделать вот этот весь "лет ми спик фром майхард" перевод :)

я к сожалению не смогу - меня подписали в шоппинг на варшавские скидки... поэтому увы, без меня :)

незнаю :) я на своей волне :)

да, не тут написано все предельно понятно. Речь идет о том, в этом пояснении, что нельзя оверраниться, если юнит разобран в результате плохих абилок - проваленного теста вармашины и нестабильности. Типа время оверрана прошло. В этом пояснении не придумывается новых правил, а просто разъясняется спорная ситуация. Если бы фак вводил новое правило про чарж в уже начавшийся комбат, то текст бы звучал например так: "If a unit charges to engaged in combat unit"

отставить панику. Все герои на монстрбистах становяться монстркавалерией. Наконец-то у дарковских пегоцов 4-я тафна!!! :) все остальные дрочат вприсядку.. ну разумеется кроме имперских курей, которые из монстркава по моему единственные с разной спиной, которые соответственно теперь приподнялись некисло :)

ты пошел на поводу у бумажного червя? :) зы: я тоже, кстати, готов с кемть сыграть в 40к

вопрос про танкшок монолитом уже был и задавал его я. Не помню уже как, но меня убедили, что танкшока при дипстрайке нет. А по поводу эффективности моеолита - увы, в текущих реалиях, монолит - это как правило просто большая мишень для стрельбы. С орками хорошо, с остальными никак.

ваще невнятный спор какой-то, ниочем. Написано же в книге: убирайте модели с обоих концов. Очевидно же, что если мы не можем убрать модель с конца ряда, т.к. она не ранкэнфайл, то надо убирать следующую за ней, а предыдущую пододвигать. Ох уж эти русские... :)

вопрос про модели был в связи с тем, что по моему скромному мнению, многих уже утомило наблюдать на столе орды атакующей бумаги. Т.е. конечно интересно и бла-бла все эти ростеры мечты, но бумага нивилирует все усилия в ноль. [ Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд ] вопрос про модели был в связи с тем, что по моему скромному мнению, многих уже утомило наблюдать на столе орды атакующей бумаги. Т.е. конечно интересно и бла-бла все эти ростеры мечты, но бумага нивилирует все усилия в ноль.