klp

плохо вбросили, даже вгуголь умеет давать несколько переводов - надо только немножечко пошевелить мозгом... и вообще о чем речь нивдупляю - в оригинальном тексте правил слово hit используется только в одном смысле и это так называемое "слово-ключ", характерное для всех правил настолок; таким образом длинный текст правил заменяется простым понятием, для упрощения конструкции текста. Кстати, в 40к нет понятия hit points

Вам не кажется, что тут всем пофиг... ну кроме Вас и еще пары страждущих? Как говорит народная мудрость, каждый др..ит, как хочет :)

ИМХО тему пора прикрывать - какая-то битва на ссаных тряпках началась...

в свое время, когда мы тут хотели играть в шторм, но так и не сыграли, я придумал, на мой взгляд, весьма занятные и очень простые рестрикты: - каждый монстр - это 0-1 choise - каждая вармашина - это 0-1 choise Я уже как-то писал, что базе этих ограничений, оставив игрокам по одной твари и одной вармашине не троих, в принципе можно развивать и командный турнир 3х3, так же сохранив в силе дележку предметов, доблестей и т.д. и... мне кажется, раз уж тут делается такой большой шаг вперед и рождается новый формат, надо набраться смелости и преодолев сопротивление инертной общественности, сделать еще один маленький шажочек и дать игрокам право брать scroll of binding (ну хотя бы один на команду) и через это - монстру из арканы и шторма. Например, общие правила могут выглядеть следующим образом: - каждый монстр - это 0-1 choise для команды - каждая вармашина - это 0-1 choise для команды - каждый спецчар - это 0-1 choise для команды - 1 монстроскрол на команду - каждый маг.предмет - это 0-1 choise для команды - каждый игрок может взять только одно из двух: монстроскрол/спецчара естественно ограничения на PD/DD, размеров отрядов и немножко рестриктов по армиям

оспади, разговор слепого с глухим...... яж написал, что мне все равно, стреляет десрей снапшотом или нет - я в спор об этом не встреваю... я лишь обращаю внимание обсуждающих тему людей на то, что десрей хитует. А то тут, люди, которые не знают, что английское слово "hit" переводится как русское слово "попадание", пытаются доказать теорему Ферма с помощью бус, зеркальца и папуасского танца...

воспользуйтесь гуглтранслейтом чтоли, что бы понимать как переводится слово hit, а то прям смешно даже читать :) на это процитирую сам себя: поэтому я ни чего не хочу, просто обращаю внимание на присутствие околесицы в теме

не знаю про что спор, но десрей хитует автоматически, даже если в тексте нет слова "automatical", потому как в этой игре есть только два варианта хитануть - на бросок кубца и без броска кубца. Без броска кубца - автоматом, с броском кубца - не автоматом. У десрея текст четкий, как собачье г..но на снегу: "под линией юнит получает ... попаданий". Получить хитов без броска можно только автоматом, тут и к лингвисту ходить не надо.

а я говорил вам, что карлфранцович превозмогает, а вы мне слюни развешивали - мол у них же архаон, там тэклис всякий, мэ-мэ-мэ, бе-бе-бе...

в любом случае - это уже модификатор. Даже если бы отдельно не было прописано про 0+ армор, при подсчете итогового арморсейва от пинков силой 4 и больше этот модификатор все равно учитывался бы.

цитату дайте. Ну что такое? Вы что-то доказываете, а цитату дать лень - я должен тратить свое время чтобы перелопачивать слабознакомый мне кодекс. Дайте цитату из кодекса ХВ, в которой сказано, что у модели может быть арморсейв 0+. упд: Ага, нашел. Если вы имеете ввиду то что я имею ввиду, то это касается только моделей, находящихся под действием эффекта от этого гифта.

РБ прямо допускает, что какой либо предмет, кроме хендвипона, может быть уничтожен во время игры. Как - это вопрос не ко мне, я всех кодексов не вычитывал :) цитату в разделе про рульбук есть тема,в которой раскрывается что такое армор, арморсейв и модификаторы арморсева; откройте ее и посмотрите как и чего. Чтоб не повторяться дважды.

ну что поделать, все хотят немножечко рвать всех в мясо, этоже вархаммер :)

это привет от гвшных факеров, которые вместо того чтоб по русски написать, пишут мутное "Ignore the last sentence" и е...сь как хотите. :) Это получается вторая муля, которой я всех обманывал с драконом (первая была с двойной дыхалкой) :)

я сейчас играю такого дракона: 1 Dreadlord (1+/0+//4++) 570.0 Pts; General; Heavy Armour; Sea Dragon Cloak; Shield; Talisman of Preservation [45.0]; Crimson Death [25.0] (St6 в две руки); The Other Tricksters Shard [15.0]; Dragonhelm [10.0] (2++ от огня); Black Dragon драконом лететь в лоб боингу действительно ни какого резона... при этом это большая, агрессивная тварь, которая оказывается в тылу врага не вовремя в любой момент и может навести шороху огого у дракона тоже реролы

1. зандех (с обироном или без) 2. д-лорд 3. оверлорды все остальные - фан

окей, согласен

ну вы даете... монстркавалерия является кавалерией, на нее распространяются все правила кавалерии, кроме двух: всегда берется лучший показатель тафны и вундов. Гораздо важнее другой вопрос: сколько вунд у модели. У кавалерийской модели 1 вунда и чтобы поднять две модели на регровсе надо прокинуть в сумме 4 (по 2 на каждую). Тоже самое относится и к пегасам... но у пегасов по 2 вунды. чтобы поднять 3-х пегасов надо прокинуть в сумме 6 (по 2 на каждого). Прокинув 5, мы подымем только двух пегасов, а третий остается в тумане (пятый бонусный вундец регровса просто окажется некуда потратить) - об этом нам прямо говорит текст спела. У демигрифов 3 вунды - им нужно шесть на регровсе (по 2 на каждого), чтобы поднять троих... но третий не подымется, так как на него не хватит вунд (первый демигриф отлечится на 3, второй на 3, а на третьего уже нечего накинуть). Поэтому, чтобы поднять 3-х демигрифов надо прокинуть в сумме 7. В общем довольно простая арифметика ИМХО. Еще пример: у нас есть пегас в одной ране. Играем регровс на 2. Мы лечим подранка, у нас остается 1 не потраченная вунда. Она теряется, так как чтобы поднять следующего пегаса нам надо иметь не менее 2.

п...т кубы? Надо будет учесть :)

у скулкрашеров всегда будет сейв 1+, со щитом ли или без. Щит не дает положительных модификаторов к арморсейву, которые бы можно было бы использовать при окончательном подсчете арморсейва, если бы в модель прилетали отрицательные модификаторы. Щит дает арморсейв 6+, который улучшается, если модель имеет другой армор. Если посмотреть в РБ, то чувак на одоспешенном коне и в тяжелом доспехе со щитом - это 2+. Это суммарный арморсейв, набранный за счет того, что у модели несколько типов армора и правило "в седле". У крашера, благодаря особым правилам - это 0+, но арморсейва 0+ нет. Поэтому у них арморсейв всегда 1+, который мы и будем модифицировать вниз от атак с большой силой. и эта, в РБ не сказано, что у модели на носороге может быть сейв 0+. Это мы взяли , посчитали все в столбик и, о чудо - получилось! Поэтому нельзя сделать вывод, что РБ эратит правила большой книги, т.к. это ни где специально не прописано. :)

да я чего, спорю что ли? Всегда приятно видеть новый геймстартап :) Я просто выразил мнение, что "не взлетит" :) У концепции два порока: 1. Наличие строго двух армий в команде увеличивает разрыв между различными вариациями ЕТЦ армий "лидеров" и ЕТЦ армий "аутсайдеров". Вуды/тау против демоны/серые мы на турнире никогда не увидим, а если увидим - это будут слезы ручьем. 2. 40к и ФБ фактически ни чем не связаны. Это независимые игровые системы, а их литературная увязка в книжках ГФ - маркетинговый ход. Отсюда, как уже упоминалось, совершенно разные сообщества. Конечно понятно, что это все ради развития, но как-то уровень будет у этого турнира ИМХО, если мерить по десятибальной шкале "кэжуал-профи", где-то в районе тройки. А раз так, тогда может лучше не проводить в формате турнира?

в отличае от ФБ, 40к в ЕТЦ ни чем не обрезан.

ну вот и скрестили ужа с ежом... несмотря на то, что в целом, за исключением таких деятелей, как я и еще парочки, это совершенно разные комьюнити, состоящие из разных людей и разных срачей и холиваров. Явно чувствуется что "мы тут в питере окончательно устали от форматов". Не взлетит ИМХО. Берите пример с цивилизованного мира: там на грандформатах два дня 40к, два дня ФБ, два дня гейпарад. И все счастливы: кто-то в 40к рубится, кто-то в ФБ, а кто-то... ну как всегда; а есть те, кто и там и тут и на финальный ахтунг успевает. Это может быть даже одна команда: тим Казань какаяньть например, выставила команду в 40к, в ФБ и три рыла в сингл. Вот вам и спортЪ и фанЪ :)

эх танкостроители так называемые... гусиницы закрой броней - они уродливые

чото вообще ни как не втыкаю звездежа: в свое время доступ в закрытый раздел могли получит все подряд, включая слабовидящих инвалидов и идейных игроков в "бэковый вархаммер". Что-то мне подсказывает, что и сейчас доступ к секретам полишинеля находится не за семью печатями - надо только попросить выдать ключ и не вести себя по хамски... Так что прям не знаю, по моему просто хочется потрепаться, а все темы уже избиты. на самом деле на закрытом форуме ничего экзотичного нет. Вяло обсуждаются вопросы, связанные с ЕТЦ-ростерами в различных комплектациях. Срачей нет. Не думаю, что большинству срачефагов этого форума там было бы интересно.

есть желающие перед поездкой в питер окончательно испортить себе праздник в четверг??? :) А то в 40к придется играть!