klp

вообще-то прежде чем задать вопрос я все открыл и почитал. Мой вопрос не о том, как книгу читать, а по правилам. а что такое в нашем случае speed of slowest model? Определения скорости мордели нет, но из пояснения на стр.10 РБ мы видим, что это Movement distance модели. У Д-лорда и у пауков одинаковый MD - 6. И почему пауки без рерола самые медленные? Вероятность пробросить дистанцию чаржа д-лордом и пауками одинаковая.

итак, так как теперь у модераторов раздела новые представления о том кто, как и куда должен писать на форум и им доставляет удовольствие раздавать звезды вместо ответов, то я задаю этот вопрос тут. Есть желающие объяснить мне как правильно?

потрудитесь разжевать свою позицию. Это тема не "про тактику", а про "Ответы на спорные вопросы по правилам, а также обсуждение различных тактик и стратегий игры." И я уже сто лет тут задаю вопросы, пока наконец не пришли Вы и не решили, что для Вас все просто и Вы, как удачно совпало, модератор, который может раздавать предупреждения. Д-лорд индеп, который может джойниться к другому юниту, в т.ч. и к паукам, так как не смотря на то, что они монстра - они ходят не по одному. Это прямо в правилах прописано. Остальной вопрос раскрыт выше. Прямого ответа в правилах я не вижу.

мля, я видимо что-то не то всколыхнул... а можно я тогда приду одним из невыложенных ростеров? А можно мне все заранее вышлют свои ростера, чтоб я точно знал каким из невыложенных ростеров мне играть? :)

блин, тяжелый случай... ему про Фому, а он про Ерему... всем насрать с чем ты придешь. Ограничения по скиммерам сними.

исходная ситуация: есть отряд пауков. В них стоит Д-лорд. Пауки чаржат врага... и не дочарживают. Могу ли я реролить дистанцию чаржа? стр.21 РБ однозначного ответа не дает. На ней сказано, что если в юните есть модели, которые кидают дистанцию чаржа отдельно, то общая дистанция чаржа - это скорость самой медленной модели. Но Д-лорд не кидает отдельно дистанцию чаржа. Он, благодаря, джамп паку, всего лишь может реролить эту дистанцию. В правиле прямо так и сказано, что если наступающая модель использует джампак, она может рерорлить дистанцию (стр.47 РБ). В тоже время, реролить дистанцию не могут пауки. Означает ли это, что в этом случае мы должны кидать дистанцию чаржа отдельно: для Д-лорда и для пауков, а затем выбрать худшее число??? Есть и такие соображения: если Д-лорд является ближайшей моделью к юниту, который мы чаржим (инициатором атаки), можно предположить, что в этом случае совершенно честно он может реролить дистанцию чаржа, т.к. собственно само движение на чарже с Д-лорда и начинается. Но это все рассуждения, а вопрос остается открытым.

ну значит тогда надо снять вообще этот лимит, как антиобщественный :)

исключительно из него, потому как даже я не в состоянии сейчас найти в себе моральные силы для того, чтобы не то что бы выставить... нет нет, даже собрать(!), больше двух фастскиммеров. :) относительно третьего не ведаю, относительно второго - уверен, что ни у кого не будет, относительно первого - ну так шестерка же, уже можно :) вообще хватит уже обсуждать приимущества и недостатки тех или иных армий. Важно другое: ограничение на фастскиммеры не создает паритет. Либо вовсе снимаем это ограничение, либо вводим ограничение не больше двух фастскиммеров без учета брони.

яж тебе два раза писал, что ограничение на 2-х фастскимеров с броней больше 10-ти ограничивает всех кроме ДЕ. А в рамках наших возможностей и имеющихся миниатюр - всех кроме тебя. Поэтому это ограничение не в интересах паритета, а в интересах одной из книг и в данный момент в твоих интересах, если уж говорить прямо. Я не знаю откуда оно взялось, это ограничение, но на дворе 6-я редакция и четыре новые книги армий, и выглядит это ограничение именно так, как я написал выше. [ Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд ] дарковские скиммеры дают 12 линкованных выстрелов на 4+, два нелинкованных и еще из начинки через опентопен. Летай по кругу, твори беспредел :) Ни кто не против, но есть нюанс :)

Ну как бы хочешь упорстсовать - твое дело... ты тока потом не обижайся, если про тебя гадости в сетях писать будут... :) ты тоже, я смотрю, из невъезжающей аудитории :) Специально для тебя повторяю: Но это же не означает что они у меня есть. А вот куча фастскиммеров под эти ограничения у тебя есть. Закрадываются смутные сомнения :) Ты, кстати, пишешь, что ограничения взяты из предыдущего турнира. Ок. Ну так вот, они устарели :).

я могу брать на этот формат монолиты в сквадронах. Но это же не означает что они у меня есть. :) зы: мне все эти дебаты и рестрикты очень напоминают международные конвенции по линейному флоту, принятые после первой мировой. Тогда было разрешено иметь не больше двух кораблей с водоизмещением до 35тыс.тонн и суммарное водоизмещение линейного флота что-то в районе сотки... и вот начинается вторая мировая и что мы видим: немецкие Бисмарк и Тирпиц по 41к на рыло, английский Вангвард 44к, японские Ямато и Мусаши за 60к... какой-такой лимит-шлимит? Два скиммера, дарагой, слющай сюда...

я не обсуждаю твой ростер :) Я лишь обращаю внимание, что ДЭ - это единственная книга, в которой можно набрать фастскимеров с броней 10 и меньше. Т.е. картина мира такова: все могут взять долько два фастскимера, ДЭ могут взять сколько хотят. Партита нет. :) Поэтому я и говорю тебе - снимай этот лимит, он некрасивый.

ближе к субботе определимся

ты не понял меседжа? Повторяю: Просто как бы самое время это сделать. Но вместо этого "стол типа забит". Ну окей, как скажешь кэп, давайте собачиться из-за одного стола, хотя могли бы иметь пять.

а я в четверг играю с Саней в ФБ, в следующий четверг я играю с другим Саней в 40к, в следующую субботу со своей домашней рыбкой играю с утра и до вечера в какую-то хрень с миниатюрами и весь декабрь по четвергам и субботам я играю со своей тенью в лотр. Поэтому стол типа забит. Что-то не нравится? Идите на..й. Меня просто поражает тупость и инертность нашего сообщества: во первых теперь клуб работает каждый день строго до 20.00, т.е. можно прийти например... э... в среду? Или например в воскресенье... нет? Не катит? И во вторых, о главном: нет бы прийти, помочь разгребстить хлам, найти террейн уже наконец и поставить второй стол, а может запилить и третий... нет, это не для вселенского разума!!! Ибожемыже гении вархаммеров и многих других настольных систем, поэтому играть-играть-играть-играть и насрать-насрать-насрать-насрать... Для вселенского разума годится только одна концепция: забиться первым и отжать остальных. И никаких компромиссов и уступок.

граф сувовров уже ест, хотя звезд на небе не видать или сказ об очередном эвенте, куда невзападло и недалеко съездить

в феврале предновгодний судебный ахтунг у меня закончится, так что я без проблем могу поехать. Виза есть. Кстати, от нас даже автобус туда идет, правда цена туда и обратно такая же, как и из МСК :) Там сингл предполагается, кстати?

это в тебе ЕТЦ говорит, отринь его от себя и ты поймешь, что все было как было и ни как иначе :)

могу выставить ограниченный контингент тирранидской угрозы и управлять ею для сценария в какуюньть миссию

принципиально вышлю 00:01 6 дек [ Добавлено спустя 9 минут 19 секунд ] "вот видите как хорошо, когда кто-то заранее засветился"гы-гы... а вообще надо будет поучиться искусству писать рестрикты под себя :) и в итоге что мы видим? Один фастскиммер с 11-м лбом и три с 10-м... итого четыре. А то, что нет больше ни одного кодекса, в котором бы были такие уе...ные по броне фастскимеры, кроме ДЭ, это как бы прошло за кадром. Паритета в итоге нет :) А вы мне тут говорите... нипавир. Лекс, давай уже снимай уже [ну уж нет]..й этот дурацкий рестрикт со скиммерами, чтоб не выглядеть бледно... не важно, что ни кто их не возьмет больше двух (кроме тебя), важно, что ни кто батхертить на этот счет не станет.

ну так как ты играющий персонажь - мой ростер получишь уже к самому турниру... или давай публикуй :)

кстати, зналиб вы какую я плюшнину подготовил на этот турнир... какие там ЛР-ы, какие нахрен флаеры-шмаеры? Оспади, не смешите мои ноги! Стыд и срамота. Берите с меня пример, не будьте тряпками, играйте всякой ересью :)

мне всегда нравилось, когда люди в словесной перебранке в инторнетах загоняют себя в партер. Ну хорошо, ну есть у тебя непримиримая позиция и бла-бла. Отлично, мы слышим тебя, мы даже в чем-то сочувствуем. Но генерировать предпосылки для самоуничтожения... ну зачем? Туда нельзя потому что "непокрас", сюда нельзя потому что "непокрас", и вот наконец долгожданное пришествие, публика уж истомлена, оркестр играет кадриль, чепчики летят в небо и опа... всем проиграл и армия на поверку в какое-то г-но измазана вместо "покраса"... ведь это же возможно, не так ли, нельзя ведь исключить такой вариант развития событий, когда ставки столь высоки? :)

что такое "депенденс"?