klp

олег. четыре поста, четыре упоминания меня. мой ростер полностью соответствует условиям турнира. Все модели полностью собраны и покрашены. все ограничения соблюдены. специально не взяты лимиты летал и скиммеров, чтоб не было вайна. Несоответствие профилю в двух случаях, что так же допустимо условиями турнира: в одном случае я не могу снять орудие с корпуса, в другом модель изначально была такой до переиздания в пластике. у тебя истерика ИМХО

не понял наброса. Ограничения в 2+ не больше 5 моделей с самого открытия темы. Т.е. изначально, подходя к сборке ростера, ты должен был это учитывать.

никакой прокси ни кто не допускал, забудь об этом. Речь шла только о частичном непокрасе и соответствии вооружения профилю.

немодифицированное лидерство, в момент когда в ассассина летит спирит лич - это немодифицированное лидерство ассассина. Мы кругами ходим, разговор начинает приобретать различные оттенки тупизны. зы: а немодифицированное лидерство, в момент когда в магобабу например летит спирит лич - это немодифицированное лидерство кого угодно, но только не ассассина, потому что вор должен сидеть в тюрьме! :) Вы все ни как в толк взять не можете, что фак разъясняет не вопрос "какое лидерство мы берем", а вопрос - чье лидерство. Мы когда шмаляем спиритличем в кого нибудь кроме ассассина, немодифицированное лидерство, оно ведь по идее должно быть высшим в отряде, т.е. ассассиновским... но мы его взять не можем, потому как правилом ассассина это запрещено, о чем нам в том же факе дают пример, поэтому мы должны в качестве такого лидерства взять лидерство другой модели. А когда мы шмаляем по ассасссину... мы его лидак взять можем, потому что мы берем его не для отряда или какой другой модели, а для самого ассассина и это не запрещено правилами ассассина, и поэтому хватит мямлить, вопрос закрыт. :)

потому что в плюшевом мире вархаммера баба может быть лидером, а вор и убийца - нет. Слава Богу в реальном мире все наоборот :)

нифига подобного. Там идея была в том, что в обоих случаях в цель прилетает волшебное облако мечей, кухонных ножей и зубов гидры, которые по приказу волшебника начинает мутузить врага, и соответственно это хтх как оно есть, просто в фазу магии.

а там более сложная ситуация, потому что непонятно какие цели преследовал геймдизайнер. Или он хотел решить спор, который мог бы возникнуть в связи с тем, что только модели стоящие бтб дают свои атаки по цели или хотел предотвратить выпиливание этим спелом одиночных героев. Я подумал и решил, что по сути текста правила - и то и другое :)

маг.шмотка the hydra's teech кстати работает также. Только у нее вместо одной дыры можно выдать до двух. Так прям и написано: Up to two attacks per turn can be allocated... agains each character

потому что я пытаюсь применить правило в целом и по существу вопроса, при этом, в контексте того, для чего это правило написано. А Вы пытаетесь применить удобную часть формулы к интересным Вам ситуациям без всякого контекста. Поэтому мы который раз обсуждаем не суть, которая остается неизменной и основанной на трех простых принципах: (немодифицированное лидерство - это лидерство из профиля)-(для теста мы берем лучшее немодифицированное лидерство в отряде)-(лидерство ассассина не может быть использовано отрядом, потому что киллер не лидер), а спорим о значениях литературных переводов различных слов и их сочетаний, а так же о грамматике английского языка. В конце концов, вархаммер дело добровольное, каждый в праве понимать правила так, как считает нужным... главное чтобы за столом все договорились :)

немодифицированное лидерство не единственное. Не надо сенсаций. Просто мы обязаны взять лучшее, если "специальные правила нам не запрещают это сделать".

по высшему лидаку среди всех профилей в отряде. исключая ассассина офкорс. :)

мне кажется, что все модели, которые попали под линию, без всяких умствований.

тест на фир проходит юнит. Поэтому лидерство ассасина не используется. Аналогично и в отношении брейктестов. А вот от сигнатуры можно - потому, что в этой ситуации лидак ассасина будет являться лучшим и его использование для самого ассасина ни чем не ограничено.

ну вот и ладушки. Каждый выбирает то, что ему нравится. В этом суть применения неформальных правил в свободном обществе. Я же на четвертый круг заходить не стану: мне кажется, что изложены уже все аргументы и спорить больше не о чем. :)

так меньше поводов для придирок или есть что по сути сказать?

в этот момент должна зазвучать Патриотическая песня Глинки :)