Lord Lamer

The Pretty Reckless :113_punk:

P.S. А за пруфы - спасибо! Думаю, теперь спекуляций быть не должно уж совсем :P

Вот я и говорю: "Something Amazing I Guess"! ;)

Нет, ну вы посмотрите на него! > Вот только появилась надежда, что мы обрели если не сами утерянные легионы, то хотя бы из символику, как придут апологеты здравого смысла и все испортят :image058: Скорее всего, так и было, но все-таки любопытно, когда GW сдастся и подаст десерт :rolleyes: А то как-то неправильно это - освещать Ересь и не рассказать про "те самые два легиона". Поэтому за все подряд люди и цепляются - ждем-с :)

Ой, да ладно! :D Это же самая интересная тема для словоблудия обсуждения по 40k: "Куда девались 2 пропавших легиона?!" В) Это же местный "перевал Дятлова" и "Экспедиция Франклина (1845—1847)" в грим-дарк-фьюча. В общем, ничего плохого (хорошего , правда, тоже :P ) я в таких темах не вижу - тем более, если есть что нового узнать (я вот какие-то вещи не знал, а какие-то забыл). 1. Отказались присоединиться к ВКП: свои легионы взяли под командование, а затем сообщили папеньке, что они сами по себе. 2. Сожительствовали с ксеносами. 3. Стали одержимы какими-нибудь великими демонами и т.п. Хотя 3-й пункт не особо вяжется с твоим предположением о том, что "Малкадор считал Мортариона наиболее пострадавшим примархом - одним досталась искаженная плоть, другим - душа. Ему - и то, и другое. 2/11 пострадали меньше". А с учетом твоих предположений на основе "Ересь Хоруса, книга 4" (Секция про Альфа Легион) - пересамосовершенствовались до хаос-спавнов и были выпилены волками. В своей тюрьме на Титане II-й (XI-й) Примарх спит, ожидая своего часа :image097:

Отставить так рано сдаваться! :ork-beer: Качаем версию дальше! В) Выше ты можешь добавлять все, что тебе угодно, но в рамках игры Talisman The Horus Heresy символ у WE вот такой: Что я тут выдумал? :? А теперь внимание - вопрос: зачем повторять символ именно WE, если у всех остальных символов в заставке ровно по 1 шт.? Может, затем, что эта челюсть символизирует не WE, а используется (наравне с изображением пламени, к которому никто выше картинку не добавил, хотя все мы знаем, что это напоминает :rolleyes: ) для обозначения отсутствующих 2 легионов? P.S. как вариант - кто спорит? - в Nomad Games могли позабыть, что у некоторых легионов есть альтернативные изображения символики и влепить не то, что надо для пропавших легионов. P.P.S. к слову, откуда "картинку с наплечником WE"?

Зато у всех есть интернет! :P Нужно совершить богомерзкий обряд призвания сакральных сил Гугла! Что-то я слишком много в свое время читал Лавкрафта, кажется O_o "А можно всех посмотреть?" :rolleyes: Я - за! Давайте посмотрим! :blush: Картинки: link link "Видео"официальный геймплей-трейлер " type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"> парочка фанатских обзоров " type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"> " type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385">

И тебе спасибо :) Здорово! Спасибо, надеюсь, что продолжишь :) Да, девчуля :) Точно - не робот и пока еще не сформировавшаяся до конца машина для убийств - об этом будет сказано, насколько я помню, еще в первой главе: на ее счету не так много битв. А что касается "суровости", то, если ты продолжишь читать фанфик, то увидишь (главе в четвертой, кажется) становление этой самой "суровости", "воинственности" и проч. Я бы перефразировал на "сейчас меня захлестнет волна твоих вопросов на темы, которые ты не просек", но по сути - это одно и тоже, так что с радостью прочту, что скажешь и по мере способностей отвечу :) Тут будет неоднозначный ответ. Если очень коротко, то я отвечу на вопрос вопросом: смотрел ли ты советский фильм "Дубравка"? Миранда писалась не с нее, но что-то общее между этими героинями есть - например, в их отношении в "старшей подруге". Влюбленность некая определенно присутствует, но тут ситуация более тонкая, чем желание кого-то затащить в койку. В фанфике будут некие параллели с прошлым Миранды, например. Но если ты ждешь того, о чем спрашиваешь, то в фанфике будут и более однозначные намеки на это :rolleyes: В том числе связанные с Мирандой, но не имеющие непосредственно к ней прямого отношения ;) Это же неофитка ты че :ork-inq: Состоявшиеся гражданки-воительницы - Сибилль Прель, та же Лоренца. Миранда - в начале пути, в тексте это все есть, как есть и начало ее преображения. Приятного чтения (если продолжишь) :)

Почему посмеялся? Я же сказал: "То есть хоть и бывший, но человек же!" Это действительно так - демон-принц это бывший человек, эдакий, хм, сверх-человек, переступивший человеческое, отринувший его и ставший... монстром. Такая "ветка эволюции". Но что-то из того, что было в нем прежнего (да хотя бы память) человеческого осталась в нем, просто сильно изменилось, гипертрофировалось и т.д. Именно поэтому я написал: "если демон культовый". Тут, как верно заметила Dammerung (а я проморгал), речь же шла о демон-принце Кхорна - одном из четверки. Про них и говорил. Андевайдед тоже, наверное, как-то можно описать (вооружившись каким-нибудь средневековым трактатом по демонологии), но они как-то мне не сильно интересны, а с учетом того, что про них и не спрашивали особо - я и не стал ничего напрягаться и что-то выдумывать :)

Согласен. Я выше что-то (как всегда <_< ) пустился в пространные рассуждения. С Кхорном же более или менее все понятно. Кто к нему будет обращаться? Воины и те, кто очень хочет надавать кому-то по кумполу (так сильно, что аж кушать не может), но сам этого сделать не может. Открываем кодексы хаос-демонов и ХСМ и смотрим там всякие "демонические вознаграждения" и "таблицу благ хаоса" - берем все, что связано с оружием и, возможно, броней (хотя это ближе к Нурглу будет). Или там механизирование тела - см. игру Doom. А вот тут как раз и будет проявляться разница между мелким бесом и крупным демоном. Мелкий действительно может набить себе цену и впарить смертному какую-то туфту - а потом обман этот вскроется в самое неподходящее время, как обычно это и бывает. Крупному зачем обманывать и юлить? Крупный может просто передумать! Есть же эта тема, что боги хаоса непостоянны - цитата из кодекса ХСМ (про спавнов): "Боги Хаоса щедры на дары, но отнюдь непостоянны со своими фаворитами". Ну и продолжая тему "подарков" цитатой оттуда же: "Благословляя одного из своих последователей, Тёмные боги способны сделать его сильнее, живучее, быстрее, одарить того сверхъестественной привлекательностью и сверхмощным интеллектом или же упрочить положение почитателя в мире. Также они могут посчитать, что их верный слуга получит выгоду, если пальцы его отвалятся, глаз дорастет до пупа или же тот превратится в бесформенную слабоумную гору плоти. Большая часть даров Хаоса – физические мутации". Подозреваю, что демоны рангом пониже (начиная от греатеров и заканчивая всякими демонетками) будут пытаться сделать все тоже самое, но в меру своих сил. Вот тут я категорически не согласен. Dammerung, ты ж программист ты же фикрайтер! И про всяких ксеносов пишешь (т.е. каким-то образом, но залезаешь в их шкуру) - а там ведь тоже психология слегка так другая. А демон - что? Это же сгусток того, что хочет тот же человек. Отыгрывать демона - не такое и сложное дело: не надо пытаться продемонстрировать разносторонность характера, диапазон эмоций и т.д., нужно довести до апофеоза какую-то одну черту характера (если демон культовый) ;) Кроме того - демон-принц! То есть хоть и бывший, но человек же!

Во-первых, с чего вдруг это "Фан-арт по вселенным Science Fiction"? Это же настоящий "Фан-фикшн по вселенным Science Fiction"! Вот туда и выкладывать все это надо, я считаю В) Рисовка интересная (Завидую. Сам рисовать не умею совсем, к сожалению. Классно, когда можно показать историю или просто какой-то один момент так, как оно должно выглядеть с точки зрения автора, без попыток воспроизвести / визуализировать это в голове читателя). Во-вторых, я сейчас начну "давать советы", "рекомендовать", т.е. буду пытаться навязать автору мое мнение и мой взгляд на то, что автор типа "должен делать" :rolleyes: Брань - завуалировать: надо использовать всякие там символы типа @#$!% :ork-stroy: (кстати! Можно вместо символов использовать микро рисунки: какие-нибудь злобные аниме-рожицы тех же ренегаток). Чернуху - убрать. Вот на 3-м рисунке (где прямая речь начинается с "Нравится?") отрубленная кисть явно лишняя. Это создает чувство брезгливости. В том числе по отношению к персонажам - отталкивает. И никакого эпатажа даже в этом нет. Предложение такое: 1) эпизод с тем, как барышня (да хоть со спины ее показывай) что-то с аппетитом уминает, должна быть выше - в самом начале страницы, 2) и только в конце страницы нужно показать, что она уминает, но не саму ренегатку с ее хавчиком, а как раз ту картинку, которая сейчас в середине страницы - костер с оторванной рукой-гриль. Да, это все будет похоже скорее на секрет Полишенеля, но выглядит это лучше, потому что, во-первых, появляется завязка (глав. героини называют врагом шницелями! Ах! К чему бы это?), во-вторых, появляется напряжение, практически кульминация (с чавкающей хаоситкой, которая чавкает чем-то, о чем читатель уже, скорее всего, начинает догадываться) и, в-третьих, развязка - комикс показывает то, частью чего могла хрумкать та милая барышня. Вот! Уже прямо сюжет получается с интригой! :D В конце больше огорчения от того, что запас жрачки уничтожен, а соратниц лишь задело, т.е. их тоже пока употребить не получиться - сплошное расстройство, короче :ph34r: В любом случае - будем посмотреть продолжение :)

Я по-прежнему предлагаю расширить кругозор - можно посмотреть на какие-нибудь др.-греч. мифы. Чем Ахилл не бафнутый герой? ;) Неуязвимость может дать какой-нибудь демон Нургла. Невероятную силу - демон Кхорна (можно покарать всякий обидчиков, которые, скажем, в школе отбирали мелочь на обед, например, а ты типа такой в рогатом шлеме и с цепным топором восстанавливаешь справедливость). От демонов Слаанеша - способность выведывать тайные желания тех, с кем говоришь, например; или заставлять их исполнять твои желания (типа просьба оппоненту: перебрось кубы или скажи то-то и то-то, а не то, что ты хотел бы сам) :blush: Ну или почти тоже самое от Тзинча - предвидение: если про РПГ (как там в них играют? Я не сильно в теме), то можно попросить озвучить оппонента его предполагаемое действие, а самому к нему подготовиться). Ну или как-то так. Берешь интересный элемент из мировой истории или мифов народов мира, напяливаешь на него бирку 40k - и готово! :image151: Зашкаливающее ЧСВ, может быть? :- Определенно НЕ все демоны все знают, иначе бы они не попадались в демонхосты, я думаю (им же это вроде как не сильно нравится - действовать не по своей воле, а по прихоти какого-то смертного ничтожества). Тут же речь практически о продвинутых психологах и т.п. "Экстрасенс" - это же грамотный психолог в первую очередь. Типа клиент в потрепанной одежде, штопанной не один раз - "провидец" берет его за руку, долго пялится на пятерню и говорит ему: "Вижу! У вас проблемы на финансовом фронте!". И так далее. С демонами - та же фишка. Они где? В Имматериуме. Имматериум - что? Отражение всяких хотелок и эмоций материального мира, живых существ. Т.е. демоны сидят такие в этом зеркале и палят все то, чем смертные в это зеркало отражают. Вот нравится адептусу студентикусу Мише адепта студентика Маша - и прямо так его распирает, что аж даже демонетке, которая все это едва успевает отбиваться от, хм, флюидов, которыми студентикус Миша заваливает Имматериум. Вот она, демонетка, можно сказать много знает (или пусть - все знает) про хотелки Миши и про самого Мишу, т.е. студентикуса Михаэльса (у нас же 40k в конце концов! Какой еще Миша?!). Но (подхожу к важному) товарищ демонетка НЕ МОЖЕТ (вот хоть ты ее тресни!) знать НИЧЕГО по поводу того, как сильно хочет адептус студентикус Михаэльс стукнуть по голове мажорикуса Николяуса, который подкатывает к адепте Маше и на фоне которого нищеброд Миханя смотрится как-то совсем уж хреново. Это тема уже для демонов Кхорна. Я не знаю, написано ли это где у GW, но по-моему это звучит крайне логично, а потому должно быть правдой :rolleyes: Культовые демоны (большой четверки) - должны знать если не все, то очень многое в рамках своей "юрисдикции": демоны слаанеша знают все честолюбивые устремления и похотливые желания "подопечного", но практически ничего - по чужому демоническому профилю. Демоны андевайдед хаоса, наверное, должны знать обо всех желаниях, но понемногу о каждом из них, а все-все, как "культовые демоны". Вот так мне это представляется.

Это ты описываешь вариант с призывом какого-нибудь герольда Тзинча, например. То есть - демона с соображалкой. А можно и иначе решить "проблему". Лютый адептус профессорикус грозит поставить пару в зачетный свиток и привет Астра Милитарум? А ты ему устраиваешь светопреставление с огоньками - авось профессорикус слегка поедет крышей и будет на экзамене смотреть в окно, тихо себе хихикать и ставить всем 5+ автоганом! Вопрос был: "Насколько же в действительности могущественны те или иные демоны, и что они реально могут сделать в Материуме, как это зависит от их размера и положения в иерархии?". Вот я и думаю, что это зависит от наличия соображалки - есть у демона способность "мыслить разумно" или он простой бессознательный сгусток эмоций. В одном случае можно просить, в другом - просить бесполезно, но все равно можно попробовать какую-то пользу извлечь: приманить и натравить, например. Какая-то корреляция между размером/статусом и наличием (и уровнем) соображалки явно прослеживается (тупой маленький огневик и умный большой владыка перемен)! А вот есть ли тут зависимость (и в какую сторону: большой - значит умный, или умный - значит большой) этого я не знаю :)

Ну лессер лессеру рознь! Демонетки - это ж практически разумные создания! А не просто... это самое :image151: :blush: Про РПГ не знаю, знаю про кодекс хаос демонс: не все лессеры одинаково разумны. Огневики (flamers of Tzeentch), например, тупые. Цитата из кодекса: "Возвышенные огневики входят в число сильнейших представителей этого вида демонов Тзинча, магическая энергия прямо таки сочится из каждой поры и складки на их губчатой коже. В отличие от их младших собратьев, они наделены собственным сознанием и при желании могут даже действовать самостоятельно. Чаще всего, однако, они ведут в бой других огневиков и Розовых ужасов". Я (как всегда) за "самодеятельность" и, поскольку 40k все равно сборная солянка из всевозможной фантастики, можно пофантазировать, опираясь на мировую историю и представления о, так сказать, "магии". В общем, полагаю, со всякой шушерой не столько заключают "сделку", сколько пытаются подчинить себе. Особо крутые маги могут попытаться заграбастать демона и посмышленее и посильнее (например, инквизитор Квиксос поработил демон-принца Черубаэля). Но это крутые маги, а начинающие и просто обычные отчаявшиеся человеки крутых потусторонних сущностей, надо думать, могут только просить, умолять и, действительно, предлагать им сделку. И поскольку хотелки у простых смертных, как правило, особой фантазией не отличаются (Ну что там? Зависть, ненависть и им подобные "высокие" устремления), то разумнее вызвать того, кого вызывать проще и платить не надо. Халява - она и в Имматериуме халява. Типа у соседа в амбаре зерна больше - завидно. Вызвал огневиков, они пожгли соседский амбар (А потом еще и амбар того, кто их вызвал, а потом прилетел какой-нибудь лорд-инквизитор и устроил всей планете экстерминатус, но уже так - побочный эффект! Проблема с амбаром соседа же была решена, верно?). Вот для таких простых вещей (надо пожечь - зови огневиков Тзинча, надо покусать - вызывай собачек Кхорна), на которые можно воздействовать грубой силой, проще натравить совсем мелкую неразумную демоническую шушеру. А вот если навыков приманивания и самостоятельного натравливания демонической мелочи на супостатов нет или задача посложнее (что-то с уже собой сделать - типа хочу быть самым умным и красивым, чтоб меня все, понимаешь, любили и все такое), то придется канючить это уже у тех демонов, которые в состоянии что-то понимать, анализировать и самостоятельно мыслить, а не просто злобно хихикать, угрожающе хрюкать, гусно булькать или вызывающе постанывать.

"DoW III!!!", - думал я. "Ура!", - думал я <_< Это вот что такое? :?

Ну, у меня есть для вас одно средство :rolleyes: Вот сцена из замечательного фильма "Сияния" великого и ужасного Кубрика: https://www.youtube.com/watch?v=QMkOe1L0ZtU Клин клином, как говорится. Рекомендую! :ork-mad: Если говорить не про вышеуказанные события финала серии, а вообще, то впечатление такое: ничего не изменилось. Как были обкурившиеся криворукие сценаристы, так они и остались. Ибо идея устроить резню в маленькой каюте с применением (Внимание!): хлыста, алебарды и (пусть и одноручного, но вполне себе приличных размеров) меча - это гениально! :image030: Откуда там вообще взялись все эти люди, я даже не спрашиваю. Они бы еще там на лошадях скачки устроили! А что? Там же можно было уместить пару-тройку коней в этой каюте, я думаю. Кстати о лошадях. Сцена схватки на лошадях в лесу, когда вместо того, чтобы прямо верхом на коне налететь на супостата, с этих лошадей слезают и подставляются под удар - это тоже гениально. С актерской игрой все было понятно сразу. Тем, кто играть более или менее умеет, в этой серии играть особо нечего было. Остальные гениальные (не менее, чем сценаристы) "актеры" во главе с Матерью Драконов Джона Коннора по-прежнему играть не научились. Режиссура тоже слабая. Не то, чтобы совсем кошмар-кошмар, но ничего особенного. И это с учетом того, что на том же HBO были просто потрясающие проекты и с точки зрения режиссуры и с точки зрения актерской игры. Да тот же не такой древний "True Detectice". Или вот на Netflix "Карточный домик" идет. Вот так надо снимать телефильмы и телесериалы. Не знаю, как там дальше пойдет, а судя по первой серии Игра Престолов пока даже близко не подползла к уровню двух вышеупомянутых сериалов. Это все по-прежнему только сиськи с драконами, море кровищи и безбрежный океан плохой актерской игры (Верните Чарльза Дэнса! Пусть хоть кто-нибудь играет и наполняет экран харизмой!). Так что если смотреть, то только из спортивного интереса - кого там еще порубят :hypocrite: P.S. По поводу товарища Ничего-ты-не-знаешь, я так понимаю, что "СПОЙЛЕР!"он таки реально помер. Да? А вот эта сценка из комнаты №237 Мелиссандрой - это типа намек на то, что она не оживит Джона, а просто на кого-то накастует его обличье? Или как? :- Это да :image017: Истинного короля тоже надо вернуть!

Может, такое, а может и не совсем, чтобы уж такое. Не в этом же дело :) Это же было уже много-много лет назад (И с тех пор, например, я это дело не пересматривал, хотя персонажи Мотоко и Бато запомнились), теперь это такая ассоциация с юностью что ли, получается :- В общем, ностальгия - почище всяких человеко-пуков и чебуреков-нинзя (которые были в далеком уж совсем детстве / подростковом возрасте и никаких даже мало-мальских интеллектуальных всплесков в голове не будоражили и в дело "формирования личности", "вкуса" или "восприятия чего-нибудь там" лепты не внесли особой). P.S. А, может, оно и правда гениальное все было? Может и пересмотрю как-нибудь на досуге В) Или лучше не расстраиваться? :rolleyes: Вот с нынешней отобранной на роль ГГ актрисой, скорее, второе :( Поэтому такие бури на эту тему и штормят тут, наверное ;)

Интересны как раз те варианты, которые есть у ИГ (Имперская Гвардия - организация разрешенная в Империуме). Ну раз "выборочная", значит, и взрыватель с заданной задержкой может быть. Это интересовало больше всего, чтобы чеку можно было вытащить, немножко гранату уронить, а она бы от этого не взорвалась, а потом ка-а-ак "БУМ!!!". Так же это может работать, я надеюсь? :rolleyes:

Ронан - ам! Уинник - тьфу! P.S. Сирша в "Ханне" (сам фильм мне, скорее, не понравился, но Сирша там была более или менее интересная) как раз играла нечто похожее. Так что интересно было бы посмотреть на нее в роли Кусанаги, да. Что касается Кетрин Уинник, то про ее актерские способности ничего сказать не могу (помнится, она была в одной из серий доктора Хауса :image134: ), а вот на тему"визуального впечатления" могу сказать, что она похожа на более "цивилизованный" вариант гражданки Йоханссон да и только. В общем, Уинник дама, может, и эффектная, но какая-то она больше... гламурная что ли. На Кусанаги не похожа (не про внешность речь). Ронан совсем другое дело :ork-rock: А уж Маша Лизавета Уинстэд - вообще зашибись! :ork-up:

Да я уже и сам передумал! :blush: Думаю, я определился с актрисой, которую я бы был не против видеть в роли Мотоко! Опять из серии "Как я мог забыть?!" - ведь совсем недавно в кино ходил на фильм с ней, где она, хм, дала всем прикурить, скажем так. Мэри Элизабет Уинстэд! Ну вот подходит же! А? Вот с ней надо снимать GitS (А на Бато пусть берут... Шварценеггера :D ) 10 Cloverfield Lane: Scott Pilgrim vs. the World: И симпатяга! И актриса хорошая: помимо вышеуказанных двух фильмов видел ее еще в тарантиновском "Доказательстве смерти" (Death Proof) - везде играла отлично. P.S. да понял, понял, что у нас будет только GitS с Йоханссон. Я так... это самое... помечтать решил :image197:

Граждане лоялисты, хаоситы и прочие (сильно уважаемые) ксеносы! :image098: Нужна помощь по фраг-гранатам (можно заодно и про крак-гранаты рассказать, чтобы два раза не вставать). У них принцип детонации какой? Динамическая (детонация при ударе в цель) или с задержкой (детонация взрывателем с заданной задержкой)? :image189:

Вот и хорошо! Правильно! Пусть будет аниме! Нечего вообще игровой фильм тогда снимать с таким кастом В) :image010: шутник! P.S. :image017:

О! Вот! Другое дело! Не знаю, кто это, но верхняя картинка напомнила мне о еще одной подходящей кандидатуре на Кусанаги (кстати тоже экшен-барышня из марвел-муви): Джейми Александер! Уверен, что она смогёт выглядеть также, как верхняя картинка (не сутулиться), а не как нижняя картинка... <_< "Кушать подано!" она тоже сыграть сумеет. В общем, я или за Гадот или за Александер! Верните фильм на доработку! Ну, пожалуйста! :rolleyes: P.S. Ладно! Чего уж там! Кого я обманываю! Перестаю ныть и переживать по этому поводу, а то зайдешь в тред, а тут опять фотку Скарлетт в образе Мотоко выложат! Сплошное огорчение! Пойду, наверное, в тред по Темной Башне (очень я люблю сие творение товарища Кинга)! "Человек в чёрном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его"! Наверное, хоть там с ролью главного героя, Стрелка, все получилось так, как надо и они нашли нового Клинта Иствуда! :165_guns: Ведь нашли, правда? :? Нет! Не говорите мне ничего - я не хочу знать :image017: