Lord Lamer

Я как-то не очень по Флэшу, если честно :blush: И комиксов о нем не читал, ой =) Но вот то, что начинают внедрять "хохотуна" в команду - настораживает (У меня еще не прошла "детская психологическая травма" от присутствия персонажа Роба Шнайдера в экранизации Дредда со Слаем :deever: ). Ну и весь такой "хикковатый" - это не снайдеровский персонаж, ибо пафоса никакого. Сова II из "Хранителей" со своими, хм, "осечками" был вполне себе трогательным (возможно, это заслуга актера), а вот Миллер тут нифига не трогательный imho получился. Он странный, с какими-то психологическими сложностями в голове - так показалось. Хотя по трейлеру, конечно, сложно судить, может, в фильме там будет прямо "шекспировский образ", я не знаю :D А пока лучший "неунывающий, активный, оптимистичный и все такое, ну и плюс тут он еще немного хикковатый" спидстер это Ртуть из сингеровских поделок. Зачем в с[ну уж нет]? :) В фильмах Бертона (Batman Retrurns - это вообще один из шедевров кинематографа, я считаю) и Нолана отличные Бэтмены получились. Аффлек вполне себе колоритный, но особо не блещущий актерскими способностями гражданин: едва ли не весь его актерский диапазон укладывается в одну его фирменную улыбку/ухмылку. И если в "Исчезнувшей" это смотрелось забавно, то тут как-то не очень. Да вспомните вечеринку у Лекса, где он совершенно беспомощно пытается склеить вондер-вуман! Ну как так можно (играть)?! :image159: А Китон и Бейл, да и Килмер тоже (хотя у Шумакера это и не сильно заметно) - актеры очень сильные. Новый Супс просто отличный получился. А вот к Бэтаффлеку у меня целый ворох вопросов возник. И главная проблема нового Бэтмена связана с тем, Бэтмен этот в одиночку, может, еще и ничего так смотрится, но в компании со всякими супер-пупер-менами - не на своем месте. У Бэтаффлека вид из оперы "Кто я? Что я? Зачем я тут вообще? Кто все эти люди? Мне грустненько...". Может, это (образ такой) в каком-то моменте и выстрелит, но пока - не особо впечатляет и ценен тем, что (да, в отличии от нолановского Темного Рыцаря Готэма) нынешний Бэтс драться умеет нормально (но уж 21 век на дворе - сейчас все супергерои обязаны эффектно пиу-пиу и бдыщ-бдыщ!). Подписываюсь под каждым словом. Мамоа-Конан это, как выразился бы Кот из Йелло, "идеальный как в моих влажных снах о нем". Ну прямо сошел с обложек книг про Конана, нарисованных Луисом Ройо! Отличный же образ и совершенно бездарно снятое кино. Очень посредственно снятое, совсем без огонька и с каким-то проходным сюжетом.

Вот я все никак не могу отделаться от ощущения, что это будет такой местный DC'шный (новый) человек-паук. Эдакий забавный / юморной нищеброд. Ну у местного "прикольного супергероя-пацанчика" ("Can I keep this?") проблемы не только (или - не столько) с деньгами, но и, похоже, с социальной адаптацией ("I need friends."). Ну или ему кто-то сильно докучает и нужна помощь, хз. P.S. Бэтаффлек... Такой Бэтаффлек. Нет, он, конечно, круче, чем Джордж Клуни у Шумакера, но я не уверен, что он круче хотя бы Килмера, а уж... Ладно, я вам тут в качестве офф-топика принес еще один крутой трейлер с КомикКона про Бэтмена - вот это действительно крутой Бэтмен В) :D

И это еще не все! Внимание! Она - та-дам! - еще и смугленькая! :rolleyes: Я не знаю, зачем это Ричи, но, например, Джосс Уидон очень удачно осуществил смену пола персонажа в своей экранизации "Много шума из ничего". И там это смотрелось не просто уместно, но и невероятно удачно! Только нарядив Конрада в юбку, стало возможно раскрыть взаимоотношения этого персонажа с Доном Джоном (Шекспир же у нас тот еще затейник, разве нет? ;) ), не скатившись в откровенную гомосятину. Уидон справился - "смена пола" персонажа прошла идеально. На кой это Ричи - я не знаю, но, может, тоже будут какие-то особые отношения у Кей и Артура =)

Оригинал не читал, но... восхваляю. Переводы разные есть: новый от В. Михайлина, Е. Решетниковой и старый от А. Комаринец. Я читал в старом переводе. Говорят, что новый якобы ближе к оригиналу, но погрубее что ли. И куда как менее виртуозный на мой вкус. Но у Комаринец чуть больше "отсебятины", но в том моменте, о котором пойдет ниже речь, вполне уместной. Качества (нового) перевода я для себя оценил путем сравнения со старым на примере знакомства с одним из персонажей книги: Low-Key Lyesmith. у Геймана: Shadow tried not to talk too much. Somewhere around the middle of year two he mentioned his theory to Low Key Lyesmith, his cellmate. Low Key, who was a grifter from Minnesota, smiled his scarred smile. у Комаринец: Тень старался не болтать слишком много. В середине второго года он изложил эту теорию своему сокамернику Злокозны. Кличка у того было Ловкий, но поскольку букву "в" он обычно не выговаривал, звучала она как "Ло'кий". Ло'кий, шулер из Миннесоты, раздвинул в улыбке испещренные мелкими шрамами губы. у Михайлина и Решетниковой: Говорить Тень старался как можно меньше. Примерно в середине второго года отсидки он поделился своей теорией с сокамерником по имени Космо Дей и по прозвищу Ловкий. Ловкий, мошенник из Миннесоты, с целой россыпью шрамов у самого рта, улыбнулся в ответ: Так как речь в книги идет в некотором роде про, хм, иммигрантов ( :113_punk: ), то придание мошеннику из Миннесоты налета "иностранности" (скажем, откуда-то из Польши, например, или с Балкан он приехал - Злокозны ведь) здесь очень к месту. А что такое Космополитен Дей - я не очень понимаю, хотя и догадываюсь, что дальше по тексту переводчики, скорее всего, преобразят это в "типа спойлер"Кознодея (Кознодей - делающий козни, хитрец, лукавец). Но это будет сильно потом по ходу повествования, а в начале истории имя "Космо Дей" - это очень странное имя, вызывающее недоумение. К тому же - слишком привлекающая внимание своей вычурностью. А к фамилии Злокозны претензий нет вообще никаких, все сразу понятно - потомок иммигрантов, простецкий парень, сокамерник. В дополнении можно заменить, что "не болтать" звучит уместнее, чем "не говорить", а чисто с "литературной точки зрения" и вкусовщины на мой взгляд "Ло'кий, шулер из Миннесоты, раздвинул в улыбке испещренные мелкими шрамами губы" звучит лучше, чем "Ловкий, мошенник из Миннесоты, с целой россыпью шрамов у самого рта, улыбнулся в ответ". Новый перевод сейчас везде, а старый, наверное, только в разделах букинистических изданий искать, да на торрентах всяких.

Что-то я как-то припозднился, да? :- Но раз ты сам устроил фальстарт, то 1:1! :P С днем рождения! И всяческих благ! Как говорят хаос-лорды: Чтоб у нас все было, но мы не стали спавнами нам за это ничего не было! Расторопных подчиненных, если начальник! Доброго начальства, если подчиненный! Успехов на личном фронте! Хорошего аппетита! Долгих лет жизни! И всяческого Добра!

Среда - годный, жена ГГ - Куколка из "Запрещенного приема", что тоже хорошо. Каст в целом вроде бы ничего так - позитивный. Книга - натуральный маст-рид, Starz тоже не самое болото. С учетом тизера - must see (как минимум пилотную серию). Не хочу тебя расстраивать, но Тень - внезапно! - должен быть со смуглой кожей ;) См. книгу "Американские Боги", цитата: “And what are you? A spic? A gypsy?” “Not that I know of, sir. Maybe.” “Maybe you got nigger blood in you. You got nigger blood in you, Shadow?” “Could be, sir.” - А ты кто вообще такой, Испашка? Цыган? - Не знаю, сэр. Может, и так. - Может, ты вообще черномазый, а? Есть в тебе черномазая кровь, а, Тень? - Может, и есть, сэр.

Я вот что-то не понял... :? GW превращается в DC / Marvel? Они теперь будут убивать своих спайдермэнов эльдрадов-ультранов, а потом будут перезапускать серию каждый раз, как надо будет поднять тираж? :image105: Типа "Даешь End of Time" каждый год? <_< P.S. Что-то я как-то не вовремя, кажется, решился все-таки начал армию по 40k собирать - как только соберу, 40k отменят =) >

Уже вовсю идет голосование! Кто хочет приз-сюрприз (Хорус Знает, что на уготовил нам Gregor E), тому следует отметиться своим очень важным мнением (кроме шуток! Авторам интересно будет! Задайте им перцу восхваляйте их!) вот в этой теме: [Голосование] Мал золотник, да дорог. Вас ждут 10 работ малой прозы по 40k с иллюстрациями не только к ним подобранными, но и нарисованными специально к конкурсу! Welcome! :)

Классическая, как уверяет нас коммандер Спок в новом фильме "Стартрек: Бесконечность", музыка:

Ничего не мешает :) На самом деле с Тенью все даже проще - он не только может, но и - внезапно! - должен быть со смуглой кожей. Если нет книги "Американские Боги" под рукой, см. books.google.ru: “And what are you? A spic? A gypsy?” “Not that I know of, sir. Maybe.” “Maybe you got nigger blood in you. You got nigger blood in you, Shadow?” “Could be, sir.” - А ты кто вообще такой, Испашка? Цыган? - Не знаю, сэр. Может, и так. - Может, ты вообще черномазый, а? Есть в тебе черномазая кровь, а, Тень? - Может, и есть, сэр. Но даже вот при таком условии (что автор сам прописал цвет кожи ГГ далекий от белоснежности) [ну уж нет]одятся персонажи по всему миру, которые возмущаются. Чего говорить тогда про Стрелка, если его образ все эти годы прочно ассоциировался с Иствудом. Раньше это была удачная [ну уж нет]одка со стороны Кинга - люди сразу представляли правильный образ и этот образ сразу подкупал, это же Клинт Иствуд! А сейчас оказалось, что у монетки (четко обозначенного образа персонажа) есть и обратная сторона - всех штормит (да и меня самого знатно покачивает!), когда Стрелка будет играть человек, мягко говоря, не совсем такого же типажа, что и Человек-Вестерн :)

Всех любителей почитать по 40k приветствую! "Этот конкурс завершен, но будет новый!"На warforge в ветке форума Фан-фикшн по вселенным Science Fiction сейчас идет конкурс малой прозы (до 6 тыс. знаков) по 40k. И не надо морщить носики при слове «Фан-фикшн». Тем, кто в хобби давно, я напомню (а тем, кто подключился недавно - рассказываю), что еще даже в середине нулевых дела с художественной литературой по 40k обстояли, мягко говоря, так себе. С учетом того, что в кодексах информации тоже недоставало про полюбившиеся стороны/армии, источником, если не знаний, то, как минимум, атмосферы «далекого мрачного будущего» служили в том числе и фанфики. Сейчас, когда официальной худ. лит-ры хоть тиранидами ешь, к фанфикам, наверное, стоит относится, как к конверсиям миниатюр - в зависимости от умения автора может получиться интереснее оригинала (и, если не сильно увлекаться самодеятельностью, то и на турнир даже пустят). И вот сейчас я всех приглашаю поучаствовать в таком мероприятии, как [Голосование] Мал золотник, да дорог, которое продлится до 29 июля. Оно того стоит, правда. Представлено 10 работ, среди которых есть не только «фанфиковый детский сад» (Ну да – он тоже есть, куда же без него? Но там до 6 тыс. знаков на рассказ – даже не надо превозмогать), но и очень неплохие работы, которые нестыдно назвать литературой, а кое-что из написанного можно даже смело размещать в кодекс под картинку. Кстати, о картинках. Конкурс слегка необычный: участникам нужно было взять (или выдумать) персонажа, найти его арт и описать его небольшим рассказом. Так вот – для некоторых фанфиков картинки были не найдены, а нарисованы специально к конкурсу! :image139: Если вы все еще читаете мое сообщение, но пока не решили, нужно ли оно вам, то напомню, что пользователь, оставивший лучший отзыв на конкурсные работы, получит приз от организаторов. Так что загляните! Читайте, оставляйте свои «Пиши еще» или «КГ/АМ» и получайте подарок! P.S. Уважаемые граждане модераторы (кураторы, администраторы и прочие вершители судеб), будьте людьми (порядочными ксеносами) – дайте этому топику пожить до конца голосования, т.е. до 29.07.16! Да хранит вас Бог-Император (боги Хаоса) во имя Великого Добра! :hypocrite: UPDATED: См. свежие объявления далее по тексту!

https://www.youtube.com/watch?v=pAubPxemSOg :113_punk: :image067:

http://www.youtube.com/watch?v=gOzoR455Xpk&t=0m25s :king: Хм, странно, а у меня сложилось впечатления, что ты даже себе до сих пор не смог объяснить и вслух высказать, чем же тебя такая ситуация (с цветом кожи Стрелка) выводит из себя :image105: Остановись! Не продолжай "кратко" на две страницы размазывать свои объяснения, а то они как-то затерялись - давай сразу в одном посте концентрировано руби правду-матку! Мы выдержим! :image047: И снова короткий (все, как ты любишь) вопрос: почему чернокожий актер не может сыграть Стрелка? P.S. Только вот не надо заново начинать жаловаться на тему того, что, дескать, Артур Эльдский не упомянут в книгах, как негр <_< Даже если он им и не был (А это не мешает Кингу выпустить новую редакцию серии с исправлением на тему цвета кожи Эльдского - сюжет это сильно не изменит), с его времен прошло дофига и больше лет и кто-то из потомков мог почернеть (Или "бабушка учудила" или сама бабушка такая и была, ну вот потянуло потомка Артура на принцессу заморскую :) ). Каким образом это может испортить эту историю? Улучшить, правда, тоже, наверное, не может, но это дело десятое :rolleyes:

Время - безжалостная стерва... Грусть-печаль :( Где ж такого второго найдешь? Тут на КГ новость прошла, что якобы Кинг лично вносил кое-какие коррективы в сценарий: "Я взял ручку и зачеркнул большую часть реплик Роланда. Чем меньше он говорит, тем лучше. А почему нет? Идрис Эльба отлично играет лицом. Он проецирует ощущения угрозы и защищенности. Роланд — герой вестернов, сильный и молчаливый типаж: «Ага», «Не-а» и «Доставай пушку» — это всё, что ему нужно." Вот Клиент такое как раз и играл у Леоне! Немногословные, но зверски харизматичные у него "стрелки" получались в вестер[ну уж нет]. А насчет Эльбы я соглашусь - я его в такой ипостаси не видел. Свои роли он отыгрывает нормально (Лютер, Тихоокеанский рубеж), но вот так, как в "старых добрых вестернах" (Иствуд, Бронсан), у него пока еще не было... И не факт, что будет. В самом деле? Передергиваю? :) Последнюю страницу я пытаюсь обсуждать только один вопрос (связанный с твоим мнением по поводу цвета кожи главного героя), а вот ты постоянно увиливаешь и так и не даешь прямого ответа, чем тебя не устраивают темнокожий актер... Вот " -_- Если я правильно понял (а ты ни разу меня не поправил), то тебя не устраивает не конкретно Идрис Эльба (как он не устраивает (совсем) Суперпуха или (скорее не устраивает, чем устраивает) меня), а именно темнокожий Стрелок, хотя на повествовании такого цвета кожа у Стрелка особо не скажется. Вот такой простой вопрос - почему, но ты предпочитаешь увиливать, переключаться на иные темы, обвинять меня (совсем необоснованно :image017: )... Все, что угодно, кроме прямого ответа ;)

ты конкретно говоришь: "Но почему Роланд негр". В чем проблема? В) 1. А теперь стал :) Вон в Star Wars вообще "расширенную вселенную" отменили или 2. Мама Роланда была, хм, "непостоянна" и... ну вы поняли :rolleyes: На повествование это (цвет кожи Стрелка) не влияет (за исключением выше неоднократно оговоренной ветки повествования), верно? Тогда какие еще причины? :-

Нет, я думаю, что "поехал" ты :rolleyes: на какой-то совершенно беспочвенной (или у тебя есть причины? :- ) неприязни к чернокожим персонажам :) А еще ты уходишь от темы, которую я стал обсуждать <_< А я к ней, пожалуй, вернусь. Ты выразился, что "персонажи не становились неграми, китайцами и женщинами". Но это не так. Или - необязательно, что это так. То, что Катберт и Эдди формально [ну уж нет]одятся в одном "цикле" не мешает тому, что это для Роланда с эмоциональной точки зрения была "перезагрузка" его Ка-тета (я там еще в кавычки слово "перезагрузка" поставил, если что). Кинг уже в этом "перерождении" / появлении старых-новых персонажей, окружающих Роланда показывает цикличный характер его путешествия, который уже открытым текстом он показывает под конец эпопеи. А заодно показывает то, о чем ты и говоришь: "Но там меняются только мелкие детали". Именно поэтому Эдди может быть и китайцем и негром и кем угодно еще, т.к. на путь Стрелка это особо не влияет - он вполне мог вытащить другого Эдди (с другим цветом кожи) из другого мира. Ровно как и то, что и Стрелок может быть черным - это тоже никак не влияет на ход его истории, на его путешествие. А о том, что "это рог. И именно в этом надежда на другой конец" речи в твоем сообщении, которое я цитировал, ни в моем ответе речи и не шло. Мне эта тема не особо интересна (Что тут обсуждать?), а вот какое-то патологическое отношение к темному цвету кожи актера (при том, что цвет кожи Стрелка что-то значил в его истории только на взаимоотношениях ровно с одним персонажем) - это весьма любопытно и, я бы даже сказал, загадочно, ибо я этого не понимаю. И вот я пытаюсь, например, тебя (но меня устроит и кто-то другой, если ты не в состоянии объяснить) как-то разговорить на эту тему, чтобы понять, что все-таки не так с тем, что Стрелка будет играть темнокожий актер (при условии, что это будет хороший актер), а ты про рог какой-то начал толковать вдруг :) Почему конкретно в этой истории это не может быть темнокожий актер? :?

Становились :rolleyes: Благородный Катберт Оллгуд стал наркоманом Эдди Дином. А белокурая белая девушка (девочка) Сюзан Дельгадо стала чернокожей женщиной Одеттой Сюзанной Холмс / Деттой Сюзанной Уокер, она же Сюзанна Дин. При этом, что характерно, "при перезапуске" Сюзан (Одетта) все-таки ушла к Катберту (Эдди), что как бы предвещал 4-й том "Колдун и Кристалл": Какое-то страшное мгновение Катберт молчал, глядя через плечо Сюзан на восковую Демоническую Луну. Она почувствовала, что у нее остановилось сердце. Затем его взгляд вернулся к ее лицу, и он одарил Сюзан такой ослепительной улыбкой, что сквозь ее голову кометой пронеслась крамольная мысль: Если бы я встретила этого первым... - Любовь Роланда - моя любовь. - Катберт взял ее за руки <...> P.S. А еще Гамлета может (если сумеет) играть женщина, сексисты вы несчастные :D Вопрос не в том, что Роланд черный (хотя это, действительно, весьма спорное решение), проблема в том, что это Идрис Эльба, что вызывает определенные сомнения в том, что он справится с этой ролью, но небольшая такая надежда остается. Спасибо, что Стрелок это не Уилл Смит - тут уж пиши пропало сразу. Меня лично куда сильнее штормило, когда объявили, что взяли чернокожего актера на роль Тени в грядущей экранизации "Американских богов". Если в Темной Башне цвет кожи Стрелка по большому счету важен, расисты вы несчастные :D , только для его взаимоотношений с Деттой (делаем Детту белой расисткой и смело берем черного Стрелка - напряжение сохраняется), то для цвета кожи Тени причины несколько иные: <спойлеры>