Эрль

На мой вкус релик у оппонента на таком матче это уже не больше 7-ми, а реально - 6 очков. Заставить его уронить релик дало бы 3 очка - может и торт. Ну это так, к рассуждениям о плане на игру. Типа позволить взять релик, отдать свою точку, а потом заскорить его точку и убить модель с реликом. По ходу всё, конечно, переменилось, но изначальный план такого рода мог быть.

Ну и я так понял - это вы релик играли? Т.е. релик он сумел взять и удержать?

Жосткий матчап, что уж сказать. И оппонент сыграл не хитро, чтобы получилось перехитрить) Жаль без фоточек - поглядеть энти манёвры)

На удивление понятный плейнтекст пишешь, товарищ! Я, кажется, начинаю понимать, как Владди так клёво шпилит - он ещё больший лакер чем Фредя))) К слову, игры разыграны шикарно, на мой вкус. Но для меня до сих пор загадка, почему в термях нету баннера)

Да, это была отличная игра, которую, думаю, Финны так и не осознают, списав всё на кубы. На самом деле всё решили руки и отсутствие ионок на риптайдах на мой взгляд.

После нашей встречи на турнире я внезапно поверил в твой ростер, Ааз, так что был уверен что отыграешь ты годно. Но по результату вижу, что отыграл ты даже лучше чем я мог предположить! Более чем достойные противники. Хотя тираниды эти, пусть и имели под собой любопытную идею, на практике оказались хуже чем на бумаге. Энивей, интересно почитать продолжение.

Я играл с Janom "Veiovis" вроде ник такой. Не лез в бутылку, не читил, был корректен. Но и шуток не понимал. Отыграли ровно, без нервов и мандежа.

Кстати, отлично сыграно и невероятно роляет террейн для ростера. К сожалению, потенциал его я раскурил только к последним двум играм, что привело к не оптимальным решениям в начале турнира.

Походу только мне и Фессу с немцами повезло, остальным достались знатные засранцы) Их будто тренируют специально быть засранцами. Другой вопрос, что нашим парням дай только повод помандить - можно одним дозерблейдом не отделаться) Походу 6 столов у нас превратились в мандиленд. Лучше играть по-дружески;)

Да, после выступления на сингле Юру даже немцы боялись, а шотландцы и вовсе в читеры записали:) Молодцом)

Сыграно неплохо, а вот про ход надо мандить "перед" последним ходом. Т.е. на начало пятого хода надо было договариваться, что шестого хода не будет. Ато судья человек такой - под настроение может и жёлтой карточкой угостить.

Даёшь репорт на тему! Отличное приложение фантазии к кодексу тиранид)

Tyranid FAQ v 1.2: Q: Can cover saves be taken against wounds inflicted by the Doom of Malan’tai’s Spirit Leech ability? (p58) A: Yes.

Ну и всем советую такие вещи уточнять у судей. Ато вдруг я окажусь судьёй ;)

Ну я могу вам только посоветовать встретиться со мной за одним столом на турнире каком и попытаться доказать вашу точку зрения судье) Онслот я, правда, таким диковинным способом использовать не буду, а вот Objuration Mechanicum на флаеры точно буду;)

Итак, у меня есть Assault weapon который попадает автоматом, при этом я могу из него стрелять снапшотами и тоже попадаю автоматами. Only Snap Shots can hit Zooming Flyers and Swooping Flying Monstrous Creatures. Therefore, any attacks that use blast markers, templates, create a line of/area of effect or otherwise don’t roll to hit cannot target them. Только снапшотами можно попасть по флаеру. Поэтому любая атака которая не кидает на ту хит не может быть нацелена на них. Но ведь у меня оружие, которое может стрелять снапшотами несмотря на то что попадает автоматом! Так могу я попасть по флаеру или не могу?

Я извиняюсь, а из какого "оружия" стреляет тервигон, когда использует Онслот?

Итак, я могу стрелять во флаер только снапшотами и therefore не могу стрелять в него снапшотами, которые автохитуют. Причинно-следственная связь очевидна)))

WARHAMMER 40,000: RULEBOOK FAQ, p3. Q: Does a weapon that hits automatically, still hit automatically when making a Snap Shot? (p13) A: Yes.

Крайне не советую посылать судью. Красная карточка за это полагается.

Я извиняюсь, но можно для тупого меня пояснить, где в факе написано что нельзя стрелять автохитующим оружием в флаеры? Читаю: Q: How do maelstroms, novas and beams – or indeed any weapon that doesn’t need to roll To Hit or hits automatically – interact with Zooming Flyers and Swooping Flying Monstrous Creatures? (p13) Как всякая фигня взаимодействует с летунами в зуме и флаерами? A: Only Snap Shots can hit Zooming Flyers and Swooping Flying Monstrous Creatures. Это ответ. Можно только снапшотами. Окей, моё автохитующее оружие может стрелять снапшотами. Но дальше пояснение. Therefore, any attacks that use blast markers, templates, create a line of/area of effect or otherwise don’t roll to hit cannot target them. Следовательно, говорят, нельзя не кидая тухит выцеливать их. Да какбы в одном и том же пункте фака противоречие, я ведь могу снапшотами стрелять и автохитовать. Таким образом, господа, вы ссылаетесь на противоречивый пункт фака, для понимания которого нужен либо кларифай либо судья. Я вам ответил, что на Минских турнирах такой кларифай есть. На етс судьи судили аналогично минскому кларифаю. Если на ваших турнирах судят иначе - воля ваша. Но я бы рекомендовал вам уточнять, как именно судят на вашем турнире, т.к. противоречие в пункте фака, на который вы ссылаетесь очевидно.

Безгрешных людей нет. В Минском ФАКе, который здесь никому не интересен, это явно прописано, так что если соберётесь в нашу деревню - будьте добры играть по правилам. Если бы я был судьёй - написал как разрулил. В любой другой ситуации предлагаю спрашивать у конкретных судей на конкретном турнире.

Я не знаю, что вы парни курите, я скажу вам как это разруливают на ЕТС: Автохитовать флаеров objuretion mechanicum или Onslaught можно. Нельзя хитовать бластами, новами, темплейтами, линиями и прочими эффектами, работающими по площадям. Т.е. если эффект работает по цели - можно шмалять. Если эффект работает по какой-то площади - нельзя. Походу так.

Именно так.

Сыграно было отлично! Не отдал ты нам победу во втором туре дав шанс на победу в турнире;)